Уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> 22 января 2024 года 

Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Беляева И.В.,

при секретаре – К.В.,

с участием государственного обвинителя – Галузина М.А., 

подсудимой – ФИО1, 

защитника-адвоката Ковалева В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не судимой, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, находящейся на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила убийство при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах. 

В период с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес> ФИО, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возникших в ходе ссоры с ней, применила в отношении нее насилие, не опасное для жизни и здоровья, при этом с применением значительной физической силы нанесла ей руками не менее 21 удара в область головы, шеи, туловища, ног и рук, которыми та закрывала голову, причинив ей телесные повреждения в виде ссадин в проекции левой скуловой кости (1), в левой щечной области (1), в области левого угла рта (1), на шее справа (1), гематом на левом плече (1), на левом предплечье (2), в проекции левого лучезапястного сустава (1), в проекции пястно-фалангового сустава левой кисти (1), в пястной части левой кисти (5), на первом пальце правой кисти (1), в проекции 3-го и 4-го пястно-фаланговых суставов правой кисти (1), на ладонной поверхности кисти, в проекции трапециевидной кости (1), на левом бедре (1), на передней брюшной стенке слева (1), ссадин на 4-ом пальце левой кисти (1), на 5-ом пальце левой кисти (1), которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека.

Непосредственно после этого, в период времени с 21 часа ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении 

<

адрес> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, видя, что ФИО продолжает наносить удары по ее голове, шее, туловищу, ногам и рукам, которыми она прикрывала голову, то есть противоправное посягательство ФИО на нее не окончено и применение последней в отношении нее насилия будет продолжено, не желая этого, действуя умышленно, понимая, что ее действия явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности совершенного ФИО посягательства на нее и являются явно чрезмерными, поскольку посягательство со стороны ФИО сопряжено с насилием, не опасным для жизни, предвидя возможность причинения потерпевшей смерти, и желая этого, осознавая явное несоответствие между вредом, который причинила нападавшая, и причинением ей смерти в результате оборонительных действий, явно превышая пределы необходимой обороны, с целью убийства, удерживая в руке нож и, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, нанесла клинком данного ножа не менее четырех ударов в область головы, шеи и руки ФИО, причинив ей телесные повреждения в виде царапины (1) наружной поверхности средней трети правого предплечья, расценивающейся как повреждение, не причинившее вред здоровью; колото-резаной раны № позади угла нижней челюсти справа на боковой поверхности шеи в верхней трети в 3 см ниже мочки ушной раковины, в 12 см от срединной линии, в 153 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающейся раневым каналом в мягких тканях и слепо заканчивающейся в надлопаточной области в толще мягких тканей выше верхнего края лопатки в 140 см от подошвенной поверхности стоп, расценивающейся как причинившей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно; колото-резаной раны № в щечной области справа у угла рта в 153 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающейся раневым каналом в мягких тканях, проникающей в полость рта, со сквозным повреждением языка, продолжающейся в толще мышц шеи с неполным пересечением левой общей сонной артерии и слепо заканчивающейся в 150 см от подошвенной поверхности стоп, колото-резаной раны № боковой поверхности шеи справа в средней и нижней трети на уровне и кзади от кивательной мышцы в 5 см от срединной линии, в 147 см от подошвенной поверхности стоп, продолжающейся раневым каналом в мягких тканях с пересечением задненаружной стенки яремной вены, продолжающейся в мягких тканях шеи и заканчивающейся по боковой поверхности шейного отдела позвоночника между поперечными отростками 5 и 6 шейных позвонков в 145 см от подошвенной поверхности стоп, квалифицирующиеся как в отдельности, так и в совокупности как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий как непосредственно угрозу для жизни, так и вызвавшие развитие угрожающего для жизни состояния (острая кровопотеря), опасного для жизни человека, в результате чего ФИО скончалась на месте происшествия через короткий промежуток времени. 

Смерть ФИО наступила от колото-резаных ранений шеи с повреждением крупных сосудов (сонная артерия, яремная вена), осложнившихся острой кровопотерей.

Подсудимая ФИО1, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала в полном объеме, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает, эти последствия ей понятны.

В судебном заседании установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства по данному уголовному делу соблюдены, ходатайство подсудимой заявлено по собственному волеизъявлению, своевременно, добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии.

Суд, учитывая мнения государственного обвинителя, потерпевшей, защитника, выразивших свое согласие на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, принимая во внимание, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, признает обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 108 УК РФ, – как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, её возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольных действиях, направленных на сотрудничество с органами следствия, правдивых и полных показаниях об обстоятельствах совершения преступления, в том числе в ходе проверки показаний на месте; пожилой возраст и состояние здоровья, и учитывает их при назначении наказания.

Вопреки доводам государственного обвинителя, оснований для признания в качестве смягчающего наказание подсудимой обстоятельства – противоправного поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, не имеется, поскольку противоправное поведение потерпевшего при совершении убийства при превышении пределов необходимой обороны является признаком преступления, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 61 УК РФ оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимая не состоит на учёте у врача нарколога, как установлено в судебном заседании из пояснений подсудимой ФИО1, нахождение её в таком состоянии не повлияло на факт совершения преступления, доказательств того, что именно состояние опьянения способствовало совершению преступления – не имеется.

ФИО1 совершила преступление небольшой тяжести, не судима. По месту жительства главой Кебезенского сельского поселения характеризуется положительно, со стороны участкового уполномоченного полиции – удовлетворительно. На профилактических учетах у врача нарколога-психиатра не состоит.

С учётом вышеизложенного, исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, степень общественной опасности совершенного преступления, наступившие последствия, сведения о личности и отношение подсудимой к содеянному, наличие смягчающих наказание обстоятельств, исходя из целей назначения наказания по исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений, руководствуясь принципом индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества и назначает ФИО1 наказание в виде ограничения свободы, без применения частей 5 и 1 ст. 62 УК РФ, размер которого определяет с учетом всех изложенных обстоятельств. 

Препятствий для назначения данного вида наказания, предусмотренных ст. 53 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст.ст. 72.1, 82.1 УК РФ не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На досудебной и судебной стадии защиту интересов ФИО1 осуществлял по соглашению адвокат Ковалев В.С.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года ограничения свободы. 

В соответствии со ст. 53 УК РФ установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания и не выезжать за пределы территории МО «

<

адрес>» Республики Алтай без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в пределах, установленных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке, установленном Главой 45.1 УПК РФ, в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай, посредством подачи жалобы (представления) в Турочакский районный суд Республики Алтай. Срок обжалования составляет пятнадцать суток со дня провозглашения приговора, а для осужденных, содержащихся под стражей в тот же срок, с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий И.В. Беляев