Дело № 2-2838/2024 

УИД 29RS0008-01-2024-005344-21

Р Е Ш ЕН И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года город Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего Алексеевой Е.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, процентов, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Северное производственное объединение «Арктика» (далее – АО «СПО «Арктика») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании расходов, связанных с обучением, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что 8 июля 2021 года между сторонами заключен договор о целевом обучении по образовательной программе высшего образования, согласно которому ответчик взял на себя обязанность освоить программу высшего образования и проработать в течение 3 лет по трудовому договору, заключенному с истцом. Однако ФИО1 отчислен из образовательного учреждения в связи с неисполнением обязанности по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана. За период обучения ответчику выплачена стипендия в размере 21425 рублей 81 копейки. Добровольно указанные расходы ФИО1 не возмещены.

В связи с чем просит взыскать с ответчика в пользу истца:

- расходы по выплате стипендии в размере 21425 рублей 81 копейки;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек;

- проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную судом сумму с даты вступления в законную силу решения суда до даты его фактического исполнения.

В судебное заседание представитель истца АО «СПО «Арктика» не явился, уведомлен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с требованиями согласился.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассматривать гражданское дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Суд, рассмотрев иск, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 198 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

Согласно положениям статьи 199 Трудового кодекса Российской Федерации ученический договор должен содержать: наименование сторон; указание на конкретную квалификацию, приобретаемую учеником; обязанность работодателя обеспечить работнику возможность обучения в соответствии с ученическим договором; обязанность работника пройти обучение и в соответствии с полученной квалификацией проработать по трудовому договору с работодателем в течение срока, установленного в ученическом договоре; срок ученичества; размер оплаты в период ученичества.

Ученический договор может содержать иные условия, определенные соглашением сторон.

Статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что лицам, успешно завершившим ученичество, при заключении трудового договора с работодателем, по договору с которым они проходили обучение, испытательный срок не устанавливается.

В случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В силу статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 8 июля 2021 года между АО «СПО «Арктика» и ФИО1 заключен договор № 2021Б/14 о целевом обучении по образовательной программе высшего образования (далее – договор), предметом которого явились следующие обязательства сторон: гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определенными разделом 2 договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях договора, заказчик в период освоения гражданином образовательной программы обязуется предоставить гражданину меры поддержки и обеспечить трудоустройство гражданина в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы на условиях настоящего договора (пункты 1.1, 1.3 договора). 

Согласно пункту 2 договора обучение проводится в САФУ имени М.В. Ломоносова, форма обучения очная, код и наименование специальности, направления подготовки «26.03.02 Кораблестроение, океанотехника и системотехника объектов морской инфраструктуры», направленность (профиль) образовательной программы: «Системы электроэнергетики и автоматизации судов».

Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что гражданин и заказчик заключают трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 3 месяцев после даты отчисления гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность в связи с получением образования (завершением обучения).

В соответствии с пунктом 4.1.1 договора заказчик в период учебных (дневных) семестров выплачивает гражданину стипендию за первый семестр до первой сессии в размере 3448 рублей 00 копеек (за вычетом НДФЛ 3000 рублей 00 копеек), студентам, имеющим по итогам сессии не более одной отметки «удовлетворительно» - 3448 рублей 00 копеек (за вычетом НДФЛ 3000 рублей 00 копеек), студентам, успевающим на «хорошо» и «отлично» - 4138 рублей 00 копеек (за вычетом НДФЛ 3600 рублей 00 копеек), студентам, сдавшим сессию на «отлично» - 4828 рублей 00 копеек (за вычетом НДФЛ 4200 рублей 00 копеек). 

Гражданин обязан в том числе освоить образовательную программу в соответствии с характеристиками обучения, установленными разделом 2 договора (пункт 5.1.1 договора), заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом 3 договора (пункт 5.1.2 договора), осуществить трудовую деятельность на условиях, установленных разделом 3 договора (пункт 5.1.3 договора).

В силу пункта 6.3 договора гражданин в случае неисполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течение не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возмещает заказчику расходы, связанные с предоставлением мер поддержки гражданину пропорционально фактически неотработанному после окончания обучения времени, если в течение 3 лет после окончания обучения гражданин увольняется по определенным основаниям.

6 августа 2021 года ФИО1 был зачислен с 1 сентября 2021 года в число студентов 1 курса филиала САФУ имени М.В. Ломоносова в г. Северодвинске Архангельской области очной формы обучения на место, финансируемое из средств федерального бюджета, выделенное для целевого приема.

15 июля 2024 года ответчик отчислен из учебного заведения за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана.

Указанные обстоятельства в соответствии со статьей 207 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 6.3 договора являются основанием для возложения на ответчика обязанности возместить расходы АО «СПО «Арктика», затраченные на его обучение.

Истцом в период обучения выплачена ФИО1 стипендия в размере 21425 рублей 81 копейки, что подтверждается справкой о доходах от 17 июля 2024 года, расчетными листками, реестром-списком по материальной помощи.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд признает требования истца о взыскании расходов, связанных с обучением ответчика, обоснованными, с ФИО1 в пользу АО «СПО «Арктика» подлежат взысканию расходы, связанные с обучением, в общем размере 21425 рублей 81 копейки.

Рассматривая требования о взыскании процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации не содержит норм трудового права, а первоначально возникшие между сторонами отношения не носят гражданско-правового характера и не относятся к денежным обязательствам по смыслу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, то ее положения не подлежат применению к трудовым правоотношениям. 

В связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на взысканную судом сумму с даты вступления решения суда в законную силу до даты его фактического исполнения.

На основании положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

иск акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» (идентификационный номер налогоплательщика 2902057930) к ФИО1 (№) о взыскании расходов, связанных с обучением, процентов, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» расходы, связанные с обучением, в размере 21425 рублей 81 копейки, государственную пошлину в порядке возврата в размере 4000 рублей 00 копеек, всего взыскать 25425 рублей 81 копейку.

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Северное производственное объединение «Арктика» к ФИО1 о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Е.В. Алексеева

Мотивированное решение суда составлено 9 января 2025 года