Дело № 2-171/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2017 года Борзинский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Слепцова И.В.,

при секретаре судебного заседания Дугоржаповой Т.Б., 

с участием представителя истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1, 

соответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 171-2017 по иску ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Банк) обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований, указывая на следующее. 

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России», ФИО3 получила кредитную карту Visa Credit Momentum № c лимитом 71000 рублей с условием процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uhloaded/files/hdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в погашение задолженности вносятся несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. размер полной задолженности по кредиту составил 

<

данные изъяты>. 

Истцу стало известно, что заемщик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности.

ПАО «Сбербанк России» просит суд досрочно взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО4 в его пользу задолженность по кредитному договору

В ходе рассмотрения настоящего дела, судом в качестве ответчика был привлечена мать умершей ФИО3, которая является потенциальным наследником после смерти дочери и соответственно в случае принятия ею наследства отвечает по долгам наследодателя, в связи с чем истец уточнил исковые требования.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» ФИО1 действующая по доверенности, оформленной надлежащим образом, исковые требования, уточненные к ответчику ФИО2 поддержала, которая в случае принятия ею наследства отвечает по долгам наследодателя ФИО3, в связи с чем просит взыскать задолженность по кредитной карте. На основании положения ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Ответчик ФИО2 исковые требования признала частично в пределах принятого наследства в размере 5096,88 руб.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, изучив и проанализировав их в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ новой редакции Устава Банка, содержащего новое наименование Банка и лицензий на осуществлении банковской деятельности ДД.ММ.ГГГГ новое название ОАО «Сбербанк России» - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк России»).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8, ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, в том числе возникают из договора.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819, ч. 2 ст. 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ФИО3 на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ, поданного в ОАО «Сбербанк России» получила кредитную карту Visa Credit Momentum № c лимитом 

<

данные изъяты> рублей с условием процентов за пользование деньгами в размере 19,00 % годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее 5 % от задолженности.

В соответствии с положениями ст. 432, 437, 438 ГК РФ указанное заявление следует считать акцептом оферты, и на указанные правоотношения должны распространяться все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт Сбербанка России. Указанные условия опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк http://www.sberbank.ru/common/img/uhloaded/files/hdf/Usl_card_cred.pdf. Условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в Информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети Интернет на официальном сайте ПАО Сбербанк www.sberbank.ru. Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами.

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, анализируя данные исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно свидетельству о смерти 1-СП №, выданного Отделом ЗАГСа Борзинского района Департамента ЗАГСа Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязательства по кредитному договору ФИО3 не исполнены, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 

<

данные изъяты> руб., в том числе основной долг 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты 

<

данные изъяты> руб. и неустойка 

<

данные изъяты> руб. 

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Следовательно, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Борзинского нотариального округа Забайкальского края ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу ФИО3 было открыто на основании заявления наследника ФИО2 по месту открытия наследства в виде денежных вкладов, хранящихся в подразделении № Байкальского банка ПАО «Сбербанк России» по счету №, по счету № с причитающимися процентами. Свидетельства о праве на наследство было выдано ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на вышеуказанное имущество. 

Согласно сообщения ПАО «Сбербанк России» и выписки по лицевым счетам по вкладам, на имя ФИО3 в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк России» открыты счета: счет № «Универсальный на 5 лет», остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб., счет №, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> руб. 

Согласно сообщений из органов ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю и из Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палат Росреестра» по Забайкальскому краю зарегистрированного за ФИО3 имущества не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с информацией из ООО «Эксплуатационник-ремонтник» от ДД.ММ.ГГГГ до дня своей смерти ФИО3 была зарегистрирована проживающей по адресу: 

<

адрес>. Также совместно с ней зарегистрирована ее мать ФИО2

Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2, являясь наследником первой очереди после смерти дочери ФИО3, фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, поскольку подала заявление в нотариальную контору о принятии наследства, то есть ФИО2 совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3 

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства, означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.

В связи с чем, в соответствии с правилами ст. 1112, 1175 ГК РФ, долг заемщика в порядке правопреемства перешел к ФИО3, как к новому должнику- наследнику.

Соответственно, она как наследник должника первой очереди, является должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Таким образом, судом установлен наследник умершего заемщика ФИО3 из совокупности указанных положений ГК РФ следует, что в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества, взыскание кредитной задолженности возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

Поэтому требования истца подлежат удовлетворению, путем взыскания задолженности по договору займа с ФИО3 как с наследника, в пределах, стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Согласно представленной сведениям суду из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3 в дополнительном офисе № 8600/0125 ПАО «Сбербанк России» открыты счета, на которых остаток денежных средств на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. 

Общая сумма задолженности по кредитному договору ФИО3 составляет: 

<

данные изъяты> руб., которая превышает стоимость наследственного имущества, соответственно, заявленные требования подлежит взысканию с ФИО2 частично, в размере 

<

данные изъяты>. 

Сведений о наличии у ФИО3 других наследников, принявших наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Доказательств иного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ сторонами суду не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку заявленные требования являются обоснованными, с ответчика должны быть взысканы понесенные истцом расходы по госпошлине, уплата которой подтверждается квитанцией, соразмерно от удовлетворенных требований, то есть в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО3 взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Борзинский городской суд Забайкальского края со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья И.В. Слепцов