Дело № 2-39/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с.Мокроусово 13 марта 2017 года

Мокроусовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Хреновой Н.А.,

с участием ответчиков ФИО8, ФИО9,

при секретаре Сазоновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО1, ФИО9 ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование исковых требований, что ФИО10 и ОАО «Сбербанк» ДД.ММ.ГГГГ года заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредит в сумме 65970 рублей на 60 месяцев под 22,5% годовых. В соответствии с условиями данного кредитного договора Заемщик принял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в указанном размере Банку выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита уплате процентов за пользование кредитом, неустойки и всех издержек, связанных с исполнением кредитного договора был заключен договор поручительства с физическим лицом № от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО9 ФИО5. В соответствии с пунктами 1.1., 2.2 вышеуказанного договора поручительства, Поручитель обязуются отвечать перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, а при неисполнении и ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору несет перед Банком солидарную ответственность. Оплата задолженности Заемщиком в добровольном порядке не произведена. Заемщик ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» с ФИО8 ФИО6, ФИО9 ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 17.10.2016 года в размере 66 279 руб. 94 коп, в том числе: просроченные проценты – 6168 руб. 82 коп, просроченный основной долг – 60 111 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2188 руб. 40 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду письменное ходатайство об отказе от исковых требований по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., в связи с полной оплатой задолженности по кредитному договору. Порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, положения статьи 221 ГПК РФ истцу понятны.

В судебном заседании ответчики ФИО8, ФИО9 не возражали по прекращению производства по делу, пояснив, что сумма задолженности погашена в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Мокроусовского нотариального округа ФИО11 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что разрешение заявленных требований оставляет на усмотрение суда (л.д.79).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Отказ от иска, заявленный истцом ПАО «Сбербанк России», не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц и организаций.

Согласно ст.39, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает данный отказ от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. 

В данном случае установлено, что исковые требования исполнены добровольно в полном объеме, ответчики оплатили задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220-221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Руководствуясь ст.39 ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО8 ФИО2, ФИО9 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, производство по делу, прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Мокроусовский районный суд Курганской области.

Судья Н.А. Хренова