П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 года г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Медведева А.Б.; 

с участием: помощника прокурора Уфимского района РБ Степанова А.Ю.,

подсудимой ФИО1, её защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

при секретаре Амировой А.Ф.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой 21.02.2017 г. мировым судьей судебного участка №9 по Советскому району г.Уфы по ч.1 ст.158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, снята с учета 27.01.2018 г. по отбытию срока наказания. 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 являющаяся потребителем наркотических веществ (психостимуляторов), испытывая нужду в наркотических средствах, реализуя самостоятельно, независимо от действий сотрудников правоохранительных органов, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения, осуществила заказ наркотического средства посредством 

<

данные изъяты> через магазин «

<

данные изъяты>», и ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время прибыла на участок местности возле 

<

адрес>, где незаконно, в нарушение требований Федерального закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрела и хранила при себе наркотическое вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), массой не менее 

<

данные изъяты> грамм, упакованное в полиэтиленовый полимерный пакетик и хранила при себе без цели сбыта, с целью личного употребления, до задержания сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, была задержана сотрудниками УНК МВД по РБ возле 

<

адрес>, после чего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками УНК МВД по РБ был осуществлен личный досмотр ФИО1 в ходе которого под крышкой ее мобильного телефона марки «

<

данные изъяты>» был обнаружен и изъят - полимерный пакет с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>), общей массой 

<

данные изъяты> грамм, который ФИО1 незаконно хранила для собственного потребления. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на исследование вещество, находящееся в полимерном пакетике с клипсой содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 

<

данные изъяты> г. 

В ходе исследования израсходовано 

<

данные изъяты> г вещества, возвращено 

<

данные изъяты> г в упаковке (один бумажный пакет), опечатанной печатью ЭКЦ МВД по Республике Башкортостан». 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 

<

данные изъяты> г.

В ходе проведения экспертизы израсходовано 

<

данные изъяты> вещества, 

<

данные изъяты> возвращается». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) массой 

<

данные изъяты> гр., относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

В судебном заседании ФИО1 пояснила, что ей предъявленное обвинение понятно, согласилась с ним, вину в совершенном преступлении признала полностью и подтвердила свое ходатайство, заявленное добровольно по окончании дознания после консультации с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Также пояснила, что последствия постановления приговора в таком порядке осознаёт. 

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимой заявлено осознанно, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления. 

Государственный обвинитель не возразил рассмотрению уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Учитывая также, что наказание, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации за инкриминируемое преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст.316 УПК РФ, суд заявленное ФИО1 ходатайство удовлетворил и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом суд приходит к выводу, что своими умышленными действиями, выразившимися незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает: в качестве явки с повинной - объяснение ФИО1 данной до момента возбуждения дела (л.д.

<

данные изъяты>), активное способствование расследованию преступления, выражающееся в активных действиях виновного в даче правдивых и полных показаний, участии в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных, полное признание вины, раскаяние в содеянном, заболевание согласно заключению комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание, что ФИО1 трудоустроена, имеет посредственную характеристику по месту жительства, то, что на учете у психиатра не состоит, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, условий её жизни и воспитания, особенности личности, материального положения, суд считает, что цели восстановления социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений, соблюдая требования ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, могут быть достигнуты назначением наказания в виде штрафа в доход государства. 

По мнению суда именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания. 

При определении размера наказания суд учитывает требования ч.3 ст.46 УК РФ, имущественное положение её семьи, совокупность смягчающих обстоятельств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере - 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства. 

Вещественные доказательства: конверт с наркотическим средством, конверт с ватными тампонами - уничтожить. Сотовый телефон 

<

данные изъяты> и банковская карта возвращена в ходе дознания, обязательство об ответственном хранении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня постановления, по основаниям, предусмотренным ст.38915 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья: А.Б. Медведев Приговор вступил в законную силу 6 ноября 2018г.в