Дело №2-413/2024 

УИД 50RS0017-01-2024-000082-61

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Булычевой С.Н., 

при секретаре судебного заседания Клейменовой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО21 

<

данные изъяты> к ФИО22 

<

данные изъяты> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО21 обратилась в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ФИО22 (т. 1 л.д. 85-86), мотивируя свои исковые требования тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО22, как собственника квартиры № в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования со следующей повесткой дня:

1. Избрание председателя внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания;

2. Избрание секретаря внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания;

3. Отказ от услуг управляющей организации и исполнения договора управления MКД с Обществом с ограниченной ответственностью "Жилресурс", ИНН 

<

***>, (ООО "Жилресурс", ИНН 

<

***>), путём расторжения договора управления в одностороннем порядке;

4. Выбор способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией;

5. Выбор управляющей организации: Акционерное общество "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира" ИНН 

<

***>, (АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира" ИНН 

<

***>);

6. Утверждение условий и заключение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира", ИНН 

<

***>;

7. Заключение собственниками помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, прямых договоров на поставку следующих коммунальных услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, тепловой энергии и теплоносителя, электроснабжения, вывоз твердых коммунальных отходов с ресурсоснабжающими организациями;

8. Выбор способа размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), его решениях и иных значимых событиях, касающихся управления МКД: на информационных стендах, расположенных в многоквартирном доме, или входных группах подъездов МКД, а также вложения сообщений и документов в почтовые ящики, расположенные в подъездах (холлах) МКД;

9. Выбор и утверждение места хранения документов Собрания в Главном управлении Государственной жилищной инспекции Московской области (согласно ч. 1.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно протоколу общего собрания собственников № от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь помещений в многоквартирном доме № 

<

адрес> составляет 4 299,55 кв.м., исходя из нее рассчитывался кворум, следовательно, общее собрание собственников помещений правомочно, если участие в голосовании (кворум) составил более 50%, т.е. принять участие в голосовании должны собственники, владеющие не менее чем 2 149,77 кв.м. помещений в МКД. Из данных протокола внеочередного общего собрания собственников помещений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в общем собрании приняли участие собственники помещений в многоквартирном доме, количество голосов которых составляет 3 086,26 голосов, что составило 71,78% от общего количества голосов. Среди собственников помещений, проголосовавших по всем вопросам, включенным в повестку дня, числится истец, собственник квартиры № ФИО21, однако она не принимала участие во внеочередном общем собрании в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не присутствовала на очном этапе голосования, не заполняла никаких решений по вопросам повестки дня, не передавала никаких документов в указанный срок по указанному в протоколе адресу, не выдавала доверенностей на право представления своих интересов на собрании. ДД.ММ.ГГГГг. возбуждено уголовное дело №, согласно которому проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при организации и проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории г.о. Кашира Московской области, в целях изменения способа управления многоквартирными домами и выбора иной управляющей организации – АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира». В ходе проверки части многоквартирных домов по 

<

адрес>, было установлено, что решения опрошенных собственников отдельных жилых помещений не подписывались и являются поддельными. Данными установленными обстоятельствами подтверждается, что проведение общих собраний собственников помещений в многоквартирных домах, расположенных на территории г.о. Кашира Московской области, в целях изменения способа управления многоквартирными домами и выбора иной управляющей организации – АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», являются поддельными, ничтожными, и противоречит основам правопорядка или нравственности. С учетом изложенного истец считает, что необходимый кворум отсутствовал, собрание не правомочно, а решения внеочередного общего собрания собственников ничтожны.

На основании изложенного истец просит суд признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 

<

адрес>, проведенное в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника квартиры № ФИО22, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, и применить последствия недействительности ничтожного решения.

Истец ФИО21, представители третьих лиц администрации городского округа Кашира Московской области, АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены.

Представитель истца и третьего лица ООО «Жилресурс» ФИО23 в судебном заседании уточненные исковые требования и доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержала в полном объеме. Представила письменные пояснения, в которых указала, что общая площадь неправомочных решений собственников составляет 1586,25 кв.м., следовательно общая площадь проголосовавших собственников составит 1500,01 кв.м. (3 086,26 кв.м. - 1 586,25 кв.м.), в то время как по спорному адресу необходимый кворум для признания собрания состоявшимся должен составить не менее 2 149,76 кв.м. (50%), от общей площади многоквартирного дома которая ровна 4 299,55 кв.м. (100%). При отсутствии необходимого кворума собрание ничтожно. 

Ответчик ФИО22 и представитель третьего лица Главного управления Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области» в судебное заседание также не явились. Судебные повестки с извещением о времени и месте слушания дела, направленные в их адрес, вручены не были в связи с тем, что адресат не забрал почтовое отправление, и оно было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. В силу положений ст. 118 ГПК РФ судебные извещения посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделение связи.

Суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке. 

Выслушав представителя истца и третьего лица ООО «Жилресурс», проверив письменные материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 304 Гражданского кодекса РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления в многоквартирном доме (ч. 1 ст. 44 ЖК РФ).

Порядок проведения и принятия решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме установлены статьями 45-46 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме обязаны ежегодно проводить годовое общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме.

Проводимые помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников (ч. 2 ст. 45 ЖК РФ).

Согласно части 4 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, иное лицо, указанное в настоящем Кодексе, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее чем за десять дней до даты его проведения. В указанный срок сообщение о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть размещено в системе или региональной информационной системе при условии обеспечения размещения в системе в автоматизированном режиме этого сообщения, либо направлено каждому собственнику помещения в данном доме заказным письмом, если решением общего собрания собственников помещений в данном доме не предусмотрен иной способ направления этого сообщения в письменной форме, или вручено каждому собственнику помещения в данном доме под роспись, либо размещено в помещении данного дома, определенном таким решением и доступном для всех собственников помещений в данном доме.

В соответствии с частью 5 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации в сообщении о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должны быть указаны: 1) сведения о лице, по инициативе которого созывается данное собрание; 2) форма проведения данного собрания (очное, заочное или очно-заочное голосование); 3) дата, место и время проведения данного собрания или в случае проведения данного собрания в форме заочного голосования опросным путем или очно-заочного голосования время начала и окончания голосования (продолжительность голосования); 4) повестка дня данного собрания; 5) порядок ознакомления с информацией и (или) материалами, которые будут представлены на данном собрании, и место или адрес, где с ними можно ознакомиться.

В силу ч. 3 ст. 45 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов, за исключением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, проводимого по вопросам, указанным в пунктах 4.5 и 4.6 части 2 статьи 44 настоящего Кодекса. 

Решения, принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, а также итоги голосования доводятся до сведения собственников помещений в данном доме собственником, указанным в статье 45 настоящего Кодекса иным лицом, по инициативе которых было созвано такое собрание, путем размещения соответствующего сообщения об этом в помещении данного дома, определенном решением общего собрания собственников помещений в данном доме и доступном для всех собственников помещений в данном доме, не позднее чем через десять дней со дня принятия этих решений (ч. 3 ст. 46 ЖК РФ).

Выписки из ЕГРН удостоверяют, что истцу ФИО21 принадлежит 1/3 доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Ответчику ФИО22 в указанном многоквартирном доме принадлежит на праве собственности квартира № (т. 1 л.д. 17-18, 38-43).

Как следует из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ответчика ФИО22, собственника квартиры № было проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме очно-заочного голосования. Очный этап проводился ДД.ММ.ГГГГ в 19:00 возле подъезда дома по адресу: 

<

адрес>, заочный этап очно-заочного голосования проводился с 20:00 ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 (т. 1 л.д. 20-22, 164-168). 

Согласно вышеуказанному протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО22 также являлась председательствующим на этом общем собрании и принимала участие в подсчете голосов. Общая площадь всех жилых и нежилых помещений в МКД составляет 4299,55 кв.м., которые составляют 100% голосов. В голосовании приняли участие собственники, владеющие 3086,26 кв.м. жилых и нежилых помещений в доме, что составляет 71,78% голосов. Кворум для принятия решений по вопросам, поставленным на голосование, имеется. Собрание признано правомочным. На повестке собрания поставлены вопросы, указанные истцом в исковом заявлении. На собрании приняты большинством голосов решения: 1) Избрать председателем внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчета голосов и подписания протокола общего собрания ФИО22 

<

данные изъяты>; 2) Избрать секретарем внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчета голосов и подписания протокола общего собрания ФИО19; 3) Отказаться от услуг управляющей организации и исполнения договора управления MКД с Обществом с ограниченной ответственностью "Жилресурс", ИНН 

<

***>, (ООО "Жилресурс", ИНН 

<

***>), путём расторжения договора управления в одностороннем порядке; 4) Выбрать способ управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией; 5) Выбрать управляющую организацию: Акционерное общество "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира" ИНН 

<

***>, (АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира" ИНН 

<

***>); 6) Утвердить условия и заключить договор управления многоквартирным домом с управляющей организацией АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира", ИНН 

<

***>; 7) Заключить собственникам помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, прямых договоров на поставку следующих коммунальных услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, тепловой энергии и теплоносителя, электроснабжения, вывоз твердых коммунальных отходов с ресурсоснабжающими организациями; 8) Выбрать способ размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), его решениях и иных значимых событиях, касающихся управления МКД: на информационных стендах, расположенных в многоквартирном доме, или входных группах подъездов МКД, а также вложения сообщений и документов в почтовые ящики, расположенные в подъездах (холлах) МКД; 9) Выбрать и утвердить место хранения документов Собрания в Главном управлении Государственной жилищной инспекции Московской области (согласно ч. 1.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании п. 2 ст. 168 Гражданского Кодекса Российской Федерации, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Согласно п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума; противоречит основам правопорядка или нравственности (пункты 2, 4 ст. 181.5 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ дознавателем ОД ОМВД России по городскому округу Кашира возбуждено уголовное дело № в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. В постановлении о возбуждении уголовного дела указано, что управляющая организация ООО «Жилресурс» осуществляет управление многоквартирными домами, в том числе многоквартирным домом по адресу: 

<

адрес>. В отношении указанных в постановлении многоквартирных домов в ГУМО «ГЖИ МО» управляющей компанией АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» представлены пакеты документов, включая протоколы общих собраний собственников помещений и решения собственников отдельных помещений в данных многоквартирных домах, в которых отражены принятые решения о выборе в качестве управляющей организации АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира». В ходе проведенной проверки установлено, что решения собственников отдельных помещений в данных многоквартирных домах, в числе которых: 

<

адрес>, квартиры №, указанными лицами не подписывались и являются поддельными. Согласно объяснениям правообладателей указанных помещений данные граждане в голосованиях по вопросам изменения управляющей организации не участвовали, в решениях внеочередных общих собраний собственников не расписывались (т. 1 л.д. 173-174).

Из ответа Администрации городского округа Кашира Московской области следует, что доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ в реестре доверенностей администрации городского округа Кашира не значится. На имя заместителя главы администрации городского округа Кашира ФИО20 была выдана доверенность от ДД.ММ.ГГГГ № на право представления интересов городского округа Кашира Московской области на общих собраниях собственников многоквартирных домов, расположенных на территории городского округа Кашира. Период действия указанной доверенности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Трудовой договор со ФИО20 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 1).

Исходя из представленных по запросу суда ОМВД России по городскому округу Кашира документов, а также представленных третьим лицом ООО «Жилресурс» доказательств, не оспоренных ответчиком и третьим лицом АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира», суд соглашается с доводами истца о том, что состоявшееся собрание подлежит признанию ничтожным в силу следующего: из решений собственников площадью 3086,26 кв.м., учтенных при вынесении оспариваемого решения, подлежат исключению решения следующих собственников: 

1. ФИО1, как собственник 1/3 доли квартиры №, площадью 67,9 (1/3=22,63) кв.м., проголосовал решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как умер ДД.ММ.ГГГГ.

3. ФИО2, квартира №, площадью 33,1 кв.м., проголосовал решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как не является собственником жилого помещения.

4. ФИО3, как собственник 1/2 доли квартиры №, площадью 50,3 (1/2=25,15) кв.м., проголосовал решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как является несовершеннолетним (ДД.ММ.ГГГГ.р.)

5. ФИО4, квартира №, площадью 50,6 кв.м., проголосовала решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как сменила фамилию в ДД.ММ.ГГГГ. и носит фамилию ФИО16

6. ФИО5, квартира № площадью 67,9 кв.м., проголосовала решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как сменила фамилию в ДД.ММ.ГГГГ и носит фамилию ФИО17

7. ФИО21 

<

данные изъяты>, как собственник 1/3 доли квартиры № площадью 66 кв.м. (1/3=22) кв.м., проголосовала решением от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как является истцом по данному гражданскому делу, не принимала участие в спорном собрании и не голосовала.

8. Заместитель Главы администрации г.о. Кашира ФИО20, уполномоченный доверенностью № от ДД.ММ.ГГГГ, проголосовал решением от ДД.ММ.ГГГГ по жилым помещениям №, общей площадью 575,1 кв.м., однако в период проведения спорного собрания не являлся Заместителем Главы администрации г.о. Кашира, указанная доверенность в реестре доверенностей не значится, а выданная доверенность за номером № от ДД.ММ.ГГГГ на право представления интересов на общих собраниях собственников МКД прекратила свое действие ДД.ММ.ГГГГ. 

9. Проголосовавшие: ФИО6, ФИО7 - кв. №, площадью 31,4 кв.м.; ФИО8 - кв. №, площадью 65,8 кв.м.; ФИО9 - кв. №, площадью 65,1 кв.м.; ФИО10 - кв. №, площадью 65,1 кв.м.; ФИО11 - кв. №, площадью 65,9 кв.м.; ФИО12 - кв. №, площадью 32,3 кв.м.; ФИО13 - кв. № площадью 50,3 кв.м.; ФИО14 - кв. №, площадью 33,2 кв.м.; ФИО15 - кв. №, площадью 65,4 кв.м.; ФИО15 - кв. №, площадью 50,2 кв.м.; ФИО16 - кв. №, площадью 65,3 кв.м.; ФИО14 - кв. № площадью 65,4 кв.м.; ФИО17 - кв. № площадью 50,4 кв.м.; ФИО18 - кв. № площадью 66,3 кв.м., а всего общей площадью 772,1 кв.м, согласно установленным фактам в постановлении о возбуждении уголовного дела № решения собственников не подписывали, данные решения являются поддельными.

Таким образом, при исключении вышеуказанных неправомочных решений собственников помещений площадью 1568,58 кв.м., общая площадь проголосовавших собственников составит 1517,68 кв.м. = 3086,26 кв.м. – 1568,58 кв.м., в то время как необходимый кворум для признания собрания состоявшимся необходим в сумме голосов 2149,76 кв.м., что составляет 50% от 4299,55 кв.м. (100%).

Неверное указание фамилий собственников помещений является основанием для исключения такого решения из подсчета голосов, поскольку ставит под сомнение то обстоятельство, что бюллетень заполнялся самим собственником. Обязанность предоставления в суд доказательств в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лежит на сторонах по делу. Третье лицо АО «Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира» не было лишено возможности заявить в судебном заседании ходатайство о допросе в качестве свидетелей лиц, подписавших данные решения, обеспечив их явку, однако своим правом не воспользовалось. 

Оценив представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами гражданского и жилищного законодательства, суд приходит к выводу об отсутствии при проведении собрания и принятии решений, оформленных протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, необходимого кворума ввиду наличия оснований для исключения из числа участвующих в собрании голосов 1568,58 голосов. 

В силу ст. 181.5 ГК РФ решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума (п. 2).

На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО21 основанными на законе, вследствие чего удовлетворяет иск в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

уточненный иск ФИО21 

<

данные изъяты> (паспорт серия №) к ФИО22 

<

данные изъяты> (паспорт серия №) об оспаривании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме удовлетворить.

Признать ничтожным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме 

<

адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по инициативе собственника квартиры № ФИО22 

<

данные изъяты>, оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам повестки дня:

1. Избрание председателя внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания;

2. Избрание секретаря внеочередного общего собрания собственников и наделение его полномочиями подсчёта голосов и подписания протокола общего собрания;

3. Отказ от услуг управляющей организации и исполнения договора управления MКД с Обществом с ограниченной ответственностью "Жилресурс", ИНН 

<

***>, (ООО "Жилресурс", ИНН 

<

***>), путём расторжения договора управления в одностороннем порядке;

4. Выбор способа управления многоквартирным домом - управление управляющей организацией;

5. Выбор управляющей организации: Акционерное общество "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира" ИНН 

<

***>, (АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира" ИНН 

<

***>);

6. Утверждение условий и заключение договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией АО "Центр обеспечения ЖКХ г.о. Кашира", ИНН 

<

***>;

7. Заключение собственниками помещений в многоквартирном доме, действующим от своего имени, в порядке, установленном Жилищным кодексом РФ, прямых договоров на поставку следующих коммунальных услуг: холодного водоснабжения, водоотведения, горячего водоснабжения, отопления, тепловой энергии и теплоносителя, электроснабжения, вывоз твердых коммунальных отходов с ресурсоснабжающими организациями;

8. Выбор способа размещения сообщений в доме о проведении общего собрания собственников помещений многоквартирного дома (МКД), его решениях и иных значимых событиях, касающихся управления МКД: на информационных стендах, расположенных в многоквартирном доме, или входных группах подъездов МКД, а также вложения сообщений и документов в почтовые ящики, расположенные в подъездах (холлах) МКД;

9. Выбор и утверждение места хранения документов Собрания в Главном управлении Государственной жилищной инспекции Московской области (согласно ч. 1.1 ст. 46 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья С.Н. Булычева