УИД 28RS0006-01-2023-000428-43

Дело № 2а-275/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«04» июля 2023 года п. Новобурейский

Бурейский районный суд Амурской области в составе: 

председательствующего судьи Шевчик Л.В.,

при секретаре Ивачевой Е.В.,

с участием прокурора- помощника прокурора 

<

адрес> ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Бурейский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о возложении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 3 (три) раза в месяц, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Бурейский» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 в обоснование указав, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ Бурейским районным судом 

<

адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116, ч.1 ст.314.1, ч.5 ст.69, п. «в» ч.1 ст.71, ст.70 УК РФ, к 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК -2 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания. 

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда 

<

адрес> в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года. На период административного надзора установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания в кафе, бары, рестораны, клубы, где производится реализация алкогольной продукции; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско- правовому договору или контракту). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

Находясь под административным надзором, ФИО2 совершил административные правонарушения:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде административного штрафа;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, материал рассмотрен Бурейским окружным судебным участком, подвергся административному наказанию в виде обязательных работ;

Учитывая совершение ФИО2 в течение одного года двух административных правонарушений, против порядка управления, просил суд возложить на ФИО2, дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для, регистрации. 

Представитель МО МВД России «Бурейский», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, согласно заявлениям ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. ФИО2 с административным исковым заявлением согласен. В силу частей 1, 4 статьи 272 КАС РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которого не признана судом обязательной. 

Выслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 2 Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, приговором Бурейского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 осуждён, по ст.116.1 УК РФ- в виде ареста сроком на 1 месяц, по ч.1 ст.314.1 УК РФ- 4 месяца лишения свободы. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.71 УК РФ – 5 месяцев лишения свободы, ст.73 УК РФ- условно с испытательным сроком 1 год. 

Апелляционным определением Амурского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приговор Бурейского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 изменен, окончательно назначено по ст. 116.1 УК РФ, ч.1 ст. 314.1 УК РФ- 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступления, предусмотренные ст.116.1 УК РФ и ч.1 ст. 314.1 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ решением Белогорского городского суда, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. На период административного надзора в отношении ФИО2 установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы 

<

адрес>; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени связанного с выполнением трудовой деятельности по трудовому договору (гражданско- правовому договору или контракту); запрет пребывания в кафе, бары, рестораны, клубы, где производится реализация алкогольной продукции. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен под административный надзор в МО МВД России «Бурейский».

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно, постоянного места работы не имеет, доход за счет случайных заработков. В злоупотреблении спиртных напитков и потреблении наркотических средств, замечен не был. К уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка, не привлекался. Общается с лицами ранее судимыми, и лицами склонными к совершению противоправных деяний. Противоправные деяния совершает осознанно, осмысленно, целенаправленно, в ходе разбирательства вину признает в содеянном раскаивается. 

Из материалов делу следует, что за последний год ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

- Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста;

- Постановлением мирового судьи 

<

адрес> по Бурейскому окружному судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 является лицом, освобожденным из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, совершившим в течение одного года два административных правонарушений против порядка управления, поэтому административный иск МО МВД России «Бурейский» о возложении на ФИО2 дополнительного административного ограничения подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений, суд не связан изложенными в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Принимая во внимание образ жизни ФИО2, обстоятельства совершения им преступлений, поведение ФИО2 в быту, а так же характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, о необходимости возложения на ФИО2 дополнительного административного ограничения: обязательной явки 3 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Бурейский» удовлетворить.

На период административного надзора возложить на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде:

обязательной явки в отдел полиции МО МВД России «Бурейский» для регистрации 3 (три) раза в месяц. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд, через Бурейский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом мотивированного решения. 

Председательствующий: (подпись) 

Копия верна:

Судья Бурейского районного суда Л.В. Шевчик

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ