РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 26 октября 2018 года

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Самара Грязнова М.А., 

при секретаре Терентьевой М.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4688/2018 по административному исковому заявлению ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к Гребенкину АВ.А. об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОП №1 Управления МВД России по г. Самара обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, указав, что ФИО1 ранее судим: 28.1.2013г. Кировским районным судом г.Самара по ст.111 ч.1, 74 ч.5 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы. Решением Красноглинского районного суда г.Самара от 13.11.2014г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 6 лет и административные ограничения в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц в ОП №1 УМВД России по г.Самаре, запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. Решением Кировского районного суда г.Самара от 19.04.2016г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самара два раза в месяц. Запрета на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив. С момента установления дополнительных ограничений административного надзора ФИО1 вновь совершил два административных правонарушения: 17.07.2018г. - по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ (нарушение ограничений административного надзора), постановлением по делу об административном правонарушении подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500руб.; 06.09.2018г. - по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ (нарушение ограничений административного надзора), постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с целью индивидуально-профилактического воздействия и предупреждения совершения ФИО1 преступлений, административный истец просил установить дополнительные ограничения ФИО1 в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства 3 раза в месяц.

Административный истец - ОП №1 Управления МВД России по г. Самара, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие с административном иском. 

Выслушав помощника прокурора, полагавшего, что имеются основания для удовлетворения административного иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 4 ФЗ от 06.04.11г. № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 4 названого ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года N 22 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (часть 3 статьи 4 Закона).

Решением Красноглинского районного суда Самарской области от 13.11.2014г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на шесть лет, установлены следующие ограничения и обязанности: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства или пребывания с 23-00 до 6-00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой; явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г.Самара от 19.04.2016г. в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения по административному надзору: явка на регистрацию в ОП №1 УМВД России по г.Самаре 2 раза в месяц; запрет на посещение баров, ресторанов и других питейных заведений, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Судом установлено, что ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности за различные административные правонарушения, в частности, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №11 Кировского судебного района г.Самара Самарской области от 06.09.18г., по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500руб., что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении ОП №1 по Кировскому району г.Самара от 17.07.18г.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения административного иска об установлении ФИО1 дополнительных ограничений. 

Руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОП №1 Управления МВД России по г. Самара к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения по административному надзору в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в виде явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства три раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение десяти дней через Кировский районный суд г. Самара. 

Председательствующий Н.В. Гутрова