Дело № 2 - 71/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Пестяки 28 апреля 2017 года

Пестяковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Губиной О.Н.,

при секретаре Марковой Е.В.,

с участием истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Пестяки Ивановской области дело по иску ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Пестяковского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства после смерти ФИО1.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ее тетя, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов, жилого дома, земельного участка. При жизни ФИО1 оформила в отделении Сбербанка России 

<

адрес> завещательное распоряжение на вклад № на ее имя.

Она является наследником как по закону, так и по завещательному распоряжению в банке. К нотариусу в течение шести месяцев она не обратилась по уважительной причине, поскольку не могла своевременно получить в ЗАГСе свидетельство о смерти ФИО1. Для подтверждения родства с ФИО1 она обращалась в архив 

<

адрес>. Ответ из архива она получила лишь 10 января 2017 года. свидетельство о смерти было выдано ей ДД.ММ.ГГГГ. считает, что пропустила срок по уважительной причине.

24 марта 2017 года с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - администрации Пестяковского сельского поселения Пестяковского муниципального района на надлежащего - наследника ФИО1 - ФИО4, принявшую наследство. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Ивановское отделение ПАО Сбербанк России № в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее суду было представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия своего представителя.

Суд, с учетом мнения истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

В судебном заседании ФИО3 исковые требования поддержала. Суду пояснила, что о завещательном распоряжении она знала. После смерти ФИО1, в феврале-марте 2016 года она обратилась в Сбербанк, где ей сказали, что нужно обратиться к нотариусу, представив свидетельство о смерти ФИО1. О. ей не давала копию свидетельства о смерти ФИО1. В конце декабря 2016 года она обратилась в архив 

<

адрес>, перед этим в декабре она обратилась в ЗАГС, где ей сказали, что необходимы документы, подтверждающие родство. С февраля 2016 года по декабрь 2016 года она никуда не обращалась, так как не знала, что нужно обращаться в течение шести месяцев. К нотариусу она обратилась в феврале 2017 года, где ей было рекомендовано обратиться в суд. 

Ответчик ФИО4 возражает против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что ФИО3 было известно об открытии наследства, уважительных причин пропуска срока не представила. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, ответчика, суд считает, что исковые требования ФИО3 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство. Из наследственного дела, открытого к имуществу умершей, следует, что с заявлением о вступлении в права наследования обратились ФИО4 и ФИО2 (последний скончался ДД.ММ.ГГГГ). Свидетельство о праве на наследство никому из наследников не выдано. ФИО3 является наследником ФИО1 на основании завещательного распоряжения на вклад от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1128 ГК РФ завещательное распоряжение правами на денежные средства в банке является самостоятельным видом завещания в отношении средств, находящихся на счете гражданина в банке.

В силу п. 3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса, согласно которым, как следует из содержания ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Таким образом, наследование денежных средств, хранящихся на банковских счетах наследодателя осуществляется прежде всего наследниками по завещанию и может осуществляться наследниками по закону в случае отсутствия завещания или завещательного распоряжения.

Порядок совершения завещательных распоряжений денежными средствами в банках определен Правилами совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27 мая 2002 года N 351. Согласно п. 14 указанных правил выплата денежных средств со счетов умерших завещателей, которые оформили завещательное распоряжение после 1 марта 2002 г., производится в зависимости от конкретного случая на основании следующих документов: свидетельство о праве на наследство по завещанию или закону, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации; постановление нотариуса о возмещении расходов, вызванных смертью наследодателя, в соответствии со статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации; нотариально удостоверенное соглашение о разделе наследственного имущества в соответствии со статьей 1165 Гражданского кодекса Российской Федерации; свидетельство, выданное нотариусом исполнителю завещания в соответствии со статьей 1135 Гражданского кодекса Российской Федерации; свидетельство о праве собственности на долю в имуществе, находившемся в совместной собственности супругов, выданное нотариусом или консульским должностным лицом Российской Федерации в соответствии со статьей 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации; копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу или исполнительного листа в случае рассмотрения дела в судебном порядке.

Учитывая, что завещательное распоряжение было оформлено после 01 марта 2002 года, выплата денежных средств со счета умершей ФИО1 должна производиться с учетом указанных выше Правил и требований ГК РФ в части наследственных правоотношений. 

По положениям ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как разъяснено в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Применительно к рассматриваемому делу срок для принятия наследства истек 19 августа 2016 года. К нотариусу ФИО3 обратилась в феврале 2017 года, то есть спустя шесть месяцев после окончания срока, установленного для принятия наследства.

При разрешении по существу исковых требований, суд учитывает, что материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска ФИО3 срока для принятия наследства в виде денежного вклада по завещательному распоряжению. Ее доводы, положенные в обоснование уважительности причин пропуска срока, признаются судом не состоятельными, поскольку истец в феврале-марте 2016 года узнала о необходимости обращения к нотариусу, где требовалось предъявление свидетельства о смерти ФИО1, однако в отдел ЗАГС за дубликатом свидетельства о смерти она обратилась лишь в декабре 2016 года, то есть за истечением срока принятия наследства, при этом до указанного срока каких-либо мер к получению данного документа она не предпринимала. Запрос в архив 

<

адрес> ею был сделан также в декабре 2016 года, срок получения ответа составил менее месяца. Таким образом, указанная истцом причина пропуска срока не является уважительной, поскольку за получением данных документов она могла обратиться в шестимесячный срок после смерти ФИО1. Суд учитывает, что ФИО3 достоверно было известно о смерти ФИО1 и об открытии наследства, однако исключительных обстоятельств (тяжелая болезнь, неграмотность и т.д.), которые бы лишили ее как наследника возможности принять наследственное имущество в срок, в судебном заседании не установлено. При этом, суд учитывает, что отсутствие на руках свидетельства о смерти ФИО1 не препятствовало истцу своевременному (в шестимесячный срок) обращению в архив для подтверждения родственных отношений, а в дальнейшем и получению дубликата свидетельства о смерти. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ивановского областного суда через Пестяковский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий подпись О.Н. Губина

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2017 года.

Судья: подпись О.Н. Губина