№ 5-40/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 02 февраля 2018 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан И.А. Ситник,

с участием лица, в отношении которого ведется административное производство-ФИО2,

лица, составившего протокол -инспектора ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

инспектором ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении гр. 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о том, что в 11 часов 00 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес> установлено, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 пребывал на территории Республики Башкортостан без постановки на миграционный учет, тем самым нарушил режим пребывания на территории РФ, что выразилось в уклонении от выезда за пределы РФ, нарушил требование, предусмотренное ч.1 ст.20 ФЗ №109-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О миграционном учете иностранных граждан в РФ», ст. 25.10 ФЗ «О порядке выезда из РФ и въезда в РФ» от 15.08.1996г. № 114-ФЗ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ признал полностью, ходатайств не заявил, просил ограничиться штрафом, поскольку на территории РФ проживает его близкий родственник, а именно мать – ФИО3

Инспектор ОИК УВМ МВД по Республике Башкортостан ФИО1 в судебном заседании пояснил, что ФИО4 не скрывался, проживает с близким родственником – мамой ФИО3 Имеет решение комиссии о том, что является носителем русского языка. Считает возможным применить меру административного взыскания в виде штрафа без выдворения.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО3 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО2 Сын проживает с ней по адресу: РБ, 

<

адрес>32. Сын собирается проживать на территории Республики Башкортостан, сейчас занимается оформлением документов для этого.

Выслушав ФИО2, свидетелей ФИО3, ФИО1, изучив представленные документы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» все иностранные граждане и лица без гражданства могут находиться в Российской Федерации только при наличии разрешения на временное проживание или вида на жительство, выдаваемом в установленном Законом порядке.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортом должностного лица, где подробно изложены обстоятельства правонарушения и другими документами.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку он, являясь иностранным гражданином, уклонился от выезда с территории РФ после окончания срока временного пребывания.

При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является особый режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, признание вины. 

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (

<

...> ноября 1950г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств настоящего дела административное выдворение ФИО2 за пределы Российской Федерации противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина 

<

данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан УФК по РБ (МВД по РБ),счет 40101810190000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа

ИНН 

<

***> БИК 048073001, код ОКТМО 80701000, КПП 027501001,КБК 18811640000016020140.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.А. Ситник