Дело № 5-90/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2019 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ермакова Л.А. (

<

...>), при секретаре Бердиной О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, не женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работает, 

УСТАНОВИЛ:

<

дата> около 14 часов гр. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в ходе словесного скандала с 

<

данные изъяты>. схватил ее за одежду и толкнул, в результате чего она упала и причинила себе телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья, правой ягодицы, данные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровья человека.

Действия ФИО1 в соответствии с протоколом об административном правонарушении № 

<

номер> от 

<

дата> квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 

<

данные изъяты> он не толкал. В то время, как 

<

данные изъяты>. замахнулась на него кастрюлей, он подставил свою руку, она ее оттолкнула и упала на ягодицы. 

Защитник ФИО1 – Белевитнева Е.Г. просила прекратить производство по делу ввиду отсутствия состава административного правонарушения, указала, что телесные повреждения в виде кровоподтеков правого предплечья, правой ягодицы причинены в результате действий 

<

данные изъяты> которая привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Постановление в законную силу не вступило. ФИО1 не совершил в отношении потерпевшей действия, которые причинили ей телесные повреждения. 

Потерпевшая 

<

данные изъяты> в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила назначить максимально строгое наказание. 

Представитель 

<

данные изъяты> пояснила, что в результате действий ФИО1, который толкнул потерпевшую, ей была причинена физическая боль, что образует в его действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. К показаниям свидетелей 

<

данные изъяты> просила отнестись критически, поскольку они находятся в материальной зависимости от лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Заслушав объяснения ФИО1, его защитника, потерпевшей 

<

данные изъяты>, ее представителя, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ).

По делу установлено, что 

<

дата> около 14 часов гр. ФИО1, находясь возле 

<

адрес> в ходе словесного скандала с 

<

данные изъяты> схватил ее за одежду и толкнул, от чего она упала, тем самым ей была причинена физическая боль. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается объяснениями 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, согласно которым она 

<

дата> около 14-00 она совместно со знакомой 

<

данные изъяты>. приехала из Смоленска в д. Высокое домой. Войдя во двор своего дома, распутала цепь, на которой сидела собака, обратно привязала собаку. Увидела, что возле ее дома остановился автомобиль, из которого вышли 

<

данные изъяты> и её сожитель ФИО1. ФИО2 подошла к ней и беспричинно стала кричать, оскорблять, высказывать угрозы, потом одновременно двумя руками ФИО2 толкнула её резко в грудь, причинив боль, в результате чего она упала. 

<

данные изъяты> почувствовала боль в области спины, живота, нижних конечностей. ФИО1 стоял рядом держа в руках деревянный брусок и также кричал на нее. ФИО3 помогла подняться ей, но состояние здоровья ухудшилось, кружилась голова, было обморочное состояние. Потом к ней подошел ФИО1 и, схватив ее двумя руками, сжимая одежду толкнул ее, в результате чего она опять упала на спину, и на время потеряла сознание. Очнулась только после того как ФИО2 и ФИО1 уехали; объяснениями 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, из которых следует, что 

<

дата> около 14-00 она вместе со знакомой 

<

данные изъяты> приехала из города, увидели, что во двор дома зашли ФИО2 и её сожитель ФИО1, беспричинно стали кричать на 

<

данные изъяты> потом ФИО2 подошла к 

<

данные изъяты> и толкнула её, отчего 

<

данные изъяты> упала на спину, потом ФИО1 подошел к 

<

данные изъяты> и тоже толкнул её в грудь, от чего она упала и потеряла сознание, потом ФИО2 и ФИО1 уехали, письменными показаниями свидетеля 

<

данные изъяты> которая указала, что ФИО1 толкнул потерпевшую, от чего она упала.

Обстоятельства, изложенные в письменных объяснениях потерпевшая 

<

данные изъяты>. и свидетель 

<

данные изъяты> подтвердили в судебном заседании. 

Свидетель 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснила, что ФИО1 потерпевшую не толкал, объяснить причину возникших противоречий с показаниями, данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, не смогла. В связи с чем, судья признает достоверными показания свидетеля 

<

данные изъяты>. от 

<

дата>. 

Постановлением от 

<

дата> по факту причинения телесных повреждений 

<

данные изъяты> отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях 

<

данные изъяты> и ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.ст. 116,119 УК РФ.

В силу п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении меры наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства, способствующие совершению правонарушение, а именно возникновение конфликта между ФИО1 и потерпевшей в результате осуществления последней ненадлежащего контроля за собакой, которая, находясь на улице, прыгнула на коляску с ребенком, напугала его и насмерть загрызла другую собаку, что подтвердили в судебном заседании свидетели 

<

данные изъяты> в правдивости показаний которых оснований сомневаться у судьи не имеется, обстоятельства совершенного деяния, с учетом исключения из объема обвинения указания на причинение действиями ФИО1 телесных повреждений в виде кровоподтеков правого предплечья, правой ягодицы, характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, данные о личности потерпевшего, а также отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время в отношении ФИО1 рассматривается уголовное дело по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с чем в качестве характеризующих данных не усматривается нахождения у ФИО1 на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Потерпевшая по месту жительства также характеризуется удовлетворительно, является 

<

данные изъяты>, награждена медалью «Ветеран труда. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие реквизиты: ОМВД России по Смоленскому району ОКТМО 66644000, ИНН 

<

***>, КПП 673201001, р/с 

<

***>, КБК 18811690050056000140, БИК 046614001, УИН 18880467190210400789.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.А.Ермакова