Дело № 1-75/2019 УИД66RS0034-01-2019-000256-98 Копия

Приговор

 вступил в законную силу 27.06.2019 года 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2019 года г. Красноуральск

Красноуральский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего Солобоевой О.А.,

при секретаре Тимошиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя Нефедовой Е.А.,

подсудимого ФИО1 ФИО7

защитника - адвоката Киселевой ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего средне – профессиональное образование, холостого, детей не имеющего, инвалида № группы, не военнообязанного, ранее не судимого, 

под стражей по делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

26.12.2018 в период с 11:00 часов до 15:30 часов, несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681, посредством сети «Интернет», сотового телефона ФИО1 ФИО10 сим-карты последнего с абонентским номером: №, используя приложение «Telegram», связался с неустановленным следствием лицом под именем 

<

данные изъяты>», материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, и договорился о незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства – курительной смеси, условившись, что после произведения оплаты за наркотик на счет «QIWI-кошелька» неустановленного лица, в сумме 500 рублей, ему сообщат о тайном месте хранения наркотика – месте закладки.

О своем намерении приобрести наркотическое средство лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство сообщил ФИО1 ФИО11 а также предложил приобрести его совместно, на что последний ответил согласием. 

После этого, ФИО1 ФИО12 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц, в соответствии с договоренностью с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, осуществили оплату за наркотик на указанный последним счет «QIWI-кошелька» посредством сети «Интернет», используя приложение «QIWI-кошелек», установленного на платежном терминале, расположенном в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в сумме 500 рублей. После чего, неустановленное следствием лицо, посредством сети «Интернет», используя приложение «Telegram», сообщило на сотовый телефон ФИО1 ФИО13. о тайном месте хранения наркотика – месте закладки, расположенном в городском округе Красноуральск Свердловской области на участке местности с координатами: №, рядом с тропинкой в 90 метрах по направлению с северо-востока на юго-запад от дома по адресу: 

<

адрес>.

26.12.2018 в период с 11:00 часов до 15:30 часов, в нарушение порядка установленного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», продолжая свои преступные действия, ФИО1 ФИО14 и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя умышленно, группой лиц, используя сеть «Интернет», сотовый телефон ФИО1 ФИО15 и приложение «Google-карты» прошли к указанному месту закладки наркотика, расположенному в городском округе Красноуральск Свердловской области на участке местности с координатами: №, где рядом с тропинкой в 90 метрах по направлению с северо-востока на юго-запад от дома по адресу: 

<

адрес>, в тайном месте хранения наркотика в снегу обнаружили и незаконно приобрели у неизвестного лица без цели сбыта синтетическое вещество – 

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты> в полимерном пакете, которое согласно справки об исследовании № от 26.12.2018 и заключения эксперта № от 11.02.2019, а также постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является наркотическим средством общей массой не менее 0,81 грамма, в крупном размере. Указанное наркотическое средство ФИО1 ФИО18. по договоренности с несовершеннолетним лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство поместил себе в одежду, после чего 26.12.2018 в период с 11:00 часов до 15:30 часов, ФИО1 ФИО17 и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, в нарушении вышеуказанного порядка, без цели сбыта, незаконно хранили в одежде ФИО1 ФИО16 наркотическое средство - производное 

<

данные изъяты>, массой не менее 0,81 грамма, которая относится к крупному размеру.

Далее, 26.12.2018 в период с 11:00 часов по 15:30 часов ФИО1 ФИО19. и несовершеннолетнее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, с хранящимся у ФИО1 ФИО20 в одежде наркотическим средством 

<

данные изъяты> в крупном размере общей массой 0,81 грамма, были остановлены сотрудниками полиции ОМВД России по г. Красноуральску по адресу: 

<

адрес>, после чего доставлены в ОМВД России по г. Красноуральску по адресу: 

<

адрес>, где противоправные действия ФИО1 ФИО21. и лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, были пресечены сотрудниками полиции, изъявшими указанное наркотическое средство 26.12.2018 в период с 15:15 часов по 15:30 часов в ходе личного досмотра ФИО1 ФИО22

Основанием для отнесения к наркотическим средствам синтетического вещества – 

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты>, а также всех смесей, в состав которых входит указанное наркотическое средство и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в Перечень, независимо от его количества, является «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 и постановление Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ – Список № 1», в соответствии с которыми синтетическое вещество – 

<

данные изъяты> которое является наркотическим средством - производным 

<

данные изъяты> которое на момент изъятия 26.12.2018 являлось наркотическим средством – производным 

<

данные изъяты>, массой свыше 0,25 грамма, а именно 0,81 грамма, относится к крупному размеру.

При выполнении требований ст. 217 УПК РФ, обвиняемый ФИО1 ФИО23 заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ. 

Это ходатайство подсудимый ФИО1 ФИО24 подтвердил в судебном заседании после оглашения обвинительного заключения, заявив, что ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с адвокатом, существо обвинения ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, фактические обстоятельства изложены в обвинительном заключении полно, правильно и ему понятны, с квалификацией своих действий согласен. 

Подсудимому разъяснено и осознается им, что приговор, постановленный в особом порядке судебного разбирательства, основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах дела, а назначенное наказание не должно превышать двух третей максимального наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в котором подсудимый согласен, порядок обжалования приговора ему разъяснен.

Адвокат Киселева Н.В. поддержала заявленное ходатайство, государственный обвинитель Нефедова Е.А. не возражала постановить приговор по делу с применением особого порядка.

Судом установлено, что предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ условия заявления ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу соблюдены.

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников судопроизводства, суд не установил препятствий для рассмотрения дела и постановления приговора в отношении ФИО1 ФИО25. в особом порядке. 

Принимая во внимание, что собранные по уголовному делу доказательства позволяют сделать вывод об обоснованности обвинения ФИО1 ФИО26. и его вина в совершении инкриминируемого деяния установлена, суд постановляет обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки, собранных по делу доказательств.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ФИО27. как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере, то есть по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Решая вопрос о наказании подсудимого, суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, обязывающей учитывать характер и степень общественной опасности совершенного виновным преступления и его самого как личности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО1 ФИО28 совершил умышленное оконченное деяние, направленное против здоровья населения, относящееся к категории тяжких преступлений. 

С учетом обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности оснований для изменения категории тяжести преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

По материалам дела подсудимый ФИО1 ФИО29 характеризуется следующим образом: ранее к административной и уголовной ответственностям не привлекался, участковым охарактеризован посредственно, холост, проживает один, является инвалидом № группы по общему заболеванию, на учете у психиатра не состоит, состоит под наблюдением врача-нарколога, имеет заболевания. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 ФИО30 судом признается – полное признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, а также статус инвалида.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание в силу п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ следует признать - совершение преступления в составе группы лиц.

Совершая преступление, ФИО1 ФИО31. осознавал противозаконность своих действий, имея достаточное образование и жизненный опыт, достоверно знал о запрете незаконного оборота наркотических средств и пагубных последствиях на личность человека, что свидетельствует о явно пренебрежительном его отношении к установленным в обществе требованиям и нормам.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать его от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения, массы изъятого наркотического средства, превышающей минимальную границу крупного размера для данного вида наркотического средства, что свидетельствует о приобретении наркотического средства в целях неоднократного потребления, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 ФИО32. наказания в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества. 

По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ, способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений, отвечать целям наказания. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих назначить наказание более мягкое, чем предусмотрено за данное преступление, либо ниже низшего предела санкции статьи, суд не усматривает, в связи с чем не имеется оснований для применения ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 ФИО33 наказание в минимальных пределах санкции статьи без назначения дополнительных видов наказаний.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

ФИО1 ФИО34. на учёте у психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому должно быть назначено в исправительной колонии общего режима. 

Понесенные по делу процессуальные издержки за оказание юридической помощи подсудимому адвокатом Киселевой Н.В. взысканию с осужденного при постановлении приговора не подлежат в силу п. 10 ст. 316 УПК Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 303-309, 313, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО35 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 ФИО36 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, срок отбытия наказания исчислять с 25 апреля 2019 года, до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения оставить заключение под стражу. 

Вещественные доказательства - зип-лок с находящимися внутри наркотическим веществом, изъятым 26.12.2018, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Красноуральску – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Красноуральский городской суд в течение 10 (десяти) суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья Красноуральского

городского суда: О.А. Солобоева

Апелляционным определением Свердловского областного суда от 27.06.2019 года приговор Красноуральского городского суда Свердловской области от 25 апреля 2019 года в отношении ФИО1 ФИО37 изменить, на основании ч.1 ст.64 УК РФ смягчить осужденному наказание до одного года лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения. Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 ФИО38. удовлетворить частично.