Дело № 2-518/2025

УИД 54RS0025-01-2025-000906-88)

Поступило в суд: 25.04.2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27.06.2025 г. г.Куйбышев, Новосибирская область 

Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Старостиной В.С.

при секретаре Петровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» обратились в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 231,07 руб., а также сумму государственной пошлины в размере 4 00 0руб., указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствии с условиями которого на банковский счет ответчика были перечислены денежные средства размере 27 000 рублей, срок займа 07 календарных дней, процентная ставка - 0,8% в день. Согласно договора заём должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик обязался уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплаты процентов производится заемщиком единовременно (разовым) платежом.

Согласно п.12 договора, в случае нарушения заёмщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов до договору, заемщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 0,5% от общей сумму задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днём погашения задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, истец извещен о дате, месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д.45), в иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д.6).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом – по смыслу ст.165.1 ГК РФ - посредством направления соответствующего судебного извещения, которое возвращено в суд по истечении срока хранения (л.д. 50), при этом ответчиком письменных возражений на заявленное требование не представлено, как не представлено и ходатайств об отложении судебного разбирательства с указанием причин неявки в суд и приложением подтверждающих уважительность таких причин неявки доказательств, в связи с чем, учитывая выраженное в заявлении согласие на то стороны истца, судом усматриваются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота; в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передаёт в собственность другой стороне ( заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроке и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления на счёт соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заёмщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «

<

данные изъяты>» с заявлением на получение потребительского кредита ( займа) в размере 27 000 рублей на срок 7 календарных дней с процентной ставкой 0,8% в день, по договору заём должен быть возвращен в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Заёмщик обязалась уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплаты процентов должна быть произведена заемщиком единовременным ( разовым) платежом.

Согласно п.12 договора, в случае нарушения заёмщиком срок возврата задолженности и оплаты процентов по договору, заёмщик уплачивает в пользу займодавца пени в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. 

ФИО1 была ознакомлена с условиями договора, обязалась их соблюдать, что подтверждается её цифровой подписью в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

20-21, 23).

ФИО1, заполнив анкету заявителя на получение займа, указала свои личные данные, параметры запрашиваемого кредита – 27 000 рублей, срок кредита – 7 календарных дней (л.д.17-19, 21). 

На основании данного обращения ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ней, выступавшей на стороне заёмщика, с одной стороны, и ООО «

<

данные изъяты>», выступавшим на стороне займодавца, с другой стороны, был подписан договор №, согласно которому ООО «

<

данные изъяты>» обязался предоставить ФИО1 заём в размере 27 000 рублей на срок 7 календарных дней, а ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование ими (л.д.20-21).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности (пункт 3 статьи 1).

Согласно п.1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

В силу пункта 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224), что относится к договорам займа (кредитным договорам).

Перечисление заемщику ФИО1 27 000 рублей подтверждается справкой ООО «

<

данные изъяты>» на основании договора об информационно-технологическом взаимодействий сторон при осуществлении трансакции в системе интернет-платежей.

Следовательно, суд признает установленным, что ДД.ММ.ГГГГ - между ООО «

<

данные изъяты>», выступавшим на стороне кредитора, и ФИО1, выступавшей на стороне заемщика, был заключен договор займа №.

Оценивая положения данного договора, подписанного ООО «

<

данные изъяты>» и ответчиком ФИО1, суд приходит к выводу, что его условия соответствуют обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действовавшим в момент его заключения, в том числе требованиям Федерального закона «О потребительском кредите» от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ.

Согласно представленным с истцом документам, задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 50 231,07руб., из которых: 26 076,78 руб. – задолженность по основному долгу, 22 858,17 руб.. – задолженность по процентам за пользование заемными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 1 296,12 руб.-неустойка ( штраф) (л.д.7-11).

Оснований не согласиться с этим расчетом у суда не имеется.

Сумма заявленных требований определена верно.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «

<

данные изъяты>» и заемщиком ФИО1, были существенно нарушены условия данного договора, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по указанному договору на момент рассмотрения настоящего дела не погашена, составляет 50 231,07 руб.

Учитывая изложенное, заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд, истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000руб. ( 2969+1032 руб.- л.д.12,13), которая, исходя из приведенных положений процессуального закона и заявленных в иске требований, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194 - ст.199, ст.235, ст.237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> 

<

адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ИНН №, ОГРН №, задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование займом и неустойку в сумме 50 231,07 руб., а также государственную пошлину в сумме 4 000 руб., всего 54 231 (пятьдесят четыре тысячи двести тридцать один ) рубль 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья