07RS0001-02-2024-002605-88

дело № 2-3567/24

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Нальчик 4 июня 2024 г.

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего – судьи Тхазепловой Л.А., при секретаре – Карданове А.З., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

6 мая 2024 г. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 июня 2021 года в сумме 881162,27 рублей, взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 12011,63 рублей.

В обоснование своих требований, истец указал следующее.

25 июня 2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее – «Заемщик») и ФИО1 заключено соглашение 

<

***>.

По условиям соглашения истец обязался предоставить ФИО1 кредит в сумме 830000 руб., а ответчик принять их, возвратить полученный кредит, а также уплатить начисленные за пользование кредитом проценты в размере 12,2 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив заемщику денежные средства.

Окончательный срок возврата кредита, в соответствии с п.2 Соглашения - 25 июня 2026 года.

Ответчик с 25 апреля 2022 года прекратил добросовестное исполнение обязательств по соглашению в части погашения кредита (основного долга) и процентов.

По состоянию на 17 апреля 2024 года за ФИО1 образовалась задолженность в размере : 736784,19 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 129689,94 руб.-проценты за пользование кредитом, 10190,78 руб.-неустойка за несвоевременную оплату основного долга, 4497,36 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, в общем размере 881163,27 руб.

3 апреля 2024 года в адрес ответчика истцом были направлены претензионные требования о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – ФИО1, извещенный судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а согласно ч.1 ст.314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в предусмотренный им срок. 

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, применимых к данным правоотношениям, поскольку иное не вытекает из параграфа 2 главы 42 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно заключенному сторонами кредитному договору, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. 

Изучив материалы дела, суд находит обоснованным и верным расчет задолженности, произведенный истцом, ответчиком он не оспорен, в связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма в размере 881162,27 рублей, в том числе: 736784,19 руб. - сумма основного долга по кредитному договору, 129689,94 руб. - проценты за пользование кредитом, 10190,78 руб. - неустойка за несвоевременную оплату основного долга, 4497,36 руб. – неустойка за несвоевременную оплату процентов за пользование кредитом, в общем размере 881163,27 руб.

Таким образом, суд приходит к мнению об обоснованности заявленных Банком исковых требований и находит их подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 12011,63 рублей, исходя из суммы взысканной задолженности по кредитному договору в размере 881162,27 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 июня 2021 года в размере 881162 (восемьсот восемьдесят одна тысяча сто шестьдесят два) рубля 27 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ставропольского края расходы по оплате госпошлины в размере 12011 (двенадцать тысяч одиннадцать) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Нальчикский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2024 года.

Председательствующий - Л.А.Тхазеплова