ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

с участием истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1944/2018 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 Пулату о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

В Красноярский районный суд Самарской области обратилась истица с исковым заявлением к ФИО3 Пулату о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

Свои требования мотивирует тем, что истице принадлежит на праве собственности жилой дом по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи земельного участка с недостроенным жилым домом, удостоверенным нотариусом Красноярского района Самарской области ФИО6, акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального жилого дома и хозяйственных построек от 06.12.2004г. В настоящее время в принадлежащем истице жилом доме, согласно справке № от 08.10.2018 года зарегистрированы: Ахмедов Пулат, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ - сын. Ответчик ФИО4 является бывшим супругом истицы. Брак между ними прекращен 23.06.1997г., о чем отделом ЗАГС 

<

адрес> в книге регистрации актов о расторжении брака 23.06.1997г. произведена запись за № и выдано свидетельство о расторжении брака №. Брачные отношения с ответчиком фактически прекращены в 1998г. С этого времени общее хозяйство не ведется, бюджет у сторон раздельный, личные отношения отсутствуют. До января 2018г. ответчик периодически появлялся в доме. В январе 2018 года ответчик собрал свои вещи и добровольно выехал из дома. С этого времени он не проживает по месту регистрации и не пользуется жилым помещением. Где сейчас проживает ответчик истице не известно. Оплату коммунальных услуг и других платежей ответчик не производит, что ставит семью истицы в тяжелое материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. 

На основании изложенного истица просит прекратить право пользования ФИО3 Пулата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым домом по адресу: 

<

адрес>, и отменить его регистрацию места жительства по данному адресу.

В судебном заседании истица ФИО1 уточнила исковые требования и просила снять с регистрационного учета ответчика, от остальных требований отказалась в полном объеме, поскольку с января 2018 года ответчик с нее не проживает, его вещей в доме не имеется. Дала пояснения в соответствии с доводами, изложенными в иске.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом по последнему известному адресу, представленному истцом, в материалах дела имеются конверты с отметкой «истек срок хранения». Суд расценивает неявку ответчика в суд как нежелание участвовать в судебном процессе, в связи с чем, принимает решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица ОМВД России по Красноярскому району в судебное заседание не явился, судом извещался надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, суду доверяют, возражений и ходатайств не имеют (л.д.36).

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 21 от 15.04.2005, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, и в связи с тем, что ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращался, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Истица на вынесение заочного решения согласна.

Выслушав в судебном заседании пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом установлено, что истице ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 46,7 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 09.10.2018 года. Право собственности зарегистрировано 30.12.2004 года за № (л.д. 10-11).

Согласно справки Администрации сельского поселения Красный Яр муниципального района Красноярский Самарской области от 08.10.2018 года, по адресу: 

<

адрес> зарегистрированы Ахмедов Пулат, ДД.ММ.ГГГГ, и сын - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9). Однако, в деле имеются сведения Администрации сельского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский Самарской области от 01.11.2018 года, согласно которым в настоящее время отсутствуют сведения о лицах, проживающих по указанному выше адресу (л.д.42). 

В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

Согласно п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии со ст. 2 ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства гражданина является жилое помещение, в котором гражданин проживает на любом законном основании. 

Статья 3 данного закона предусматривает регистрационный учет граждан РФ по месту жительства и месту пребывания в пределах РФ в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами. 

Установлено в судебном заседании, что ответчик Ахмедов Пулат является бывшим супругом истицы. Брак между истицей и ответчиком прекращен 23.06.1997 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № (л.д. 8). 

Согласно пояснений истицы, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, его вещей в доме не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги он не оплачивает. Истица вынуждена оплачивать коммунальные услуги из расчета на всех людей зарегистрированных по месту жительства в жилом помещении включая ответчика, который фактически в помещении не проживает. Эти обстоятельства ставят истицу в затруднительное материальное положение, так как она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. Следовательно, в настоящее время имеет место нарушение законных прав истицы со стороны ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 304 ГК РФ, ФЗ №5242-1 от 25.06.1993 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утв. Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №715,ст. ст.167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление ФИО1 - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3 Пулатом, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым дом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО3 Пулата, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30.11.2018 года.

Судья Ю.А. Челаева