Дело № 2 – 208/2025

УИД: 48RS0002-01-2024-004774-22

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года город Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Полосиной С.М.,

при ведении протокола помощником судьи Пересыпкиной П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за периоды: апрель 2019, октябрь 2019 - апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, сентябрь 2021 - март 2022 в размере 92 214 руб. 70 коп., пени за несвоевременное внесение платы за указанные периоды в размере 13 692 руб. 91 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 318 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ответчиком ФИО1 заключен публичный договор поставки тепловой энергии в квартиру по адресу: 

<

адрес>. Истцом фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени поставленная тепловая энергия и ГВС за указанный период не оплачены. 

В последствии истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу 

<

адрес> за периоды: февраль - апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, сентябрь 2021 - март 2022 в размере 68 139 руб. 37 коп., пеню за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 55 874 руб. 71 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 318 руб.

В судебное заседание истец АО «Квадра» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении представитель по доверенности ФИО2 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, в случае неявки ответчика не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третьи лица ФИО3 в лице законного представителя ФИО1, ФИО4 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по адресу регистрации, подтвержденному отделом адресно-справочной работы УМВ УМВД России по 

<

адрес>, заявленные требования не оспорили, письменные возражения не представили. Конверт возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд расценивает как нежелание ответчика получать судебные извещения и приходит к выводу о его надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания. Кроме того, как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст. 167, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с согласия представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика в порядке заочного производства по представленным по делу доказательствам.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено оглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Положения ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусматривают, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

Собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (ч. 3 ст. 31 и ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

В силу ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

С 01 сентября 2012 года отношения по предоставлению населению коммунальных услуг регламентируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354.

Из материалов дела следует, что 07.02.2014 в «Липецкой газете» опубликован договор поставки коммунальных ресурсов для потребителей ОАО «Квадра».

Из материалов дела следует, что в период образования спорной задолженности собственниками квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являлись ФИО1 и ФИО5 с 08.08.2018, что подтверждается выписками из домой книги, представленными ответчиком.

В связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу 06.09.2023 данное жилое помещение перешло в собственность городского округа города Липецк. 

На основании выписки из лицевого счета № в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО1 с 20.02.1985 по 13.12.2023, ФИО4 с 21.09.1979 по 13.12.2023, ФИО6 с 30.03.1983 по дату смерти 30.04.2022, дочь ответчицы - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.12.2004 по 13.12.2023.

ФИО4 на основании решения Арбитражного суда Липецкой области от 13.12.2023 признана банкротом, солидарная обязанность по оплате спорной задолженности включена в реестр требований кредиторов.

Анализируя вышеуказанные нормы права и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС, образовавшаяся перед истцом за периоды: за периоды: февраль - апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, сентябрь 2021 - март 2022 в размере 68 139 руб. 37 коп., подлежит взысканию с ответчика ФИО1

Оценивая доводы ответчика ФИО1, изложенные в письменных возражениях, о том, что в период образовавшейся задолженности она не проживала и не была зарегистрирована в вышеуказанном помещении, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 31, ст. 153 ЖК РФ, ч. 11 ст. 155 ЖК РФ, на основании которых отклоняет указанные доводы ответчика, поскольку по данным расширенной выписки ФИО1 была зарегистрирована в спорной квартире с 20.02.1985 по 13.12.2023, её дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 21.12.2004 по 13.12.2023, являющаяся несовершеннолетней в период образования спорной задолженности.

Судом установлено, что в указанный многоквартирный дом истцом АО «Квадра» поставлялась горячая вода в открытой системе горячего водоснабжения, на индивидуальное потребление, оказывалась услуга по отоплению на индивидуальное потребление, а также начислялась плата за горячую воду на общедомовые нужды. 

Размер платы за коммунальные услуги определен истцом в соответствии Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011.

Проверив расчет истца, суд приходит к выводу, что определение размера платы соответствует требованиям действующего законодательства. Используемые истцом для расчета начислений коммунальных ресурсов формулы применены правильно, оснований сомневаться в достоверности сведений об объемах параметров теплопотребления, которые содержатся в общедомовом приборе учета и в электронном виде поступают в АО «Квадра», у суда не имеется. Других доказательств, подтверждающих объем потребления тепловой энергии, суду не представлено, в связи с чем указанные сведения принимаются судом в подтверждение расчета истца. Представленный расчет ответчиком не оспорен. 

Поскольку доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС суду не представлено, спорная задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Рассматривая ходатайство ответчика ФИО1 о пропуске срока исковой давности, судом установлено следующее. 

Согласно п. 17, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

19.08.2022 ПАО «Квадра» направило мировому судье судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности.

Судебный приказ вынесен мировым судьей 23.08.2022 и отменен определением мирового судьи судебного участка № 25 Октябрьского судебного района г. Липецка от 28.06.2024 в связи с поступившими возражениями должников.

С настоящим иском истец обратился в суд 30.08.2024, что усматривается из штампа на почтовом конверте, в котором исковое заявление направлено в суд, соответственно, взысканию подлежит задолженность, срок исковой давности по которой, не истек на 19.08.2022.

В этой связи суд приходит к выводу о том, что не истек срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за периоды: февраль - апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, сентябрь 2021 - март 2022 в размере 68 139 руб. 37 коп. 

Рассматривая исковые требования о взыскании пени, суд приходит следующим выводам.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (часть 14).

Доказательств, опровергающих произведенный истцом расчет пени, ответчиком не представлено.

Расчёт пени в связи с несвоевременным внесением платы суд признает обоснованным, соответствующим положениям п. 14 ст. 157 ЖК РФ, Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

При взыскании неустойки правила статьи 333 ГК РФ могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в пункте 75 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ).

Учитывая сумму задолженности, период неисполнения обязательства, имущественное положение должника, его заявление о снижении неустойки, суд приходит к выводу, что размер неустойки, заявленный ко взысканию истцом, не соответствует последствиям нарушения обязательства и подлежит снижению до 15 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

С учетом указанных положений с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 318 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Квадра» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС, пени удовлетворить.

Взыскать с должник ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, в пользу Акционерного общества «Квадра», ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: 

<

адрес>, за периоды: февраль – апрель 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, сентябрь 2021 - март 2022 в размере 68 139 руб. 37 коп., пеню за несвоевременное внесение платы в размере 15 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 318 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение в окончательной форме изготовлено 03 марта 2025 года.

Председательствующий (подпись) С.М. Полосина 

Решение не вступило в законную силу. 

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 – 208 / 2025 (2 - 3861 / 2024) Октябрьского районного суда г. Липецка.

Секретарь судебного заседания Пыпина А.О.