Дело № 1-575/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Челябинск

12 августа 2019 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего

судьи Максимовой Л.А., 

при секретаре

ФИО1, 

с участием:

государственного обвинителя

помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Кадышевой А.С.,

потерпевшего

Потерпевший №1,

подсудимой

ФИО2,

её защитника 

адвоката Триллера П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, 

установил:

ФИО2, 24.04.2019 г., около 20 час., в комнате своей квартиры № и д.№ по 

<

адрес>, в ходе распития спиртных напитков, на почве внезапно возникших неприязненных отношений и словесного конфликта с находящимся там же Потерпевший №1, реализуя возникший умысел на открытое хищение чужого имущества, понимая, что её действия очевидны для окружающих, выхватила из правой руки Потерпевший №1 сотовый телефон «Сиоми Redmi 5A, стоимостью 6000 руб., в котором находились две сим-карты операторов «Теле2» и «Мегафон», а также флеш-карта 16 Gb, не представляющие материальной ценности, с которым с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению. 

Потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением. 

Подсудимая и адвокат Триллер П.А. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав мнение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение уголовного дела в отношении подсудимой по основанию, указанному потерпевшим, и поддержанному стороной защиты, судья считает ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО2 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причинённый вред. 

Изложенное позволяет прийти к выводу о том, что соблюдены все условия, предусмотренные ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, необходимые для освобождения ФИО2 от уголовной ответственности.

С учётом изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,

постановил:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий /подпись/ Л.А.Максимова 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>