...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

...

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием ответчика С.И.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ... к С.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

... обратился в суд с иском к С.И.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере ... рубля, в том числе, из которых: основной долг - ... рубль, задолженность по процентам - ... рубль, неустойка ... рублей; основные проценты по договору о предоставлении кредита, начисленные с ... по дату вступления решения суда в законную силу; неустойку по договору о предоставлении кредита, начисленную с ... по дату фактического исполнения решения суда; госпошлину - ... рублей; обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем ... от ..., а именно на легковой автомобиль марки ... ... выпуска, идентификационный номер (VIN ) ..., установив начальную продажную цену в размере ... рублей, способ реализации - публичные торги.

Свои требования мотивировал тем, что ... между ... и С.И.А. заключен договор о предоставлении кредита 

... путем акцепта заемщиком оферты кредитора, а именно, путем предоставления заемщиком кредитору собственноручно подписанного предложения не позднее даты подписания. Согласно условиям кредитного договора истец предоставил ответчику на условиях срочности, возвратности и платности денежные средства в размере ... рубля на приобретение автотранспортного средства сроком по .... Одновременно ... между истцом и ответчиком ц елях обеспечения обязательств по кредитному договору был договор залога автотранспортного средства приобретаемого в будущем, согласно которому все обязательства по кредитному договору обеспечиваются залогом автотранспортного средства марки ... ... выпуска, идентификационный номер (VIN ) .... ... в соответствии с условиями кредитного договора на счет ответчика истцом была переведена сумма кредита, которую ответчик использовал для целей личного потребления. С ... ответчик перестал выполнять обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем образовалась задолженность. При просрочке исполнения обязательств по возврату кредита с должника подлежат взысканию пени в размере ...% от суммы просроченной задолженности.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что данный кредит, как и машины, для приобретения которой он был взят, были навязаны ему.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. 

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 Гражданского Кодекса РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые заимодавец не отвечает, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как установлено в судебном заседании ... между ... и С.И.А. заключен кредитный договор №... путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и согласования сторонами индивидуальных условий договора потребительского кредита, а также акцепта банком заявления ответчика путем зачисления кредита на счет заемщика.

Заключенный между сторонами договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей: заявление на предоставление потребительского кредита, анкету к заявлению, индивидуальные условия договора потребительского кредита, график платежей, общие условия кредитного обслуживания и тарифы банка.

Согласно ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между сторонами, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Согласно условиям договора (п... Оферты), ответчику предоставлен кредит в сумме ... рубля: на приобретение у ... автотранспортного средства марки Ниссан Террано - ... рублей, для оплаты страховой премии - ... рубля, для оплаты услуг смс-информирования - ... рублей. Кредит предоставлен под ...% годовых на ... месяца с ежемесячной выплатой ... рубль. Подписав заявление на предоставление кредита, ответчик, тем самым, согласился на его получение на условиях, изложенных в договоре.

Банк своевременно предоставил кредит заемщику путем перечисления ... денежных средств на счет ответчика в сумме ... рубля, о чем свидетельствует выписка по счету ... и не оспаривается сторонами.

В соответствии с заявлением на предоставление кредита заемщик обязался погашать кредит и начисленные по нему проценты путем оплаты погашения очередных регулярных платежей в соответствии с графиком платежей. 

Условиями договора предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере ...% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

Ответчик допускал неоднократные нарушения условий кредитного договора в части соблюдения сроков погашения кредита и уплаты процентов на него, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности по договору, в соответствии с которыми задолженность ответчика перед банком составила ... рубля, из которых основной долг - ... рубль, задолженность по процентам - ... рубль, неустойка - ... рублей.

Сомневаться в представленном расчете у суда нет оснований, поскольку он соответствует условиям договора. Доказательств, опровергающих данный расчет, суду не представлено.

Поскольку ответчик принятые на себя обязательства выполнял ненадлежащим образом и не в соответствии с условиями обязательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Банка. В связи с этим с С.И.А. в пользу Банка Зенит (ПАО) подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рубля, в том числе:

основной долг - ... рубль,

проценты - ... рубль,

неустойка - ... рублей. 

Возражения ответчика о навязывании ему договора купли-продажи транспортного средства и, соответственно, кредитного договора ничем не подтверждены. К тому же данное обстоятельство, не является юридически значимым для данного дела, поскольку сам факт приобретения транспортного средства и получение для его покупки кредитных средств ответчиком не оспаривалось. 

Обоснованными суд находит требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитными средствами с ... по дату вступления решения суда в законную силу по установленным договором процентам - 14,5%, а так же неустойки за период с ... по дату фактического исполнения решения суда, исходя из 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки по следующим основаниям. 

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N ... от ... "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Поскольку кредитный договор не расторгнут судом, соглашение о расторжении договора между его сторонами не заключалось, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты установленных договором процентов за пользование заемными денежными средствами, процентов и пени начиная с ... на указанных выше условиях. 

Согласно п.10 Кредитного договора в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком заемщик передал в залог банку транспортное средство - автомобиль Ниссан Террано.

Рассматривая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд исходит из того, что в силу ст.329 ГК исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, и залогом. 

Статьей 334 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В соответствии с п. 7.4.1 Договора, при неисполнении ответчиком своих обеспеченных залогом обязательств, в случаях, предусмотренных Договором и действующим законодательством, залогодержатель имеет право потребовать досрочного исполнения обеспеченного настоящим залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в судебном порядке и, за счет вырученных от его реализации денежных средств, удовлетворить свои требования в полном объеме, включая оплату неустоек, убытков и издержек по содержанию и реализации предмета залога, а также иных платежей в соответствии с условиями Договора.

Согласно части 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу части 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

С учетом вышеизложенных норм материального права и доказательств, имеющихся в материалах дела, суд считает требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 ФЗ "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно части 2 статьи 85 указанного Закона, начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Поскольку в данном случае обращение взыскания на заложенное имущество производится на основании судебного акта, с учетом приведенных законоположений, судом устанавливается лишь способ реализации имущества - публичные торги, начальная продажная стоимость заложенного имущества может быть установлена на стадии исполнительного производства в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

При таких обстоятельствах требования банка об установлении начальной продажной цены удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей, оплаченная платежным поручением 

... от ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ... удовлетворить.

Взыскать с С.И.А. в пользу ...) задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... в размере: ... рубля, в том числе:

... рубль - основной долг,

... рубль - задолженность по процентам,

... рублей - неустойка.

Взыскать с С.И.А. в пользу ... основные проценты по договору о предоставлении кредита, начисленные с ... по дату вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с С.И.А. в пользу ... неустойку по кредитному договору, начисленную с ... по дату фактического исполнения решения суда.

Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога автотранспортного средства, приобретаемого в будущем ... от ..., а именно на легковой автомобиль марки ... ... выпуска, идентификационный номер (VIN ...), способ реализации - публичные торги.

В удовлетворении иска в части установления начальной продажной цены автомобиля ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд ... в течение месяца.

Судья