Дело № 2-1602/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2019г., город Пермь Пермского края,

Индустриальный районный суд г. Перми в составе:

судьи Турьевой Н.А.,

при секретаре Терещенко О.А.,

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 о признании Вус Е. В., ФИО утратившим право пользования жилым помещением квартирой №, расположенной в 

<

адрес>,

третье лицо: отдел по вопросам миграции ОП № (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры № № расположенной в 

<

адрес>, просит признать Вус Е.В., и ее несовершеннолетнего сына ФИО утратившими право пользования жилым помещением в этой квартиры, ссылаясь на следующее. 

В 2011году истец вступил в брак с ФИО3, у нее от предыдущего брака имеется сын Вус А.Ю. Ответчица приходится Вус А.Ю. супругой, ФИО. сын Вус Е.В. от предыдущего брака, то есть ФИО не является Вус А.Ю. родным сыном. После регистрации брака Вус А.Ю. и Вус Е.В. истец дал согласие на регистрацию по месту жительства в квартире по адресу: 

<

адрес> Вус А.Ю. и ее несовершеннолетнего сына ФИО в качестве членов своей семьи. Однако ответчик со своим сыном выехала из спорной квартиры в феврале текущего года, не проживают по указанному адресу, не несет бремя его содержания, оплату коммунальных услуг не производит. В спорном жилом помещении вещей ответчиков нет. Истец, являясь собственником спорного жилья, несет расходы по оплате коммунальных услуг начисляемых с учетом регистрации ответчиков, в связи с чем, просит признать Вус Е.В., и ФИО утратившими право пользования указанной выше квартирой. 

Истец в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что ответчик приходится снохой его супруги, в феврале 2019г. вместе с несовершеннолетним сыном ответчик выехала из спорной квартиры, отношений истец с ответчиками не поддерживает, членом его семьи ответчики не являются. 

Ответчик о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции. 

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо отдел по вопросам миграции ОП № (дислокация Индустриальный район) УМВД России по г. Перми о рассмотрении дела извещено, начальник отдела в письменном заяывлении просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя. 

Выслушав истца, свидетеля фио1 заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации: 

1. Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

2. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривает права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, глее сказано, что: 

1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

2. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

4. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что 

<

адрес>, расположенная в 

<

адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ является собственностью истца ФИО2. Право собственности зарегистрировано в Главном управлении Федеральной регистрационной службы по Пермской области и Коми-Пермяцкому автономному округу от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Вус Е. В. приходится снохой супруги истца ФИО3, ФИО является сыном Вус Е.В. от первого брака. После регистрации брака с Вус А. Ю. (сын супруги истца) в 2015году ответчица вместе со своим сыном ФИО были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве членов семьи собственника. Фактически ответчики с февраля 2019 года не проживают в спорной квартире, выехали из квартиры, забрав все свои вещи, с истцом общего хозяйства не ведут, отношений не поддерживают, членом семьи собственника спорного жилого помещения не являются. Факт непроживания ответчиков по указанному выше адресу подтверждается показаниями свидетеля. 

Поскольку ответчики выехали из спорной квартиры и не проживают в ней, на проживание в ней не претендуют, истец не препятствует ответчикам в проживании в спорном жилье. Однако, несмотря на это, ответчики до настоящего времени продолжает состоять на регистрационном учете по адресу спорной квартиры, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку ответчики не является членом семьи собственника спорной квартиры - истца по настоящему делу, между ними отсутствует соглашение о соxранении за ответчиками права пользования жилым помещением, ответчики выехали из квартиры, не пользуются ею, потому суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, Вус Е. В., ФИО следует признать утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В соответствии со статье 7 закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Такое же положение содержится в п.п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713. 

По указанным нормам закона данное решение, после вступления его в законную силу, будет являться основанием для регистрационных органов по снятию ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Вус Е. В., ФИО признать утратившими право пользования жилым помещением в квартире №, расположенной в 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Вус Е.В. и ФИО с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Турьева Н.А.