Дело № 2-3344/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

13 декабря 2019 года г. Серпухов, Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Купцовой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Буздаловой М.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области, ФИО3 об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельный участок и долю жилого дома в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:

- установить юридический факт владения на праве собственности Л., умершей 11.01.2014 года, земельным участком площадью 900 кв.м. с кадастровым 

<

номер> и 1/3 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес>;

- установить юридический факт принятия им наследства после смерти Л., умершей 11.01.2014 года;

- признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>;

- признать за ним право собственность на 1/3 доли жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является наследником первой очереди после смерти матери Л., умершей 11.01.2014 года. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок размером 900 кв.м., расположенный по 

<

адрес>, с кадастровым 

<

номер>. Указанный участок принадлежал умершей на основании Постановления Главы Администрации Серпуховского района Московской области № 559 от 24.03.1993 года. 1/3 доля жилого дома принадлежала Л. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1992 года. Однако указанное имущество не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Истец после смерти матери взял на себя все расходы по содержанию недвижимого имущества. Фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрирован совместно с умершей.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО3 и представитель Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

Третьи лица ФИО4 и представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены, представлены заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, против заявленных требований не возражают.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что спорными являются 1/3 доли жилого дома и земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенные по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, собственником земельного участка общей площадью 900 кв.м., расположенного по 

<

адрес> является Л. (л.д. 13).

Из сведений ГУП МО МОБТИ от 22.10.2019 года следует, что Л. является собственником 1/3 доли жилого дома расположенного по 

<

адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 27.10.1992 года (л.д. 14).

Л. умерла 11.01.2014 года (л.д. 10).

ФИО1 является сыном Л., что подтверждается свидетельством о рождении и справкой о заключении брака (л.д. 9, 12).

В материалы дела представлены: выписка из ЕГРН на жилой дом (л.д. 33-34), выписка из ЕГРН на земельный участок (л.д. 45).

По сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти Л., умершей 11.01.2014 года не заводилось (л.д. 23).

Согласно справке МАУ «МФЦ» Л. на день смерти 11.01.2014 года проживала и была зарегистрирована совместно со ФИО1 (л.д. 11).

Допрошенная в судебном заседании свидетель О. пояснила, что 1/3 доля жилого дома 

<

адрес> принадлежала Л., после смерти которой долей дома и земельным участком пользуется истец.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт принятия наследства и факт владения имуществом, если от них зависит возникновение, изменением или прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец, являясь сыном Л., принял наследство после смерти матери путем его фактического принятия, проживал и был зарегистрирован с наследодателем на день ее смерти, пользуется наследственным имуществом, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает текущие платежи, обрабатывает земельный участок при доме. 

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО1 должно быть признано право собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования.

При этом суд также исходит из того, что в силу ч.1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, при этом в качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ст. 8 ГК РФ называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить юридический факт владения на праве собственности Л., умершей 11.01.2014 года, земельным участком площадью 900 кв.м. с кадастровым 

<

номер> и 1/3 долей жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства после смерти Л., умершей 11.01.2014 года.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, общей площадью 900 кв.м., с кадастровым 

<

номер>, расположенный по 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственность на 1/3 долю жилого дома, расположенного по 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Купцова Г.В. 

Мотивированное решение изготовлено 09.01.2020 года.