Дело № 2-1781/2018

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

28 сентября 2018 года г. Минеральные Воды 

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Казанчева И.Т.,

при секретаре судебного заседания Самутовой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ФИО1, указав, что .............. между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ............../М0184427446 (далее - Кредитный договор), согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 65 000 сроком на 16 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями Кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Кредитному договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в Кредитном договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Кредитному договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету (прилагается). Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял не надлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Кредитного договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на .............. задолженность по Кредитному договору составляет 84 985 рублей 73 копейки, из которых: 65 000 рублей - задолженность по основному долгу; 19 985 рублей 73 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с .............. по ...............

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика:

- задолженность по договору ............../М0184/427446 от .............. в размере 84 985 рублей 73 копейки, в том числе: 65 000,00 рублей - задолженность по основному долгу; 19 985 рублей 73 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 2 749 рублей 57 копеек.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя банка, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) в отсутствии представителя истца.

Ответчик и его представитель, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явились. О причинах неявки не сообщили, в связи с чем, дело рассмотрено по правилам ст. 167 ГПК РФ в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона о допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства с учетом характера правоотношений сторон и их значимости для правильного разрешения спора, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебном заседании установлено, что .............. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен договор кредитования ............../М0184427446, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере – 65 000 сроком на 16 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Таким образом, кредитный договор между сторонами был заключен путем принятия (акцепта) ПАО «Восточный Экспресс Банк», согласно ст. ст. 434, 438 ГК РФ предложений клиента (оферты).

Ответчик ФИО1 совершила действия, направленные на получение кредита от истца, собственноручно подписала необходимые для этого документы, обращалась к истцу с заявлением о заключении Соглашения о кредитовании счета, на условиях, изложенных в типовых условиях потребительского кредита и банковского специального счета, предоставляемых истцом, получила от банка денежные средства, производила внесение платежей в счет возврата полученных денежных средств. 

Подписав заявление на кредит ............../М0184427446 от .............. ФИО1 согласилась с тем, что тарифы, общие условия обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан и правила использования кредитных карт являются неотъемлемой частью договора. 

Из выписки Устава ПАО «Восточный экспресс банк» от .............. следует, что в соответствии с решением Общего собрания акционеров Банка от .............. (протокол 329) наименование Банка изменены на ОАО «Восточный экспресс банк» и ОАО КБ «Восточный». 

Согласно собственноручной подписи ФИО1 в заявлении на получение кредита ............../М0184427446 от .............. ознакомлена с общими условиями и тарифами, и правилами обязалась их исполнять. В соответствии с заявлением сумма предоставленного ответчику кредита составила 65 000 рублей, с процентной ставкой 39,9 % годовых.

Кредитные средства в сумме 65 000 рублей зачислены на счет .............. ответчика. 

Так, из собственноручно подписанного ФИО1 заявления клиента о заключении Кредитного договора ............../М0184/427446 от .............. следует: сумма кредита – 65 000,00 рублей, ставка – 39,9 %; срок – 16 месяцев.

В соответствии с п. 4.2. Типовых условий кредитования счета (для клиентов, заключивших Договор Кредитования до ..............) за пользование кредитом клиент уплачивает Банку проценты в порядке, предусмотренном договором о кредитовании счета. 

В соответствии с п. 4.2.1 Типовых условий кредитования счета (для клиентов, заключивших Договор Кредитования до ..............) ответчиком приняты на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов, начисленных за пользование кредитом. Проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления Кредита, до дня уплаты процентов включительно. Если погашение приходится на выходной день, проценты начисляются до ближайшего следующего за выходным операционного дня включительно. При расчете процентов используется календарное число дней в году или месяце.

В соответствии с п. 5.4.9 Типовых условий кредитования счета (для клиентов, заключивших Договор Кредитования до ..............), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по внесению минимального обязательного платежа, клиент обязан уплатить Банку неустойку в размере, указанном в Разделе. 

Факт заключения договора сторонами не оспаривается. Ответчиком обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнялись, вследствие чего образовалась задолженность по договору. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Согласно ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

По состоянию на .............. задолженность по Кредитному договору составляет 65 000 рублей - задолженность по основному долгу и 19 985 рублей 73 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав.

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав или законных интересов (ч. 1 ст. 3 ГПК РФ).

В развитие закрепленной в ст. 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав человека и гражданина ч. 1 ст. 3 ГПК РФ устанавливает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных прав. В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно абзацу 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 ГПК РФ, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает 500 000 руб.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации .............., утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации .............., разъяснено, что судебный приказ выносится мировым судьей на основании заявления о взыскании денежных сумм по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Абзацем 3 ст. 122 ГПК РФ предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. .............. «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Бесспорными являются требования, подтвержденные письменными доказательствами, достоверность которых не вызывает сомнений, а также признаваемые должником.

Под денежными суммами, которые подлежат взысканию в порядке приказного производства, понимаются суммы основного долга, начисленные суммы процентов и неустоек (штрафа, пени), общий размер которых на момент подачи заявления о выдаче судебного приказа не должен превышать пятисот тысяч рублей. Размер денежной суммы, указываемой в заявлении о выдаче судебного приказа, должен быть определен в твердой денежной сумме и не подлежит пересчету на дату выдачи судебного приказа, а также фактического исполнения денежного обязательства (пункт 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .............. ..............).

Исходя из приведенных норм, для выдачи судебного приказа по указанному выше основанию требуется наличие условий: требование должно быть основано на заключенном сторонами договоре, должно носить бесспорный характер, размер требуемой денежной суммы должен быть определен в твердой денежной сумме, которая не должна превышать установленный законодателем предельный размер взыскиваемых сумм.

Из материалов дела, в том числе из содержания искового заявления, следует, что Банк просил взыскать с ответчика задолженность по основному долгу и процентам в твердой денежной сумме.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. с ФИО1 взыскана кредитная задолженность по кредитному договору ............../М0184/427446 от .............. в размере 84 985 рублей 73 копейки за период с .............. по ...............

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился с возражениями относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем, определением мирового судьи судебного участка .............. .............. и .............. от .............. судебный приказ от .............. отменен.

.............. ПАО КБ «Восточный» обратились с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в размере 84 985 рублей 73 копейки.

По состоянию на .............. сумма просроченной задолженности составила 84 985 рублей 73 копейки, из которых: 65 000,00 рублей копеек - задолженность по основному долгу; 19 985 рублей 73 копейки - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Расчет взыскиваемой суммы по кредитному договору, судом проверен, признан верным. 

Следовательно, с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ............../М0184/427446 от .............., образовавшаяся за период с .............. по .............. в размере 84 985 рублей 73 копейки, из которых: 65 000,00 рублей - задолженность по основному долгу и 19 985 рублей 73 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом были понесены судебные расходы, состоящие из государственной пошлины в размере 2 749 рублей 57 копеек.

ПАО КБ «Восточный» были заявлены требования на сумму 84 985 рублей 73 копейки, которые удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца 2 749 рублей 57 копеек в счет возмещения судебных расходов истца на оплату государственной пошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору ............../М0184/427446 от .............., образовавшуюся за период с .............. по .............. в размере 84 985 (восемьдесят четыре тысячи девятьсот восемьдесят пять) рублей 73 копейки, из которых: 65 000 рублей - задолженность по основному долгу; 19 985 рублей 73 копейки – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы истца на оплату государственной пошлины в размере 2 749 (две тысячи семьсот сорок девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам..............вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Минераловодский городской суд. 

Председательствующий судья И.Т. Казанчев

Решение в окончательной форме изготовлено ...............