Дело №г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2019 г. г.Скопин 

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

судьи – Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

с участием:

представителя истца – ФИО3, действующей на основании доверенности от 14.11.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, проживавший до дня смерти по адресу: 

<

адрес>. После его смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, принадлежащий последнему на праве собственности на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Открывшееся наследство после смерти ФИО1 своевременно приняла его жена (мать истца) ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, продолжив проживать в спорном доме и пользоваться имуществом, принадлежащим ФИО1, производить за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. На день смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> (у дочери ФИО5), а фактически проживала в спорном доме по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также спорный жилой дом, перешедший к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Открывшееся наследство после ее смерти было своевременно принято ее сыном – истцом ФИО4, поскольку последний совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется предметами мебели и быта, расположенными в доме, провел в доме ремонтные работы, хранит документы мамы, оплачивает необходимые платежи. Однако, обратившись впоследствии к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав после смерти матери, истцу нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства и отсутствия бесспорных доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства. Истец является единственным наследником по закону после смерти ФИО2, претендующим на открывшееся наследство. Сестра истца ФИО5 на наследственное имущество не претендует, других наследников нет. В сложившейся ситуации, по мнению истца, нарушаются его гражданские права, связанные возникновением из наследственных правоотношений права собственности на спорный объект недвижимости. 

Настоящее дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО4, ответчиков – представителей администрации МО - Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации МО – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях, третьего лица ФИО5, надлежащим образом извещенных судом о времени и месте судебного разбирательства.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ФИО3 поддержала заявленные исковые требования, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении. 

Свидетель ФИО8 показала в судебном заседании, что она является дочерью истца ФИО4 Ее дед по отцовской линии ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни он проживал в принадлежащем ему на праве собственности жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО1 в наследство на указанный выше жилой дом вступила супруга умершего ФИО2 В ДД.ММ.ГГГГ году последняя умерла. После ее смерти истец следил за сохранностью спорного жилого дома, обратил в свою собственность расположенные в доме предметы мебели и быта, нес расходы, связанные с содержанием домовладения. Дочь ФИО13 – ФИО5 от своей доли в наследстве в установленном законом порядке отказалась. 

Из свидетельских показаний ФИО9 следует, что истец является ее двоюродным братом. Сразу же после смерти матери ФИО2 стал следить за сохранностью родительского дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>: следить за его сохранностью, обрабатывать приусадебный земельный участок и т. д.

Выслушав объяснения представителя истца, свидетельские показания, исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 218 ГК РФ установлены основания возникновения права собственности. 

Так, в силу ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.527 ГК РСФСР, ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу п.1 ч.1 ст. 532 ГК РСФСР, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО1, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояли в законном браке. ФИО4 (истец), ФИО5 (третье лицо) являются их родными детьми. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, свидетельством о браке ФИО1 и ФИО10, свидетельством о рождении ФИО4, свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о смерти ФИО1, свидетельством о смерти ФИО2

В судебном заседании также установлено, что после смерти ФИО1, зарегистрированного и проживавшего до дня смерти по адресу: 

<

адрес>, открылось наследство, в состав которого вошли личные вещи наследодателя, предметы мебели и быта, компенсация на ритуальные услуги по денежным вкладам, предварительная компенсация по договору накопительного личного страхования в филиале ООО «

<

данные изъяты> в Страховом отделе 

<

адрес>, а также жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным председателем 

<

адрес>, зарегистрированным в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой администрации МО – 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации МО – 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса жилому дому», разъяснениями от ДД.ММ.ГГГГ № филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЦФО, выписками из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, справочной информацией по объектам недвижимости в режиме online, материалами наследственного дела № к имуществу ФИО1

В силу ч.ч.1-3 ст.546 ГК РСФСР, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов предоставленного суду наследственного дела № к имуществу следует, что ФИО2 – жена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу 

<

адрес> городской нотариальной конторы ФИО11 с письменным заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону на компенсации на ритуальные услуги по денежным вкладам, хранящихся в филиале № Сбербанка 

<

адрес>; ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону на предварительную компенсацию по договору накопительного личного страхования в филиале ООО «

<

данные изъяты>» в Страховом отделе 

<

адрес>, в сумме 

<

данные изъяты>.

А по смыслу раздела 7 ГК РСФСР, регулирующего наследственные правоотношения на момент смерти ФИО1, принятие наследником части наследственного имущества означает и принятие ФИО2 остального принадлежавшего наследодателю имущества, в том числе спорного жилого дома.

В судебном заседании также установлено, что наследников по завещанию, иных наследников по закону первой очереди, претендующих на долю в наследстве, а также лиц, указанных в ст.535 ГК РСФСР, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО1 не имелось. Данный факт подтверждается объяснениями представителя истца, материалами наследственного дела к имуществу № ФИО1

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 его супруге ФИО2, являющейся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим свидетельством о смерти. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства. 

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой расчет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании также установлено, что ФИО2 на день смерти была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживала в спорном доме по адресу: 

<

адрес>. После ее смерти открылось наследство, в состав которого вошли предметы мебели и быта, а также спорный жилой дом, перешедший к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, справкой ГБУ «МФЦ 

<

адрес>» МФЦ района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также установленным в судебном заседании фактом наследования спорного жилого дома ФИО2 после смерти ФИО1

Судом также установлено, что наследственное дело после смерти ФИО2 не открывалось. Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются: сын ФИО4 (истец) и дочь ФИО5 (третье лицо). Истец своевременно принял открывшееся наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение и в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, пользуется предметами мебели и быта, расположенными в доме, провел в доме ремонтные работы, хранит документы ФИО2, оплачивает необходимые платежи. ФИО5 открывшееся после матери наследство не принимала, на причитающуюся долю наследства не претендует. Данные факты подтверждаются объяснениями представителя истца, приведенными выше свидетельскими показаниями, заявлением ФИО5, сообщением 

<

адрес> городской нотариальной палаты № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Материалами настоящего дела также установлено, что иных наследников по закону, претендующих на долю в наследстве, а также наследников по завещанию, лиц, указанных в ст.1149 ГК РФ, имеющих право на обязательную долю в наследстве, после смерти ФИО2 не имеется.

Таким образом, анализируя приведенную выше совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что факт своевременного принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2 в виде спорного жилого дома, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В этой связи после смерти ФИО2 истцу, являющемуся наследником по закону первой очереди, перешло в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

Из ответа, полученного на запрос суда из МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что сведения об объекте - жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в реестре федерального имущества отсутствуют.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и возражений.

Между тем, каких – либо доказательств, опровергающих заявленные исковые требования, ответчиками суду не представлено. 

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район Рязанской области, администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района Рязанской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить. 

Признать за ФИО4 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, оформленный на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья