Дело № 1-209/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 августа 2019 года Ленинский районный суд города Севастополя 

в составе: председательствующего- судьи Брыкало Т.В.,

при секретарях Горохове Р.В., Заверюхе К.Р.,

с участием государственного

обвинителя Ермакова Д.И.,

защитника- адвоката, 

предъявившего ордер №---, 

удостоверение № 28 

от 30 мая 2014 года ФИО6,

подсудимого ФИО7, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Севастополе уголовное дело по обвинению: 

ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного в 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7, являясь родителем, без уважительных причин в нарушение решения суда неоднократно не уплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.

ФИО7, проживая в 

<

адрес>, зная о том, что решением Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 10 октября 2012 года, способ и порядок исполнения которого изменен определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 июля 2014 года, он обязан к уплате в пользу ФИО1 средств на содержание дочери ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, о чем возбуждено 04 апреля 2018 года отделом судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю исполнительное производство, будучи привлеченным к административной ответственности постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 15 от 20 августа 2018 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу 31 августа 2018 года, алименты не платит в полном объеме в период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года включительно, задолженность за указанный период составляет 80 548 рублей 02 копейки. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО7 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, от которого имеет двоих несовершеннолетних дочерей ФИО2 и ФИО3. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 перестал проживать с ФИО1 и дочерями одной семьей. Позже подсудимому стало известно о решении суда, которым их брак с ФИО1 расторгнут, однако, с решением суда о взыскании алиментов ознакомился только 04 апреля 2018 года. Подсудимый показал, что не имел постоянной работы, перебивался случайными заработками, средства на содержание дочерей не уплачивал из-за нестабильного и маленького дохода. Совершение преступления объясняет недостаточным осознанием всей меры ответственности, трудностями в трудоустройстве, в содеянном раскаивается. 

Виновность подсудимого подтверждается:

-показаниями законного представителя потерпевших ФИО1, допрошенной в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи, подтвердившей суду, что ФИО7 согласно решения Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 10 октября 2012 года обязан платить алименты на содержание дочерей ФИО2 и ФИО3, однако, от их уплаты уклоняется, в период с 2012 года по 2017 год алименты не платил, в 2018 году уплатил на содержание дочерей всего 6000 рублей. Потерпевшая утверждает, что начиная с октября 2012 года каждый год она обращалась к ФИО7 и требовала выплачивать средства на содержание дочерей, получала пособие от государства до 2014 года, так как приставы- исполнители не могли установить место нахождения ФИО7, затем в марте 2018 года ею был получен дубликат исполнительного листа, подано заявление о возобновлении исполнительного производства, по которому подсудимый также средства на содержание детей не уплачивает своевременно и в полном объеме. 20 августа 2018 года подсудимый был привлечен к административной ответственности за неуплату алиментов в период с 15 апреля по 20 августа 2018 года, но и после этого вплоть до 28 февраля 2019 года продолжал уклоняться от уплаты алиментов по решению суда, никакой иной материальной помощи подсудимый детям не оказывал; 

-аналогичными показаниями свидетеля ФИО4- судебного пристава исполнителя ОСП по Ленинскому району, подтвердившей суду, что подсудимый алименты на содержание двоих дочерей ФИО2 и ФИО3 не платит в полном объеме и своевременно с момента возбуждения исполнительного производства с 04 апреля 2018 года, а также после привлечения его к административной ответственности 20 августа 2018 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года образовалась задолженность в сумме 80548 рублей 02 копеек, общая сумма задолженности по алиментам у ФИО7 по состоянию на 28 февраля 2019 года составляет 768354 рубля 69 копеек. В ходе проведения исполнительных действий установлено, что ФИО7 длительное время официально не трудоустраивался, мер к погашению задолженности по алиментам и уплате средств на содержание детей ежемесячно и в полном объеме не принимал, в Центр занятости по поводу трудоустройства не обращался, инвалидом не является, каких-либо объективных причин невозможности уплаты алиментов подсудимым- установлено не было.

Показания законного представителя потерпевших, свидетеля согласуются между собой и с письменными материалами дела:

-заявлением законного представителя потерпевших ФИО1(том 1 л.д. 17- заверенная копия), подтверждающим факт неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года;

-копиями актовых записей о рождении(том 1 л.д. 20-23), решения Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 10 октября 2012 года по делу о взыскании алиментов(том 1 л.д. 167, 175-176), определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 02 июля 2014 года о разъяснении способа и порядка исполнения решения суда о взыскании алиментов от 10 октября 2010 года(том 1 л.д. 24) подтверждается, что ФИО7 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке и имеют дочь ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ на содержание которых в пользу ФИО1 взысканы алименты в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 01 октября 2012 года;

-согласно определения Красногвардейского районного суда Республики Крым от 08 февраля 2018 года(том 1 л.д. 168-169), копии дубликата исполнительного листа(том 1 л.д. 33-40), заявления взыскателя ФИО1(том 1 л.д. 29- заверенная копия), алименты на содержание дочерей ФИО2 и ФИО3 с ФИО7 взысканы решением Красногвардейского районного суда Автономной Республики Крым от 10 октября 2012 года, во исполнение которого ФИО1 25 октября 2012 года был выдан исполнительный лист, 20 мая 2014 года в ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю возбуждено исполнительное производство №--- и в соответствии с постановлением об обращении взыскания на заработную плату исполнительный лист о взыскании алиментов для удержания периодических платежей 24 июня 2014 года был направлен по месту работы должника ФИО7, где был утрачен, а затем исполнительное производство возобновлено, о чем вынесено постановление судебным приставом-исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП по г. Севастополю №--- от 04 апреля 2018 года(том 1 л.д. 105-107- заверенная копия), ФИО7 04 апреля 2018 года предупрежден об обязанности уплаты алиментов и об ответственности за уклонение от их уплаты(том 1 л.д. 108-109), в целом подтверждающими причастность подсудимого ФИО7 к преступлению;

-постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 15 от 20 августа 2018 года, вступившим в законную силу 31 августа 2018 года, о привлечении ФИО7 к административной ответственности за неуплату без уважительных причин в период с 15 апреля по 20 августа 2018 года средств в сумме 49923 рублей 26 копеек на содержание несовершеннолетних детей(том 1 л.д. 113-114), постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району УФССП по г. Севастополю ФИО4 о расчете задолженности по алиментам от 28 февраля 2019 года(том 1 л.д. 115-116) подтверждается неуплата ФИО7 неоднократно без уважительных причин в период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года средств в сумме 80548 рублей 02 копейки на содержание несовершеннолетних детей, общая задолженность подсудимого по алиментам по состоянию на 28 февраля 2019 года составила 768354 рубля 69 копеек. При этом подсудимый ФИО7 подтвердил суду, что в отношении него прекращено исполнительное производство 28 февраля 2019 года в связи с полным отбытием административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов, с размером задолженности по алиментам по состоянию на 28 февраля 2019 года он ознакомлен, постановление о расчете задолженности, в том числе, в судебном порядке- он не оспаривал;

-согласно сведениям за подписью директора ГКУ города Севастополя «Центр занятости населения Севастополя» ФИО5 от 11 июня 2019 года(том 1 л.д. 180), ФИО7 по состоянию на 11 июня 2019 года на регистрационном учете, в целях поиска подходящей работы, не состоит, по вопросу трудоустройства не обращался, подтверждающими причастность подсудимого ФИО7 к преступлению.

В судебном заседании установлено, что как устные доказательства, так и вышеуказанные письменные доказательства были добыты в ходе предварительного следствия в соответствии с нормами УПК РФ и потому являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности являются достаточными для подтверждения виновности подсудимого ФИО7 в совершении в период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года неуплаты средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно. 

Кроме того, суд полагает необходимым уточнить место совершения преступления и указать, что ФИО7, проживая в 

<

адрес>, совершил в период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей неоднократно, так как в судебном заседании установлено, что с начала 2015 года ФИО7 проживает по указанному адресу в арендованной им квартире на длительный срок. Это уточнение не связано с существенным изменением обвинения по фактическим обстоятельствам, не ухудшает положения подсудимого и не нарушает его права на защиту.

Исходя из того, что подсудимый ФИО7 на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, объективных сомнений в его вменяемости по делу не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО7 следует признать вменяемым.

Таким, образом, анализируя собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО7 в инкриминируемом ему деянии доказана в полном объеме совокупностью вышеприведенных и исследованных в судебном заседании доказательств и его действия суд, с учетом мнения государственного обвинителя, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Судом изучены доводы защиты о непричастности подсудимого ФИО7 к преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 157 УК РФ, так как ему не было известно о постановленном судебном решении, о взыскании с него алиментов на содержание двоих дочерей 10 октября 2012 года, что неуплата алиментов не может быть признана злостной, поскольку у ФИО7 не было достаточных средств и он производил оплату алиментов по мере возможности, имеющаяся задолженность по алиментам по состоянию на 28 февраля 2019 года в сумме 768354 рубля 69 копеек образовалась по вине приставов-исполнителей, которые исполнительных действий не производили, исполнительный лист утеряли, что в целом следует расценить как отсутствие в действиях ФИО7 состава преступления, в связи с чем, подсудимый подлежит оправданию, и суд считает их несостоятельными по следующим основаниям. 

Подсудимому ФИО7 вменяется в вину совершение в период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года неуплаты средств в сумме 80548 рублей 02 копейки на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно. 

ФИО7 подтвердил суду, что, зная о возбуждении в отношении него исполнительного производства 04 апреля 2018 года, алименты в период с 15 апреля по 20 августа 2018 года не платил без уважительных причин, в нарушение решения суда, за что был привлечен 20 августа 2018 года к административной ответственности. После этого в период с 01 сентября 2018 года по 28 февраля 2019 года ФИО7 также алименты на содержание двоих дочерей не платил своевременно и в полном объеме без уважительных причин, в связи с чем, задолженность по алиментам увеличилась на 80548 рублей 02 копейки.

Исходя из того, что ФИО7 обвинение в неуплате средств на содержание несовершеннолетних детей в период с 01 октября 2010 года по 28 февраля 2019 года на сумму 768354 рубля 69 копеек не предъявлялось, доводы защиты об оспаривании размера задолженности по алиментам на сумму 768354 рубля 69 копеек судом во внимание не принимаются.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности, тяжести совершенного преступления, личность виновного, характеризующуюся посредственно.

Подсудимый ФИО7 признал свою вину, что суд, наряду с его чистосердечным раскаянием в содеянном, добровольным частичным погашением задолженности по алиментам 26 июня и 26 июля 2019 года в общей сумме 30000 рублей, своевременной уплате алиментов после возбуждения в отношении него уголовного дела с марта по июнь 2019 года включительно в сумме 21869 рублей, признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личность ФИО7, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым не признавать обстоятельством, смягчающим наказание, наличие у подсудимого ФИО7 малолетних детей: ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, рождения ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, подсудимым совершено преступление, связанное с невыплатой средств на содержание именно этих детей, именно подсудимый со своей стороны не создает материальных условий существования своих несовершеннолетних детей. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО7, по делу не установлено.

Исходя из того, что наказание является не только карой за совершенное преступление, но имеет цель восстановления социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденных, предупреждение совершения ими новых преступлений, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ФИО7 возможно без изоляции его от общества по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ФИО7 не судим, имеет постоянное место жительства и официально зарегистрирован в 

<

адрес>, по месту жительства и прежней работы характеризуется в целом положительно, на учете у врача нарколога не состоит, под наблюдением врача психиатра не находится, в период расследования дела и рассмотрения его судом- ФИО7 осознал всю тяжесть совершенного им преступления, раскаивается в содеянном, зарегистрировался официально индивидуальным предпринимателем, частично погасил задолженность по алиментам, совершенное им преступление не является тяжким. Однако, в связи с тем, что ФИО7 длительное время мер к своему официальному трудоустройству не принимал, в связи с чем, не имел официально постоянного дохода, средства для своего существования получал от работы по найму у частных лиц, после привлечения постановлением мирового судьи Ленинского судебного района города Севастополя судебного участка № 15 от 20 августа 2018 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, продолжил не уплачивать средства на содержание двоих дочерей, задолженность по уплате алиментов образовалась на большую сумму, то есть применение административного наказания не изменило отношения ФИО7 к обязанностям, возложенным на него законом и судебным решением, что свидетельствует о повышенной общественной опасности действий подсудимого и требует применения более строгого наказания, в связи с чем, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ему наказания в виде одной второй максимального срока наиболее строго вида наказания- лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи, и возможности его исправления без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока на один год. 

Поскольку изложенные фактические обстоятельства совершенного преступления не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ. 

Обязанность по возмещению процессуальных издержек в виде расходов по оплате труда защитника- адвоката Глод О.А. в сумме 1800 рублей, участвовавшего в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе проведенного предварительного следствия по данному уголовному делу, суд считает необходимым возложить на основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ на ФИО7

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303-304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным, установив ФИО7 испытательный срок на один год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление и выполнить возложенные на него обязанности.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать условно осужденного ФИО7 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ФИО7- не избирать. 

Взыскать с осужденного ФИО7 расходы по оплате труда защитника- адвоката Глод О.А., участвовавшего в порядке ст. 51 УПК РФ в ходе предварительного следствия, проведенного по уголовному делу по обвинению ФИО7, в сумме 1800(одна тысяча восемьсот) рублей в доход федерального бюджета, путем перечисления указанной суммы на счет: УФК по Севастополю(Управление Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю, 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 920101001, ОКТМО 67000000, р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, отделение Севастополь, БИК 046711001, КБК 32211302030010000130.

Вещественные доказательства по делу: исполнительное производство №--- от 04 апреля 2018 года, находящееся на хранении в ОСП по Ленинскому району УФССП России по г. Севастополю- оставить в ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю для дальнейшего производства исполнительных действий.

На приговор в течение 10 суток со дня, следующего за его провозглашением, может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Севастополя.

Разъяснить осужденному ФИО7, что в случае подачи им апелляционной жалобы он вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в апелляционной жалобе либо в отдельном ходатайстве в срок 10 суток со дня получения копии апелляционных жалобы или представления.

Председательствующий