УИД: 23RS0058-01-2025-000946-61

Судья – Тимченко Ю.М. Дело № 33а-34714/25

(№2а-1467/25)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Иваненко Е.С.,

судей: Золотова Д.В., Булата А.В.,

при секретаре Петровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС № 8 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

апелляционной жалобе ФИО1 на решение Хостинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2025 года,

заслушав доклад судьи Золотова Д.В., судебная коллегия

установила:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к о взыскании задолженности по налогам, и просила взыскать задолженность с ...........1, ИНН ........, за счет имущества физического лица в размере 118455 руб. 69 коп., в том числе: по налогам - 69355 руб. 89 коп., а также пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 49099 руб. 80 коп..

Решением Хостинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2025 года административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе, направленной в Краснодарский краевой суд, ФИО1 просит решение Хостинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2025 года отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований истца. В обосновании требований жалобы указано, что обжалуемое решение является незаконным, необоснованным, принято с нарушением норм материального и процессуального права и подлежит отмене.

Лица, участвующие в деле, в заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду апелляционной инстанции не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо отложении слушания дела не просили. Судом явка лиц, их представителей обязательной не признана. Суд, руководствуясь статьями 150 и 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 286 Кодекса административного судопроизводства РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок оплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу частей 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса РФ, обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно части 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из материалов дела установлено, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 8 по Краснодарскому краю в качестве налогоплательщика состоит ...........2, которая в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ обязана уплачивать законно установленные налоги.

ФИО1 является плательщиком имущественного налога за объект недвижимости: - квартира, адрес: 354054, РОССИЯ, Краснодарский край, г............6, ............, ............, Кадастровый ........, Площадь 46, 8, Дата регистрации права ........

Расчет налога за 2021 год - 1 908 724 руб. налоговая база * 0.05 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 508 руб.

Расчет налога за 2022 год - 2 099 855 руб. налоговая база * 0.05 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) *1.1 (коэффициент к налоговому периоду) = 559 руб.

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: 656067, РОССИЯ, ............ Кадастровый ........, Площадь 54,8, Дата регистрации права 06.02.2013 00:00:00, Дата утраты права 30.07.2021 00:00:00.

Расчет налога за 2016 год - 619 684 руб. налоговая база * 1.35 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 8 366 руб.

Расчет налога за 2021 год - 2 587 111 руб. налоговая база * 0.50 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 7 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) * (коэффициент к налоговому периоду) = 6 363 руб.

- гаражи, адрес: 656067, ............, Кадастровый ........, Площадь 18, 3, Дата регистрации права .......... 00:00:00, Дата утраты права .......... 00:00:00.

Расчет налога за 2016 год - 83 180 руб. налоговая база * 1.35 процентов налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения * 1 (доля в праве) = 1123 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ними.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость (пункт 1 статьи 403 Налогового кодекса РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (пункт 1 статьи 406 Налогового кодекса РФ).

Пунктом 3 Решения Городского Собрания Сочи от 26.10.2016 № 150 "Об установлении налога на имущество физических лиц на территории города Сочи" установлены ставки налога на имущество. Исчисление налога на имущество, представленное истцом в рамках рассматриваемого дела, произведено на основании кадастровой стоимости имущества, количества месяцев владения, доли, ставки налога.

Также ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Срок уплаты транспортного налога установлен пунктом 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ.

Статья 359 Налогового кодекса РФ определяет налоговую базу по транспортному налогу как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Статья 362 Налогового кодекса РФ устанавливает порядок исчисления суммы налога. Так, согласно пункту 2 указанной статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки - (налоговая база* налоговая ставка)/12 месяцев* количество месяцев, за которое производится расчет.

Из материалов дела следует, что ...........1 имеет следующие объекты налогообложения:

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак........, Марка/Модель: ................, Год выпуска 2010, Дата регистрации права 00:00:00, Дата утраты права 09.04.2016 00:00:00.

Расчет налога за 2016 год - 152 л/с * 25 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 3 месяца фактического владения = 950 руб.

- автомобили легковые, Государственный регистрационный знак: 

<

***>, Марка/Модель: АУДИ Q5, VIN: 

<

***>, Год выпуска 2009, Дата регистрации права 08.12.2015 00:00:00.

Расчет налога за 2016 год - 211 л/с * 60 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения =12 660 руб.

Расчет налога за 2021 год - 211 л/с * 75 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 15 825руб.

Расчет налога за 2022 год - 211 л/с * 75 руб. налоговая ставка: 12 месяцев * 12 месяцев фактического владения = 15 825 руб.

После вступления в законную силу решения №15 от 15.12.2023 в ЕНС налогоплательщика образовалась задолженность и за каждый день просрочки исполнения обязанностей по уплате налога и сбора, начиная со следующего дня их уплаты, установленного налоговым законодательством, начала начисляться пеня.

С 1 января 2023 года вступил в действие Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», который предусматривает для всех категорий налогоплательщиков новую систему учета расчетов с бюджетом - Единый налоговый счет (далее - ЕНС). Данный закон изменил порядок перечисления налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации. Все платежи зачисляются на единый казначейский счет в УФК по Тульской области.

Начальное сальдо ЕНС, с которого началась работа нового механизма расчетов с бюджетом, определялось по состоянию на 01.01.2023 года по каждому физическому лицу, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов (пункт 4 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ).

Согласно пункту 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Федеральным законом от 14.07.2022 №263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 в правовое регулирование введены понятия «Единый налоговый счет (ЕНС)», «Единый налоговый платеж (ЕНП)», «Отрицательное сальдо единого налогового счета».

Единый налоговый платеж - это денежные средства, перечисленные в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, страховых взносов, налогового агента и учитываемые на едином налоговом счете, а также взысканные с такого лица (пункт 1 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (абзац 3 пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса РФ).

Согласно статье 11.3 Налогового кодекса РФ, сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 настоящего Кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи с несвоевременной уплатой налога, в соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов, начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

ФИО1 была начислена пеня за неуплату налогов в срок, в размере 49 099,80 рублей.

В связи с наличием у ФИО1 задолженности, Инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование об уплате №1425 от 25.05.2023 г. на сумму отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования ТУ, в размере 153 040, 89 рублей, пени – 35 620,58 рублей по сроку уплаты 20.07.2023. Однако ответчиком задолженность не была оплачена.

Налоговый орган 01.03.2024 направил мировому судье судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района г. Сочи заявление о вынесении судебного приказа на сумму задолженности в размере 118 455,69 рублей. Сумма требования №1425 увеличилась за счет новых налоговых начислений 01.12.2023 - транспортного налога и налога на имущество.

ФИО2 добровольно и в полном объеме требование не исполнила, в связи с чем, налоговый орган имел право обратиться суд с заявлением вынесении судебного приказа.

С 01.01.2023 года статья 48 Налогового кодекса РФ была дополнена и расширена, в связи с чем, появились новые правила расчета сроков обращения налоговым органов в суд за взысканием задолженности.

Согласно подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ по общему правилу, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением взыскании задолженности течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Однако, если на момент формирования требования еще не наступили сроки по новым начислениям (суммы по новым начислениям не отражены в требовании), то принудительное взыскание таких начислений производится не по правилам подпункта 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, а по правилам подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ.

По настоящему делу исчисление процессуальных сроков на взыскание задолженности отраженной в требовании №1425 происходит согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, т.е. срок на подачу заявления о вынесении судебного приказа (далее - ЗВСП) — шесть месяцев от даты добровольного исполнения требования (срок соблюден).

Относительно вновь образованной задолженности (налог на имущество в размере 559 рублей; транспортный налог в размере 15 825 рублей), исчисление сроков происходит согласно абзаца 2 подпункта 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ - т.е. налоговому органу необходимо подать ЗВСП в мировой участок не позднее 1 июля года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей.

Вышеуказанное правило применяется ввиду того, что предыдущего заявления на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1 не было и соответственно ЗВПС (сроки подачи которого рассматриваются по настоящему делу) является в настоящее время единственным.

Таким образом, согласно правилам вышеуказанного подпункта, если в налоговое требование не была включена сумма новых начислений, и предыдущего ЗВСП в отношении налогоплательщика подано не было, то исчисление срока необходимо считать от года, когда новая задолженность была образована (начисление имущественных налогов за 2022 произошло 01.12.2023, то срок подачи ЗВСП не позднее 01.07.2024).

Так, налоговым органом направлено заявление о вынесении судебного приказа на сумму 118 455,69 рублей в судебный участок № 98 Хостинского внутригородского района г. Сочи 01.03.2024, следовательно, требование статьи 48 Налогового кодекса РФ о сроках обращения в суд налоговым органом соблюдено.

01.03.2024 мировым судьей судебного участка № 98 Хостинского внутригородского района г. Сочи был вынесен судебный приказ № 2а-1559/2024 о взыскании с должника ФИО1 задолженности по налогам и пени.

Определением от 29.10.2024 указанный судебный приказ был отменен мировым судьей в связи с поступившим заявлением ФИО1 с возражениями относительно исполнения судебного приказа.

После отмены судебного приказа взыскатель вправе заявить свои требования в порядке искового производства.

Согласно пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Судом установлено, что административный истец обратился в Хостинский районный суд г.Сочи - 18.02.2025, следовательно, срок, установленный пунктом 4 статьи 48 Налогового кодекса РФ налоговым органом также соблюден.

Представленный истцом в материалы дела расчет задолженности по пени судебной коллегией проверен и признается обоснованным, поскольку он арифметически верен, и соответствует требованиям налогового законодательства.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, в том числе, на сумму задолженности по налогам - 69355 руб. 89 коп., а также пени, подлежащим уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов, сборов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 49099 руб. 80 коп., в материалы дела не представлено, требования налогового органа являются законными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы апелляционной жалобы заявителя проверены и не могут быть приняты судебной коллегией в качестве основания к отмене решения суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам и исследованным материалам дела, направлены на ошибочное толкование норм материального права, на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения суда первой инстанции или опровергали бы выводы, изложенные в судебном решении.

Оснований для отмены судебного решения, вынесенного с соблюдением норм процессуального права и в соответствии с нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, не установлено.

С учетом изложенного, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Хостинского районного суда Краснодарского края от 10 июня 2025 года оставить без изменений, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев.

Председательствующий:

Судьи: