Дело № 2-852/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Черепановой Л.Н.,

при секретаре Каурине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации 

<

...> лицо автокооператив «Полет» о признании права собственности на долю гаража, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать - ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>». Указанная 1/2 доля в праве собственности на гараж подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО4 зарегистрировано в реестре за №. 

В установленный законом срок она приняла наследство после смерти матери, подав заявление в нотариальную контору, однако получить свидетельство о праве на наследство в установленном законом порядке нет возможности, т. к. ранее площадь гаража указывалась без площади подвала. В настоящее время в общую площадь гаража органы технической инвентаризации включают так же и площадь подвала, что подтверждается справкой МУП г. Шахты БТИ от ДД.ММ.ГГГГ за № и техническим паспортом гаража от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленным МУП г. Шахты БТИ. В настоящее время площадь гаража с учетом площади подвала составляет 48,5кв.м. 

В соответствии с техническим заключением, возведенный гараж с подвалом №, расположенный в 

<

адрес>, соответствует всем необходимым строительным и противопожарным требованиям и не создает угрозы для безопасности и здоровья, не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Истец обратился в администрацию г. Шахты за разрешением на ввод гаража в эксплуатацию, ему было отказано. Согласно заключению № департамента архитектуры, градостроительства и территориального развития, гараж соответствует требованиям и нормам установленным: СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.133330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты», однако администрацией г. Шахты отказано в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, в соответствии с которым предложено в судебном порядке признать право собственности на объект капитального строительства - гараж.

Просила установить факт принятия наследства после смерти матери и признать за собой право собственности на 1/2 долю в праве собственности на гараж № лит. Г,п/Г, общей площадью 48,5 кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>».

Истица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

В судебное заседание явилась представитель истца - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования в части установления факта принятия наследства после смерти матери не поддержала, в остальной части просила удовлетворить.

Представитель администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в свое отсутствие в соответствии с действующим законодательством.

Представитель а/к «Полет» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что, согласно справке МУП БТИ г. Шахты,гараж литер «Г,п/Г» №, расположенный в г.Шахты по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО5 на праве собственности, на основании регистрационного удостоверения № от 28.08.1996г. Шахтинское БТИ. ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО5 наследниками имущества в равных долях являются, супруга - ФИО1 и сын - ФИО6 Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из гаража № с подвалом шлакоблокового, находящегося по адресу г. Шахты в 

<

адрес>», площадью 29.9.кв.м.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>». В установленный законом срок ФИО2 приняла наследство, обратившись с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства.

Согласно данным наследственного дела 110/2017 наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является дочь- ФИО2, а также сын - ФИО6, который подал заявление об отказе от причитающейся ему доли в наследственном имуществе в пользу ФИО2

В выдаче свидетельства о праве на вышеуказанный гараж нотариусом было отказано, поскольку имеется разночтения с общей площадью гаража, ранее площадь гаража указывалась без площади подвала.

В соответствии с техническим заключением, выполненным МУП г.Шахты «БТИ» и основанному на нем заключению Департамента архитектуры, градостроительства и перспективного развития администрации 

<

адрес> № от 09.08.2017г., возведенный гараж с подвалом №, расположенный в 

<

адрес> общей площадью 48,5 кв.м, соответствует всем необходимым строительным и противопожарным требованиям и нормам, установленным СП 63.13330.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции», СП 45.13330.2012 «Земляные сооружения, основания и фундаменты». 

Администрацией г. Шахты было отказано в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию спорного гаража, истцу рекомендовано в судебном порядке признать право собственности на гараж.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Анализируя изложенное, суд считает, требования ФИО2 о признании права собственности на гараж обоснованными. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>а 

<

адрес>, право на 1/2 долю в праве собственности на гараж лит. «Г,п/Г» №, общей площадью 48,5 кв.м, расположенный в 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 февраля 2018г.

Судья Л.Н. Черепанова