Дело №2-833/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

31 августа 2017 года г. Азнакаево 

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Рябовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинской помощи,

УСТАНОВИЛ:

ООО СМО «Восточно-страховой альянс» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинского помощи, на том основании, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16.50 часов, управляя автомобилем NISSAN NOTE за регистрационным номером № при движении по 

<

адрес> нарушил п.п.8.1, 8.2, 8.7 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении прямо мотоциклу HONDA СВ 750 под управлением ФИО1 совершил столкновение с указанным мотоциклом. В результате дорожно-транспортного происшествия причинен тяжкий вред здоровью ФИО1 Постановлением Уссурийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ, вследствие акта амнистии. Данным преступлением истцу причинен материальный ущерб на сумму 56 486,64 рублей, так как потерпевший ФИО1 был госпитализирован. На момент госпитализации имел страховой медицинский полис № ООО СМО «Восточно-страховой альянс», срок действия полиса с ДД.ММ.ГГГГ до замены на полис единого образца (новый полис получен ДД.ММ.ГГГГ). Расходы истца на лечение ФИО1 в травматологическом отделении Структурного подразделения «Городская больница» КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 27 койко-дней составила 56 486,64 рублей. Истцом было направлено письменное предложение о добровольном возмещении ущерба, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ, ущерб не возмещен. Просит взыскать с ответчика расходы на лечение застрахованного, пострадавшего в ДТП, в размере 56 486,64 рублей. 

Представитель истца ООО СМО «Восточно-страховой альянс» на судебное заседание не явился, представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия, просят взыскать заявленную сумму.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о дате судебного заседания, на суд не явился, мнения по иску и о причине неявки, ее уважительности, не сообщил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие, и судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. 

Третье лицо ФИО1 на судебное заседание не явился, был извещен.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО СМО «Восточно-страховой альянс» подлежат удовлетворению.

В силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела усматривается, что постановлением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ – вследствие акта об амнистии. 

Так, из постановления Уссурийского районного суда Приморского края усматривается, что водитель ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.50 часов до 16.54 часов, управляя исправным автомобилем NISSAN NOTE, государственный регистрационный знак №, двигаясь в районе 

<

адрес>, съехал на обочину четной стороны указанной улицы, после чего остановил автомобиль. Затем, на проезжей части, которая предназначена для двухстороннего движения и имеет две полосы, не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть, проявив преступную небрежность, в нарушение требований п.8.1 Правил дорожного движения РФ, при развороте (повороте налево), включив сигнал указателя левого поворота, не убедился, что его маневр буде безопасен и не создаст помех для движения другим участникам дорожного движения, в нарушение требований п.8.2 Правил дорожного движения РФ не принял меры предосторожности, так как подача сигнала не дает водителю преимущества, в нарушение п.8.7 Правил дорожного движения РФ стал осуществлять маневр разворота (поворота налево), не заняв соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, как это предусмотрено в п.8.5 Правил дорожного движения РФ, не обеспечил безопасность движения, а с правой обочины, не уступил дорогу движущемуся в попутном направлении прямо мотоциклу HONDA СВ 750, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО1, в результате чего, совершил столкновение с указанным мотоциклом. 

Согласно справке-расчету № от ДД.ММ.ГГГГ структурного подразделения «Городская больница КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» стоимость медицинской помощи, оказанной ФИО1, находившемуся на стационарном лечении в травматологическом отделении Структурного подразделения «Городская больница» КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» 27 койко/дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за счет средств ООО СМО «Восточно-страховой альянс» составила 56 486, 64 рублей. 

Согласно выписке из реестра счетов КГБУЗ «Уссурийская ЦГБ» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на оплату медицинской помощи, оказанной застрахованным лицам, в ООО СМО «Восточно-страховой альянс», стоимость оказанной медицинской помощи ФИО1 за период с 15.7.20144 по ДД.ММ.ГГГГ в травматологическом отделении составила 56 486,64 рублей. 

На основании ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В частности, согласно ст. 31 Федерального закона от дата N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации", территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

Согласно ст. 1 Указа Президиума ВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 4409-VIII "О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий", средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий, за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего, подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.

Как видно из смысла данной нормы, она регулирует отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

В соответствии со ст.15 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании», территориальный фонд обязательного медицинского страхования является некоммерческой организацией, созданной субъектом Российской Федерации для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации.

Таким образом, представленными документами подтвержден как факт получения ФИО1 лечения за счет ООО СМО «Восточно-страховой альянс», так и размер, затраченный им на оплату данного лечения, суммы.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вред здоровью потерпевшего причинен в результате нарушений ответчиком ПДД РФ, суд считает необходимым взыскать расходы на оплату лечения потерпевшего с ФИО2

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

Размер государственной пошлины, которая подлежит взысканию с ответчика составляет 1894,60 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194, 196-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» к ФИО2 о возмещении средств, затраченных на оказание медицинского помощи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Страховая медицинская организация «Восточно-страховой альянс» сумму, затраченную на лечение ФИО1 в размере 56 486 рублей 64 коп.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета Азнакаевского муниципального района государственную пошлину в размере 1894 рубля 60 коп. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.