Дело № 2-33/2024

УИД 53RS0015-01-2023-000974-19

Решение

именем Российской Федерации

15 марта 2024 года г. Сольцы 

Солецкий районный суд Новгородской области в составе

председательствующего судьи Кулёвой Н.В.,

при секретаре Тереховой Н.Н.,

с участием представителя истца - помощника прокурора Солецкого района Новгородской области Ситенкова И.А., 

представителя ответчика - администрации Солецкого муниципального округа ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Солецкого района Новгородской области к Администрации Солецкого муниципального округа, обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж», акционерному обществу «Газпром газораспределение Великий Новгород» об обязании устранить дефекты дорожного полотна,

установил:

И.о. прокурора Солецкого района обратился в суд с данным иском, указав, что прокуратурой проведена проверка соблюдения Администрацией Солецкого муниципального округа требований законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой установлено, что в нарушение требований закона и ГОСТ на автомобильной дороге общего пользования местного значения, проходящей по ул. Парковой в г. Сольцы, имеются дефекты дорожного полотна, превышающие по своим размерам допустимые согласно ГОСТ Р 50597-2017. Указанные нарушения допущены при проведении строительно-монтажных работ в рамках осуществления газификации Солецкого района; работы проводились подрядчиком ООО «Нефтехиммонтаж» по заказу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» на основании ордера № 15 от 31.01.2023, выданного Администрацией, на право производства земляных работ. В соответствии с условиями ордера завершение работ, включая работы по восстановлению разрушений должно было быть осуществлено в срок до 1 августа 2023 года, однако до настоящего времени каких-либо конкретных мер по устранению нарушений не предпринято. Выявленные повреждения автомобильной дороги создают угрозу безопасности дорожного движения и препятствуют проезду транспортных средств, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении собственником автомобильной дороги обязанности по её содержанию, чем нарушаются права неопределённого круга лиц. Прокурор полагает, что поскольку обязанность по содержанию и своевременному ремонту автомобильных дорог общего пользования местного значения, а также по осуществлению муниципального контроля в указанной сфере лежит на органах местного самоуправления, надлежащая претензионная работа с ООО «Нефтехиммонтаж» и филиалом в г. Старая ФИО2 «Газпром газораспределение Великий Новгород» должностными лицами Администрации Солецкого муниципального округа не проведена, устранение выявленных дефектов автомобильной дороги должно быть возложено на орган местного самоуправления. Просит обязать Администрацию Солецкого муниципального округа в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить на автомобильной дороге общего пользования местного значения по ул. Парковой в г. Сольцы дефекты дорожного полотна, превышающие по своим размерам допустимые по ГОСТ Р 50597-2017. 

Определениями суда от 18 января 2024, 20 февраля 2024 года в качестве соответчиков по делу привлечены ООО «Нефтехиммонтаж», АО «Газпром газораспределение Великий Новгород». 

Представитель истца Ситенков И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнив, что просит обязать Администрацию Солецкого муниципального округа в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия на ул. Парковой в г. Сольцы Новгородской области, а именно: на пересечении ул. Парковой и 2-го Советского пер. восстановить обочину дороги; возле дома № 34 утрамбовать насыпь на обочине дороги; на пересечении ул. Парковой и 3-го Советского пер. утрамбовать насыпь на обочине дороги, засыпать котлован; на пересечении ул. Парковой и 4-го Советского пер., возле дома № 7 восстановить обочину дороги, засыпать котлован; возле дома № 32 утрамбовать обочину; между домами № 31б и № 32 засыпать котлован; на обочине возле дома № 7 засыпать траншею; возле дома № 31б восстановить обочину дороги; на пересечении ул. Парковой и 5-го Советского пер., между домами № 9/1 и № 8 засыпать котлован; между домами № 31б и № 31 (напротив пересечения ул. Парковой и 5-го Советского пер.) засыпать котлован; между домами № 31 и № 27 засыпать траншею, котлован; на пересечении ул. Парковой и ул. 1 Мая, между домами № 11 и № 12 засыпать траншею; на пересечении ул. Парковой и ул. 1 Мая, между домами № 30 и № 12 засыпать траншею; после пересечения ул. Парковой и ул. 1 Мая (между домами № 27 и № 13) до конца ул. Парковой, в том числе возле дома № 27 засыпать траншею; возле дома № 26 засыпать траншею; на пересечении ул. Парковой и ул. Садовой, возле дома № 25 засыпать траншею; в местах проведения земляных работ восстановить дорожное полотно.

Представитель ответчика - Администрации Солецкого муниципального округа ФИО3 исковые требования не признала, пояснив, что по ООО «Нефтихиммонтаж» по заказу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» проводились работы по газификации, в связи с чем ООО «Нефтехиммонтаж» был выдан ордер на право производства земляных работ, срок действия ордера закончился 1 августа 2023 года, однако до настоящего времени работы по восстановлению дорожного покрытия не проведены, на всём протяжении дороги имеются котлованы, которые препятствуют проходу и проезду, в том числе проезду спецтранспорта, при этом до проведения работ дорога на ул. Парковой была асфальтирована. Никакие работы на протяжении длительного времени не ведутся. Администрация сообщала заказчику о необходимости восстановления дорожного покрытия, однако никакого ответа не последовало. Полагает, что ответственными за восстановление дорожного покрытия являются ООО «Нефтихиммонтаж» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород». 

Представители ответчиков - ООО «Нефтехиммонтаж» и АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В письменных возражениях ООО «Нефтехиммонтаж» указал, что исковые требования являются незаконными, поскольку истцом не представлено доказательств вины общества в повреждении дорожного полотна. Кроме того, к проведению проверки представители ООО «Нефтехиммонтаж» не привлекались, в связи с чем были лишены возможности предоставить пояснения и возражения. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

В письменных возражениях представитель АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» указал, что в рамках догазификации в г. Сольцы Новгородской области обществом заключён договор подряда № У872-22 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Распределительный газопровод среднего и низкого давления с установкой ГРПШ в количестве 3 шт. от ул. Комсомола по ул. Парковой, ул. ФИО4, 1-5-у Советскому переулкам, ул. ФИО5, ул. Ильи Кушнира г. Сольцы Солецкого района Новгородской области. Полагает, что в соответствии с указанным договором установлена ответственность подрядчика за исполнение договора, в том числе за вред, нанесённый третьему лицу в результате производства работ, в связи с чем АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не может являться ответчиком по настоящему делу.

Суд в соответствии с частями 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика - Администрации Солецкого муниципального округа изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права.

На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путём восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несёт ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (пункт 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разделом 14 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории Солецкого муниципального округа, надлежащему содержанию расположенных на ней объектов, утверждённых решением Думы Солецкого муниципального округа 25 ноября 2021 года, работы, связанные с разрытием грунта или вскрытием дорожных покрытий, в том числе при прокладке подземных коммуникаций, производятся только при наличии письменного разрешения (ордера на право проведения земляных работ), выданного Администрацией Солецкого муниципального округа или территориальным отделом (пункт 14.20 Правил).

Покрытие, повреждённое в ходе проведения земляных работ, должно быть восстановлено производителем работ независимо от типа покрытия в срок, указанный в разрешении на производство земляных работ при строительстве, ремонте, реконструкции инженерных коммуникаций и иных объектов, в первоначальном объёме и в соответствии с изначальным состоянием территории. До окончания срока действия разрешения (ордера) на право производства земляных работ производитель обязан убрать излишний грунт, строительные материалы, мусор и прочие отходы. После окончания проведения земляных работ производитель работ (или специализированная организация) обязаны начать работы по восстановлению дорожных покрытий в срок от суток до 3-х суток (пункты 14.1-14.3.2 Правил). 

В судебном заседании установлено, что постановлением Администрации Солецкого муниципального округа от 10 февраля 2021 года № 206 (л.д. 11-17) утверждён перечень автомобильных дорог общего пользования местного значения Солецкого муниципального округа, в число которых входит автомобильная дорога 49 238 501 ОПМП-47, проходящая по ул. Парковой в г. Сольцы, протяжённостью 0,8 км. 

12 октября 2022 года между АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» (заказчик) и ООО «Нефтехиммонтаж» (подрядчик) заключён договор подряда № У872-22 (л.д. 57-68), в соответствии с которым подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить работы, предусмотренные в техническом задании на объектах в рамках исполнения постановления Правительства РФ от 13.09.2021 № 1547 «Об утверждении Правил подключения (технологического присоединения) газоиспользующего оборудования и объектов капитального строительства к сетям газораспределения и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации», а заказчик обязался принять и оплатить эти работы в предусмотренном договором порядке.

Согласно заявлению от 31 января 2023 года заказчик филиал АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» в г. Старая Русса и подрядчик ООО «Нефтехиммонтаж» просят выдать разрешение на производство земляных работ от ул. Комсомольской по ул. Парковой, ул. ФИО4, 1-5-у Советскому переулкам, ул. ФИО5, ул. И. Кушнира в г. Сольцы Солецкого района Новгородской области под распределительный газопровод среднего и низкого давления с установкой ГРПШ в количестве 3-х шт., протяжённостью 5133 м.п. В заявлении указано, что работы будут проведены в срок с 01.02.2023 по 01.08.2023 с полным восстановлением в эти же сроки покрытий на полную ширину дорог и тротуаров, зелёных насаждений и других элементов благоустройства.

Администрацией Солецкого муниципального округа 01.12.2022 и 31.01.2023 ООО АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» и «Нефтехиммонтаж» выданы разрешения (ордера) № 57 и № 15 на право производства земляных работ для строительства сети газораспределения протяжённостью 5133 п.м. на улицах Комсомольской, Парковой, ФИО4, ФИО5, И. Кушнира, 1-5-му Советскому переулкам Солецкого муниципального округа Новгородской области.

В данных разрешениях (ордерах) указано, что все работы, связанные с прокладной, переустройством подземных коммуникаций должны быть произведены в строгом соответствии с Правилами благоустройства территории Солецкого муниципального округа. При пересечении дорог, тротуаров, газонов работы должны быть произведены с полным восстановлением разрушений. Срок, в который должны быть закончены все работы, в том числе по восстановлению разрушений с полным восстановлением покрытий на полную ширину дорог и тротуаров, зелёных насаждений и других элементов благоустройства, установлен до 1 августа 2023 года.

ООО «Нефтехиммонтаж» 01.12.2022 дано гарантийное обязательство (л.д. 84-85) в срок до 01.02.2023 года восстановить нарушенные элементы в полном объёме с применением твёрдого покрытия, существовавшего до проведения земляных работ, проведением необходимых мероприятий по приведению в порядок территории в зоне производства земляных работ. Аналогичное гарантийное обязательство со сроком исполнения до 01.08.2023 дано ООО «Нефтехиммонтаж» 01.02.2023. 

Представителем ООО «Нефтехиммонтаж» от имени общества как подрядчика, а также от имени заказчика АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» главе администрации Солецкого муниципального округа было подано заявление на продление разрешения на земляные работы до 29.12.2023 (л.д. 86), однако согласно пояснениям представителя администрации данное разрешение продлено не было.

Указанные обстоятельства, а именно, что земляные работы, связанные с прокладкой, переустройством подземных коммуникаций (распределительного газопровода среднего и низкого давления), проведены ООО «Нефтехиммонтаж» на основании договора подряда № У872-22 от 12.10.2022 и разрешений (ордеров) № 57 от 01.12.2022 и № 15 от 31.01.2023 на право производства земляных работ на территории Солецкого муниципального округа, ответчиками не оспариваются.

Также ответчиками не отрицается наличие дефектов дорожного покрытия на ул. Парковой Солецкого муниципального округа.

Наличие дефектов подтверждается представленными истцом, а также Администрацией Солецкого муниципального округа актом выездного обследования от 23 октября 2023 года (л.д. 22-34), актом выявления нарушения правил благоустройства от 19 февраля 2024 года (л.д. 129-137) фототаблицами, с очевидностью свидетельствующими о проведении земляных работ и о наличии разрушений дорожного полотна на всём протяжении ул. Парковой в г. Сольцы, наличии выкопанных котлованов, траншей, насыпей, отсутствии ограждений.

Согласно представленным материалам, в том числе фототаблицам, на ул. Парковой в нескольких местах вырыты котлованы, в которых видны элементы газопровода, повреждены обочины, дорожное покрытие неровное, повреждено, насыпи не утрамбованы, при этом везде отсутствуют ограждения, а возле дома № 11 в результате выкопанной траншеи заблокирован проезд для транспорта, в том числе для спецтехники (машин скорой помощи, пожарной). Указанные обстоятельства представляет опасность для граждан, в том числе несовершеннолетних.

У суда нет оснований не доверять указанным актам, фотоматериалам, поскольку они согласуются между собой и с иными доказательствами по делу в их совокупности, содержат подробное описание допущенных повреждений.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что 07.11.2022 по 28.03.2023 работал в ООО «Нефтихиммонтаж» прорабом; его бригада занималась прокладкой труб газопровода открытым способом, то есть путём рытья траншей, однако они работали на ул. ФИО5, ул. Пролетарской, ул. Псковской, в микрорайоне Вокзал, в д. Ратицкие Горки, в д. Выбити; на ул. Парковой его бригада никакие работы не проводила, ему известно, что никакие работы там не проводятся длительное время.

Совокупность исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств - письменных материалов дела, объяснений представителей сторон, показаний свидетеля, позволяет прийти к выводу, что в результате проведённых ООО «Нефтехиммонтаж» земляных работ по прокладке подземного газопровода было нарушено состояние дорожного покрытия на ул. Парковой в г. Сольцы, данные работы были проведены подрядчиком по заказу АО «Газпром газораспределение Великий Новгород». 

Как следует из договора подряда № У872-22 от 12.10.2022 (л.д. 57-68), подрядчик гарантирует освобождение заказчика от всех претензий, требований, судебных исков и т.п. со стороны третьих лиц, которые могут возникнуть в отношении заказчика вследствие невыполнения или ненадлежащего выполнения подрядчиком своих обязательств, а в случае возникновения таковых подрядчик обязуется возместить заказчику убытки, издержки и расходы, возникшие у заказчика в связи с такими претензиями, требованиями, исками, судебными расходами и т.п. (пункт 3.2 договора).

В соответствии с уставом АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» является корпоративной коммерческой организацией, основной целью которой является извлечение прибыли (пункт 6.1). Одним их основных видов деятельности общества является газификация, в том числе строительство объектов газоснабжения населённых пунктов, предприятий и организаций, выполнение строительно-монтажных работ, выполнение функций заказчика-застройщика, выполнение функций генподрядчика (подрядчика), оказание посреднических услуг в строительстве и др. (пункт 6.2.3).

Исходя из изложенного суд приходит к выводу, что именно на АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» как на заказчика следует возложить обязанность по восстановлению дорожного покрытия на ул. Парковой в г. Сольцы, который не лишён возможности требовать от подрядчика возмещения убытков, связанных с ненадлежащим исполнением ООО «Нефтехиммонтаж» обязательств по договору подряда и по полученным разрешениям (ордерам) на право производства земляных работ.

Ссылка в письменных возражениях АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» на пункт 7.3 вышеуказанного договора подряда, в соответствии с которым ущерб, нанесённый третьему лицу в результате производства работ по вине подрядчика или субподрядной организации, компенсируется лицом, причинившим вред, а также на то, что АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не является одной из сторон полученного разрешения (ордера) на производство земляных работ, а ответственность за качество выполняемых работ несёт подрядчик ООО «Нефтехиммонтаж», несостоятельна, поскольку, как указано выше, АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» является заказчиком строительно-монтажных работ распределительного газопровода, а заявление на выдачу разрешения (ордера) на производство земляных работ, в том числе по ул. Парковой в г. Сольцы, представленное в Администрацию Солецкого муниципального округа 31 января 2023 года, составлено как от имени заказчика, так и от имени подрядчика. Кроме того, указанный пункт договора к рассматриваемым отношениям неприменим, поскольку в данном случае не подлежит рассмотрению вопрос о компенсации какого-либо ущерба. 

Кроме того, пунктом 3.14 договора подряда предусмотрено, что заказчик, обнаруживший недостатки в работах, вправе по своему выбору потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок либо соразмерного уменьшения установленной за работы цены. В случае неисполнения подрядчиком требований заказчика, указанных в настоящем пункте, заказчик вправе поручить устранение недостатков третьим лицам либо устранить их своими силами и потребовать возмещения расходов, связанных с устранением недостатков, от подрядчика. 

Также суд принимает во внимание, что Администрацией Солецкого муниципального округа 18.10.2023, 24.10.23 в АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» направлялась информация (л.д. 91-97) о том, что при прокладке газопровода подрядчиком ООО «Нефтехиммонтаж» было разрушено асфальтовое покрытие автомобильных дорог общего пользования местного значения; работы по восстановлению дорожного покрытия на улицах Ленина, 40 лет Октября, Парковой, Володарского, Герцена, ФИО7, 1 Мая, переулкам Горному и Садовому, 1-5 Советскому не выполнены, также не выполнены засыпка котлованов, траншей, подсыпка песком и щебнем, работы по благоустройству, в связи с чем администрация требовала безотлагательно устранить имеющиеся нарушения. 

Подобные требования направлялись Администрацией Солецкого муниципального округа в ООО «Нефтехиммонтаж» (л.д. 97).

Данные обстоятельства свидетельствуют о предъявлении требований о восстановлении дорожного покрытия со стороны администрации. 

Какого-либо ответа из АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» не поступало, при этом срок действия разрешения № 15 от 31.01.2023 истёк 1 августа 2023 года, то есть более семи месяцев назад, однако до настоящего времени работы по восстановлению дорожного покрытия не проведены.

Как следует из перечня автомобильных дорог общего пользования местного значения, находящихся на территории Солецкого муниципального округа, автомобильная дорога 49 238 501 ОП МП-47 по ул. Парковая в г. Сольцы протяжённостью 0,8 км, имеет асфальтобетонное покрытие.

Между тем, представленные доказательства в их совокупности, в том числе фотоматериалы, свидетельствуют о разрушении дорожного полотна в результате производства земляных работ, дорожное покрытие не позволяет беспрепятственно проезжать транспорту, проходить жителям, верхний слой имеет колейность и значительную неровность, благоустройство дороги не восстановлено. Неудовлетворительное состояние дороги не позволяет беспрепятственно пользоваться ею и, соответственно, нарушает права неопределённого круга лиц.

Исходя из исследованных доказательств, с учётом уточнённых требований прокурора, суд считает необходимым возложить на АО «Газпром газораспределение Великий Новгород» обязанность по устранению дефектов дорожного покрытия на ул. Парковой в г. Сольцы Новгородской области, а именно: на пересечении ул. Парковой и 2-го Советского пер. восстановить обочину дороги; возле дома № 34 утрамбовать насыпь на обочине дороги; на пересечении ул. Парковой и 3-го Советского пер. утрамбовать насыпь на обочине дороги, засыпать котлован; на пересечении ул. Парковой и 4-го Советского пер., возле дома № 7 восстановить обочину дороги, засыпать котлован; возле дома № 32 утрамбовать обочину; между домами № 31б и № 32 засыпать котлован; на обочине возле дома № 7 засыпать траншею; возле дома № 31б восстановить обочину дороги; на пересечении ул. Парковой и 5-го Советского пер., между домами № 9/1 и № 8 засыпать котлован; между домами № 31б и № 31 (напротив пересечения ул. Парковой и 5-го Советского пер.) засыпать котлован; между домами № 31 и № 27 засыпать траншею, котлован; на пересечении ул. Парковой и ул. 1 Мая, между домами № 11 и № 12 засыпать траншею; на пересечении ул. Парковой и ул. 1 Мая, между домами № 30 и № 12 засыпать траншею; после пересечения ул. Парковой и ул. 1 Мая (между домами № 27 и № 13) до конца ул. Парковой, в том числе возле дома № 27 засыпать траншею; возле дома № 26 засыпать траншею; на пересечении ул. Парковой и ул. Садовой, возле дома № 25 засыпать траншею; а также в местах проведения земляных работ восстановить дорожное полотно.

В соответствии с требованиями частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных средств, если данные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого это решение суда должно быть исполнено. 

При установлении срока исполнения решения суда суд учитывает, что срок окончания действия разрешения (ордера) на право производства земляных работ истёк 1 августа 2023 года, при этом производитель работ ни до окончания срока действия разрешения не выполнил требования, установленные пунктом 14.2 Правил по обеспечению чистоты, порядка и благоустройства на территории Солецкого муниципального округа, в частности не выполнил обязанность убрать излишний грунт, ни после окончания работ не приступил к восстановлению дорожного покрытия. При этом суд не находит оснований для применения пункта 14.5 Правил, поскольку земляные работы проводились в летний период 2023 года.

Принимая во внимание длительный характер бездействия, учитывая, что допущенные нарушения нарушают права неопределённого круга лиц, а также принимая во внимание наступление весенне-летнего сезона, суд полагает возможным установить испрашиваемый прокурором срок для исполнения решения суда. 

В соответствии с абз. 2 статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В связи с тем, что прокурор освобождены от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в сумме 300 рублей подлежит взысканию с АО «Газпром газораспределение Великий Новгород», не освобождённого от уплаты государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Солецкого района Новгородской области удовлетворить частично.

Обязать акционерное общество «Газпром газораспределение Великий Новгород», ИНН 

<

***>, в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия на ул. Парковой в г. Сольцы Новгородской области, а именно: на пересечении ул. Парковой и 2-го Советского пер. восстановить обочину дороги; возле дома № 34 утрамбовать насыпь на обочине дороги; на пересечении ул. Парковой и 3-го Советского пер. утрамбовать насыпь на обочине дороги, засыпать котлован; на пересечении ул. Парковой и 4-го Советского пер., возле дома № 7 восстановить обочину дороги, засыпать котлован; возле дома № 32 утрамбовать обочину; между домами № 31б и № 32 засыпать котлован; на обочине возле дома № 7 засыпать траншею; возле дома № 31б восстановить обочину дороги; на пересечении ул. Парковой и 5-го Советского пер., между домами № 9/1 и № 8 засыпать котлован; между домами № 31б и № 31 (напротив пересечения ул. Парковой и 5-го Советского пер.) засыпать котлован; между домами № 31 и № 27 засыпать траншею, котлован; на пересечении ул. Парковой и ул. 1 Мая, между домами № 11 и № 12 засыпать траншею; на пересечении ул. Парковой и ул. 1 Мая, между домами № 30 и № 12 засыпать траншею; после пересечения ул. Парковой и ул. 1 Мая (между домами № 27 и № 13) до конца ул. Парковой, в том числе возле дома № 27 засыпать траншею; возле дома № 26 засыпать траншею; на пересечении ул. Парковой и ул. Садовой, возле дома № 25 засыпать траншею; а также в местах проведения земляных работ восстановить дорожное полотно.

В удовлетворении исковых требований к Администрации Солецкого муниципального округа, обществу с ограниченной ответственностью «Нефтехиммонтаж» отказать.

Взыскать с акционерного общества «Газпром газораспределение Великий Новгород» в бюджет Солецкого муниципального округа государственную пошлину в сумме 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Солецкий районный суд Новгородской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Н.В. Кулёва

Мотивированное решение составлено 20 марта 2024 года.