Дело №10-3/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Ржакса Тамбовской области 05 февраля 2019 года 

Судья Ржаксинского районного суда Тамбовской области Чернова М.В., 

с участием помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Некрасовой О.В.,

старшего инспектора Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО1,

осужденной ФИО2,

защитника осужденной ФИО2– адвоката Карташовой Н.Ю., представившей удостоверение №, выданное Управлением Министерства юстиции РФ по Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Дутовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Карташовой Н.Ю. в защиту осужденной ФИО2 на постановление мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужденной ФИО2 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.157 Уголовного кодекса РФ в виде шести месяцев исправительных работ, заменено на принудительные работы сроком 44 дня с удержанием из заработка пяти процентов в доход государства с отбыванием наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тамбовской области, 

Изучив материалы дела, выслушав мнение осужденной ФИО2 и её защитника – адвоката Карташову Н.Ю., помощника прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Некрасовой О.В. и старшего инспектора Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО1, суд

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ в виде шести месяцев исправительных работ, заменено на принудительные работы сроком 44 дня с удержанием из заработка пяти процентов в доход государства с отбыванием наказания в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Тамбовской области. 

Адвокатом Карташовой Н.Ю. в защиту осужденной ФИО2 на постановление мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ принесена апелляционная жалоба с требованием о его отмене.

Постановлением судьи Ржаксинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению в апелляционном порядке.

До рассмотрения дела в апелляционном порядке поступило сообщение мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ о подаче прокурором Ржаксинского района Тамбовской области ходатайства о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2

В судебном заседании помощником прокурора Ржаксинского района Тамбовской области Некрасовой О.В. заявлено ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения, в связи с необходимостью направления его мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области для рассмотрения ходатайства прокурора Ржаксинского района Тамбовской области о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденная ФИО2 и её защитник – адвокат Карташова Н.Ю. не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Старший инспектор Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО1 не возражала против удовлетворения рассматриваемого ходатайства.

Изучив материалы дела, считаю, что дело необходимо снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Согласно ч.3 ст.389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статей 389.6 и 389.7 настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Принимая во внимание, что прокурором Ржаксинского района Тамбовской области подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования постановления мирового судьи Ржаксинского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, подлежащее рассмотрению мировым судьей Ржаксинского района Тамбовской области, суд считает необходимым снять настоящее уголовное дело с апелляционного рассмотрения и возвратить его мировому судье для выполнения требований, предусмотренных ст.389.5 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Материалы дела по представлению старшего инспектора Уваровского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тамбовской области ФИО1 о замене неотбытой части наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении ФИО2, осужденной приговором мирового судьи судебного участка № Рассказовского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса РФ, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье Ржаксинского района Тамбовской области для выполнения требований ст.389.5 УПК РФ.

Судья: М.В. Чернова