ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ногинск Московской области 28 июля 2017 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Лебедева В.Ю.,

с соблюдением требований ст. 24.2 – 24.5, 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 ча,

при секретаре Игнатовой А.В., 

рассмотрев в заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

- ФИО1 А, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания жителей отреагировал агрессивно, начал провоцировать конфлик, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ признал, объяснив свое поведение тем, что он находился в гневе. 

Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, полностью подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания жителей отреагировал агрессивно, начал провоцировать конфлик, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу;

- рапортом о/у ОУР МУ МВД России «Ногинское» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь в общественном месте у 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, на замечания жителей отреагировал агрессивно, начал провоцировать конфлик, размахивал руками, чем нарушил общественный порядок, проявлял явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- объяснениями свидетеля ФИО3, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> час. 

<

данные изъяты> мин. он шел домой. Проходя 

<

адрес> он заметил молодого человека, который шел ему на встречу и громко кричал, ругался матом, вел себя агрессивно. Он попросил молодого человека вести себя потише, так как уже ночь на дворе и люди спят. На его просьбу молодой человек стал размахивать руками и повышал на него голос. В это время подошел другой молодой человек и забрал его в отдел полиции.;

- объяснениями ФИО1 о том, что он проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции он был доставлен в ОП Купавны для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. После беседы с сотрудниками полиции, он был отпущен домой. Выйдя из отдела, он разгневолся по данному факту. Он начал нервничать, махать руками и сильно материться. На замечания мужчины он не реагировал, так как находился в гневе. После чего к нему подошел сотрудник и забрал его в отдел. 

Исследовав представленные доказательства, судья считает вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, установленной. К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.

Исследованные доказательства судья находит составленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, а потому судья признает их допустимыми доказательствами и кладет в основу обвинения ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ответственность не установлено.

Рассматривая в совокупности все обстоятельства данного дела об административном правонарушении, учитывая степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, суд считает, что ФИО1, следует назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 2, 24.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ча виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей (семьсот рублей).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с положениями ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Наименование получателя: УФК по Московской области (МУ МВД России «Ногинское»),

Банк получателя: Отделение № 1 МГТУ Банка России города Москвы 705,

ИНН 

<

***>,

КПП 503101001,

БИК 044583001,

Р/С 

<

***>,

КБК 18811690056000140,

ОКТМО 46639101

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: