З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

23 октября 2020 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Варламовой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 2682/2020 по иску Прокурора Южного административного округа 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Прокурор Южного административного округа 

<

адрес> обратился в суд в защиту интересов субъекта РФ с исковым заявлением к ФИО1 в котором просит взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО1, 

<

дата> г.р., зарегистрированного по адресу: 446024, Самарская область, г. Сызрань, 

<

адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия 45 18 № *** выдан 

<

дата> ГУ МВД России по 

<

адрес>) денежную сумму в размере 58 063 рубля 97 копеек, перечислив указанную сумму в бюджет г. Москвы по реквизитам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования: УФК по городу Москве (МГФОМС, л/с 04735Ф395М0), ИНН 

<

***>, КПП 770701001, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК банка 044525000, Расчетный счет 

<

***>, ОКАТО 45286585000, ОКТМО 45382000, ОКПО 17940807, ОКВЭД 84.30, КБК 39511610119090000140.

В обоснование своих требований истец указал, что приговором Нагатинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 

<

дата> приговор Нагатинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> отставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 — без удовлетворения. Приговор Нагатинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> вступил в законную силу 

<

дата>. Как установлено в ходе судебного разбирательства ФИО1 

<

дата> примерно в 02 часа 00 минут имея преступный умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, находясь по адресу: 

<

адрес>, подошел к ФИО2, и напал на него, после чего, с целью подавления воли последнего к сопротивлению и облегчения реализации задуманного, ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком в область лица, применив, таким образом, насилие опасное для жизни или здоровья, причинив ФИО2 физическую боль и согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата> телесные повреждения: тупую травму правой половины лица: окологлазничную (параорбитальную) гематому, перелом всех стенок верхнечелюстной пазухи со смещением отломков (в том числе, образованной верхней стенкой верхнечелюстной пазухи нижней стенки правой глазницы) и образованием гемосинуса (кровь в пазухе), которая согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № ***н от 

<

дата>, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); закрытую травму носа: кровоподтек в области спинки, перелом носовых костей и лобного отростка правой верхней челюсти без смещения отломков, окологлазничную (параорбитальную) гематому слева, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, которая согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № ***н от 

<

дата>, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). От этого удара ФИО2 потерял сознание и упал на снег. Затем ФИО1, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО2, с ремня, надетого на ФИО2, похитил надетую на потерпевшем сумку из тканного материала черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находилось следующее: 5 банковских карт на имя ФИО2: ПАО Сбербанк № *** не представляющие материальной ценности; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, не представляющий материальной ценности; полис медицинского страхования на имя ФИО2 № ***, не представляющая материальной ценности; СНИЛС № *** на имя ФИО2 не представляющее материальной ценности; денежные средства в сумме 9 000 рублей; связка из пяти ключей, не представляющих материальной ценности. Затем ФИО1 из правой руки ФИО2 похитил пакет Вайлдберис не представляющий материальный ценности, в котором находилось следующее имущество: мобильный телефон Хуавей Хонор 9 Лайт, стоимостью 10 683 рубля, в чёрном кожаном чехле, не представляющем материальной ценности, с СИМ-картой не представляющей материальной ценности; мобильный телефон Леново К-3 Нот, стоимостью 5 700 рублей, в чёрном чехле, не представляющем материальной ценности, с СИМ-картой не представляющей материальной ценности; мобильный телефон Ксиоми Нот 3, стоимостью 5 826 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с СИМ-картой не представляющей материальной ценности, портативное зарядное устройство Релис, не представляющее материальной ценности; сетевое зарядное устройство с проводом белого цвета не представляющее материальной ценности; сетевое зарядное устройство с проводом черного цвета не представляющее материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 31 209 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. Таким образом, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества ФИО2, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, и похитил, принадлежащее ФИО2 имущество, на общую сумму 31 209 рублей, причинив своими действиями последнему ущерб на общую сумму 31 209 рублей. Согласно информации Московского городского фонда обязательного медицинского страхования ФИО2, 

<

дата> г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, имеет полис обязательного медицинского страхования 770000 2089550373, выданный страховой медицинской организацией АО «МАКС-М». ФИО2 

<

дата> обращался в ГБУЗ «ГП № *** ДЗМ» по адресу: 115583, 

<

адрес>, стоимость лечения согласно лицевому счету застрахованного лица составила 314 рублей 50 копеек. С 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 находился на стационарном лечении в ГКБ «№ *** им. Н.И. Пирогова ДЗМ» по адресу: 119049, 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, стоимость лечения согласно лицевому счету застрахованного лица за январь 2019 года составила 1 506 рублей 62 копейки, за февраль 2019 года – 56 242 рубля 85 копеек. Таким образом, своими умышленными и преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью, а также причинил вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму 58 063 рубля 97 копеек.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного. В силу 4.1 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи и создания единого механизма для реализации государственных гарантий на охрану здоровья, в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 №323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Правительством Москвы утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Москве на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. В рамках Территориальной программы бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная, специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь, скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь, паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями, медицинская реабилитация (п.п. 2.1.1- 2.1.5 Программы). Разделом 5 Территориальной программы установлены источники финансового обеспечения программы. Так, в силу п.5.1 медицинская помощь в рамках Территориальной программы оказывается за счет средств федерального бюджета, средств бюджета 

<

адрес>, выделяемых на финансовое обеспечение реализации Территориальной программы, средств обязательного медицинского страхования. Согласно п. 5.2 источниками финансового обеспечения реализации Территориальной программы ОМС в 2019 году и плановом периоде 2020 и 2021 годов являются предоставляемые бюджету Московского городского фонда обязательного медицинского страхования: 

-межбюджетный трансферт из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на осуществление переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования в городе Москве, включая финансовое обеспечение Территориальной программы ОМС в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования;

межбюджетный трансферт из бюджета 

<

адрес> на дополнительное финансовое обеспечение реализации Территориальной программы ОМС в части базовой программы обязательного медицинского страхования, за счет которого осуществляется: дополнительное финансовое обеспечение расходов, включенных в структуру тарифа на оплату медицинской помощи и межбюджетный трансферт из бюджета 

<

адрес> на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи, не установленных базовой программой обязательного медицинского страхования.

за счет средств федерального бюджета, не включаемых в расчет стоимости Территориальной программы, осуществляется финансовое обеспечение. Оказания высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования, в соответствии с перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи, виды которой включены в раздел 2 приложения 12 к Территориальной программе, путем предоставления в установленном порядке субсидии из федерального бюджета (за счет дотации, переданной федеральному бюджету в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 № 433-Ф3 «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов») бюджету 

<

адрес> на софинансирование расходов 

<

адрес>, возникающих при оказании высокотехнологичной медицинской помощи медицинскими организациями государственной системы здравоохранения 

<

адрес>.

За счет бюджетных ассигнований бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, не включаемых в расчет стоимости Территориальной программы, осуществляется финансовое обеспечение (п.5.6 Программы). 

Таким образом, источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации - 

<

адрес>, средства обязательного медицинского страхования. Следовательно, оказание бесплатной медицинской помощи финансируется за счет средств бюджетов всех уровней. 

В систему ОМС включены лечебные учреждения 

<

адрес>, в том числе, ГБУЗ «ГП № *** ДЗМ», ГКБ «№ *** им. Н.И. Пирогова ДЗМ». 

По основаниям п. 3 ч.1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В связи с тем, что средства, затраченные Московским фондом обязательного медицинского страхования на лечение ФИО2, пострадавшего в результате противоправных действия ФИО1, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы РФ.

Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи ФИО2 оплачена из средств Московского фонда обязательного медицинского страхования, которые согласно постановлению Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» № *** от 

<

дата> являются исключительной федеральной собственностью Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий. Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами Московского фонда обязательного медицинского страхования, поэтому взыскание следует осуществлять в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования. Таким образом, Московский фонд обязательного медицинского страхования является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты по возмещению средств ГБУЗ «ГП № *** ДЗМ», ГКБ «№ *** им. Н.И. Пирогова ДЗМ» на лечение ФИО2 компенсированы Московским фондом обязательного медицинского страхования. При таких обстоятельствах настоящий иск предъявлен прокурором в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства Московского фонда обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение граждан, пострадавших от преступных действий.

В силу ст. 8 Федерального закона от 

<

дата> № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании ч.1 ст.31 указанного Закона расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Закона размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

В соответствии со ст.1 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» прокуратура Российской Федерации действует в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Согласно ст.35 того же Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

Таким образом, для восстановления нарушенных имущественных прав Московского фонда обязательного медицинского страхования необходимо возложить ответственность по возмещению причиненного ущерба на ответчика — ФИО1, взыскав с него вышеуказанную денежную сумму.

Сумма причиненного ущерба действиями ФИО1 достоверно установлена, и дополнительного расчета не требует.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Сызрани Антонова В.М. исковые требования поддержала, просит удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, направленная телеграмма не доставлена, квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.

В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с положениями п.п. 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.

При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.

По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.

В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. 

Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства по имеющемуся в материалах дела адресу, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст.ст. 113, 117 ГПК РФ, и считает возможным руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Представитель Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Проверив дело, заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ответчик ФИО1 

<

дата> примерно в 02 часа 00 минут имея преступный умысел на совершение разбойного нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, находясь по адресу: 

<

адрес>, подошел к ФИО2, и напал на него, после чего, с целью подавления воли последнего к сопротивлению и облегчения реализации задуманного, ФИО1 нанес ФИО2 один удар кулаком в область лица, применив, таким образом, насилие опасное для жизни или здоровья, причинив ФИО2 физическую боль и согласно заключению эксперта № *** от 

<

дата> телесные повреждения: тупую травму правой половины лица: окологлазничную (параорбитальную) гематому, перелом всех стенок верхнечелюстной пазухи со смещением отломков (в том числе, образованной верхней стенкой верхнечелюстной пазухи нижней стенки правой глазницы) и образованием гемосинуса (кровь в пазухе), которая согласно п. 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № ***н от 

<

дата>, квалифицируется как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня); закрытую травму носа: кровоподтек в области спинки, перелом носовых костей и лобного отростка правой верхней челюсти без смещения отломков, окологлазничную (параорбитальную) гематому слева, кровоизлияние под конъюнктиву левого глаза, которая согласно п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № ***н от 

<

дата>, квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). От этого удара ФИО2 потерял сознание и упал на снег. Затем ФИО1, воспользовавшись беспомощным состоянием ФИО2, с ремня, надетого на ФИО2, похитил надетую на потерпевшем сумку из тканного материала черного цвета, не представляющую материальной ценности, в которой находилось следующее имущество: кошелек коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находилось следующее: 5 банковских карт на имя ФИО2: ПАО Сбербанк 4817 7600 7108 0620, ПАО Сбербанк № ***, не представляющие материальной ценности; паспорт гражданина РФ на имя ФИО2, не представляющий материальной ценности; полис медицинского страхования на имя ФИО2 № ***, не представляющая материальной ценности; СНИЛС № *** на имя ФИО2 не представляющее материальной ценности; денежные средства в сумме 9 000 рублей; связка из пяти ключей, не представляющих материальной ценности. Затем ФИО1 из правой руки ФИО2 похитил пакет Вайлдберис не представляющий материальный ценности, в котором находилось следующее имущество: мобильный телефон Хуавей Хонор 9 Лайт, стоимостью 10 683 рубля, в чёрном кожаном чехле, не представляющем материальной ценности, с СИМ-картой не представляющей материальной ценности; мобильный телефон Леново К-3 Нот, стоимостью 5 700 рублей, в чёрном чехле, не представляющем материальной ценности, с СИМ-картой не представляющей материальной ценности; мобильный телефон Ксиоми Нот 3, стоимостью 5 826 рублей, в прозрачном силиконовом чехле, не представляющем материальной ценности, с СИМ-картой не представляющей материальной ценности, портативное зарядное устройство Релис, не представляющее материальной ценности; сетевое зарядное устройство с проводом белого цвета не представляющее материальной ценности; сетевое зарядное устройство с проводом черного цвета не представляющее материальной ценности, а всего имущества на общую сумму 31 209 рублей. После этого ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся. 

Таким образом, ФИО1 совершил разбой, то есть нападение в целях хищения имущества ФИО2, с применением насилия опасного для жизни или здоровья, и похитил, принадлежащее ФИО2 имущество, на общую сумму 31 209 рублей, причинив своими действиями последнему ущерб на общую сумму 31 209 рублей.

Приговором Нагатинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данный приговор вступил в законную силу апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 

<

дата>, которым приговор Нагатинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> отставлен без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 — без удовлетворения. 

Судом так же установлено, что ФИО2, 

<

дата> г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, имеет полис обязательного медицинского страхования 770000 2089550373, выданный страховой медицинской организацией АО «МАКС-М». 

<

дата> ФИО2 обращался в ГБУЗ «ГП № *** ДЗМ» по адресу: 115583, 

<

адрес>, стоимость лечения согласно лицевому счету застрахованного лица составила 314 рублей 50 копеек. 

С 

<

дата> по 

<

дата> ФИО2 находился на стационарном лечении в ГКБ «№ *** им. Н.И. Пирогова ДЗМ» по адресу: 119049, 

<

адрес>, Ленинский проспект, 

<

адрес>, стоимость лечения согласно лицевому счету застрахованного лица за январь 2019 года составила 1 506 рублей 62 копейки, за февраль 2019 года – 56 242 рубля 85 копеек. 

Данные фаты подтверждаются сообщением Московского городского фонда обязательного медицинского страхования, лицевыми счетами застрахованного по ОМС ФИО2 за январь и февраль 2019 года.

Таким образом, своими умышленными и преступными действиями ФИО1 причинил ФИО2 средней тяжести вред здоровью и легкий вред здоровью, а также причинил вред правам и законным интересам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования в виде причинения материального ущерба на общую сумму 58 063 рубля 97 копеек.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем возмещения убытков. 

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Статья 31 Федерального закона от 29.11.2010 №326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» устанавливает обязанность лица, причинившего вред здоровью застрахованного по ОМС лица, возместить расходы на оплату лечения застрахованного. 

В силу 4.1 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации в состав бюджетов государственных внебюджетных фондов входят бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов. 

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст.144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования является бюджетом государственных внебюджетных фондов Российской Федерации. 

Согласно ч. 3 ст. 144 Бюджетного кодекса Российской Федерации бюджетами территориальных государственных внебюджетных фондов являются бюджеты территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

В целях обеспечения конституционных прав граждан на получение бесплатной медицинской помощи и создания единого механизма для реализации государственных гарантий на охрану здоровья, в соответствии с Федеральным законом от 21.11.2011 № 323-Ф3 «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», Федеральным законом от 29.11.2010 № 326-Ф3 «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» Правительством Москвы утверждена Территориальная программа государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи в городе Москве на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов. 

В рамках Территориальной программы бесплатно предоставляются: первичная медико-санитарная помощь, в том числе первичная доврачебная, первичная врачебная и первичная специализированная, специализированная, в том числе высокотехнологичная, медицинская помощь, скорая, в том числе скорая специализированная, медицинская помощь, паллиативная медицинская помощь, оказываемая медицинскими организациями, медицинская реабилитация (п.п. 2.1.1- 2.1.5 Программы). 

Разделом 5 Территориальной программы установлены источники финансового обеспечения программы. 

Так, в силу п.5.1 медицинская помощь в рамках Территориальной программы оказывается за счет средств федерального бюджета, средств бюджета города Москвы, выделяемых на финансовое обеспечение реализации Территориальной программы, средств обязательного медицинского страхования. 

Согласно п. 5.2 источниками финансового обеспечения реализации Территориальной программы ОМС в 2019 году и плановом периоде 2020 и 2021 годов являются предоставляемые бюджету Московского городского фонда обязательного медицинского страхования: 

-межбюджетный трансферт из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования на осуществление переданных органам государственной власти субъектов Российской Федерации полномочий Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования на финансовое обеспечение организации обязательного медицинского страхования в городе Москве, включая финансовое обеспечение Территориальной программы ОМС в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования;

межбюджетный трансферт из бюджета города Москвы на дополнительное финансовое обеспечение реализации Территориальной программы ОМС в части базовой программы обязательного медицинского страхования, за счет которого осуществляется: дополнительное финансовое обеспечение расходов, включенных в структуру тарифа на оплату медицинской помощи и межбюджетный трансферт из бюджета города Москвы на финансовое обеспечение дополнительных видов и условий оказания медицинской помощи, не установленных базовой программой обязательного медицинского страхования.

за счет средств федерального бюджета, не включаемых в расчет стоимости Территориальной программы, осуществляется финансовое обеспечение. Оказания высокотехнологичной медицинской помощи, не включенной в базовую программу обязательного медицинского страхования, в соответствии с перечнем видов высокотехнологичной медицинской помощи, виды которой включены в раздел 2 приложения 12 к Территориальной программе, путем предоставления в установленном порядке субсидии из федерального бюджета (за счет дотации, переданной федеральному бюджету в соответствии с Федеральным законом от 28.11.2018 № 433-Ф3 «О бюджете Федерального фонда обязательного медицинского страхования на 2019 год и на плановый период 2020 и 2021 годов») бюджету города Москвы на софинансирование расходов города Москвы, возникающих при оказании высокотехнологичной медицинской помощи медицинскими организациями государственной системы здравоохранения города Москвы.

За счет бюджетных ассигнований бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования, не включаемых в расчет стоимости Территориальной программы, осуществляется финансовое обеспечение (п.5.6 Программы). 

Таким образом, источниками финансового обеспечения Программы являются средства федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации - г. Москва, средства обязательного медицинского страхования. 

Следовательно, оказание бесплатной медицинской помощи финансируется за счет средств бюджетов всех уровней. 

В систему ОМС включены лечебные учреждения 

<

адрес>, в том числе, ГБУЗ «ГП № *** ДЗМ», ГКБ «№ *** им. Н.И. Пирогова ДЗМ». 

По основаниям п. 3 ч.1 ст. 146 Бюджетного кодекса РФ, в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования подлежат зачислению суммы, поступающие в результате возмещения ущерба.

В связи с тем, что средства, затраченные Московским фондом обязательного медицинского страхования на лечение ФИО2, пострадавшего в результате противоправных действия ФИО1, являются федеральной собственностью, не возмещение указанных денежных средств нарушает охраняемые законом интересы РФ.

Установлено, что стоимость оказанной медицинской помощи ФИО2 оплачена из средств Московского фонда обязательного медицинского страхования, которые согласно постановлению Верховного совета РФ «О разграничении государственной собственности в РФ» № *** от 

<

дата> являются исключительной федеральной собственностью Российской Федерации, независимо от того, на чьем балансе они находятся, и от ведомственной подчиненности предприятий. Финансирование лечебно-профилактических учреждений производится средствами Московского фонда обязательного медицинского страхования, поэтому взыскание следует осуществлять в пользу Московского фонда обязательного медицинского страхования. 

Таким образом, Московский фонд обязательного медицинского страхования является финансовым органом, финансирующим все страховые компании, затраты по возмещению средств ГБУЗ «ГП № *** ДЗМ», ГКБ «№ *** им. Н.И. Пирогова ДЗМ» на лечение ФИО2 компенсированы Московским фондом обязательного медицинского страхования. 

При таких обстоятельствах прокурор Южного административного округа 

<

адрес> является надлежащим истцом, иск предъявлен в интересах Российской Федерации и в защиту государственной федеральной собственности, частью которых являются средства Московского фонда обязательного медицинского страхования, затраченные на лечение граждан, пострадавших от преступных действий.

В силу ст. 8 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

Согласно ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Согласно ч. 3 ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

С учетом всех обстоятельств по делу суд полагает возможным иск прокурора Южного административного округа 

<

адрес> удовлетворить и взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО1, денежную сумму в размере 58 063 рубля 97 копеек (314 рублей 50 копеек + 1 506 рублей 62 копейки+ 56 242 рубля 85 копеек = 58 063 рубля 97 копеек), перечислив указанную сумму в бюджет 

<

адрес> по реквизитам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования: УФК по городу Москве (МГФОМС, л/с 04735Ф395М0), ИНН 

<

***>, КПП 770701001, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК банка 044525000, Расчетный счет 

<

***>, ОКАТО 45286585000, ОКТМО 45382000, ОКПО 17940807, ОКВЭД 84.30, КБК 39511610119090000140.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ в доход государства надлежит взыскать с ответчика госпошлину, от уплаты которой истец освобожден, в размере 1 942 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-2353 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Южного административного округа 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать в счет возмещения ущерба с ФИО1 в пользу Московского городского фонда обязательного медицинского страхования денежную сумму в размере 58 063 рубля 97 копеек, перечислив указанную сумму в бюджет 

<

адрес> по реквизитам Московского городского фонда обязательного медицинского страхования: УФК по городу Москве (МГФОМС, л/с 04735Ф395М0), ИНН 

<

***>, КПП 770701001, Банк получателя - ГУ Банка России по ЦФО, БИК банка 044525000, Расчетный счет 

<

***>, ОКАТО 45286585000, ОКТМО 45382000, ОКПО 17940807, ОКВЭД 84.30, КБК 39511610119090000140.

Взыскать с ФИО1 в доход государства госпошлину в размере 1 942 руб.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Сорокина О.А.