1-326/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

г.Ростов-на-Дону 22 ноября 2018 года 

Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Ковалев В.М.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г.Ростова-на-Дону Третьякова Н.А.

подсудимого: ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника адвоката Бирюкова В.В., регистрационный №, ордер №,

при секретаре: Аббасове Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в роще около 

<

адрес>, путем срыва листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), общей постоянной массой не менее 6,24 г., которое незаконно хранил при себе и по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, с целью последующего незаконного сбыта. После чего, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, находясь около 

<

адрес>, получил от Свидетель №6 денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего передал ему, тем самым незаконно сбыл, бумажный сверток, с растительной массой зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 2,9 г., которую Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, добровольно выдал сотрудникам полиции, и, таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь около 

<

адрес>, получил от Свидетель №6, действовавшего на законных основаниях в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», денежные средства в сумме 1 500 рублей, после чего передал ему бумажный сверток, с растительной массой зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 3,34 г., которое Свидетель №6 в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, находясь в кабинете 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выдал сотрудникам полиции, и, таким образом, указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота. А всего ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл Свидетель №6 растительную массу зеленого цвета, содержащую в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и являющиеся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей постоянной массой 6,24 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства. (Эпизод № 1).

Он же, ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ году, более точное время органами предварительного следствия не установлено, находясь в роще около 

<

адрес>, путем срыва листьев и верхушек дикорастущей конопли, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой не менее 25,86 г., которое незаконно хранил, без цели сбыта, для последующего личного употребления, по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, а в последующем ФИО1 приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 был задержан в административном порядке сотрудниками полиции около 

<

адрес>, доставлен в 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в кабинете №, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, в ходе его личного досмотра, в присутствии понятых из кепки одетой на ФИО1, обнаружена и изъята папироса в которой находилась смесь наркотического средства каннабис (марихуана) постоянной массой 0,21 г с табаком, который наркотическим средством не является, в пакете находившемся при ФИО1 были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с растительной массой зеленого цвета, которая содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 16,35 г., стеклянная банка с растительной массой зеленого цвета, которая является наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 9,30 г., а всего у ФИО1 было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) общей постоянной массой 25,86 г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного или особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером данного вида наркотического средства. (Эпизод № 2).

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ФИО1 свою вину в совершении преступлений признал, воспользовался ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

В судебном заседании в виду отказа подсудимого от дачи показаний на основании п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 данные на стадии предварительного следствия, согласно которым, он проживает по адресу: 

<

адрес>, вместе с пожилой матерью. Летом 

<

адрес> года в роще на 

<

адрес> недалеко от его дома он нарвал коноплю, высушил, ее измельчил и хранил у себя по месту жительства, периодически употреблял сам. У него есть знакомый по имени Свидетель №4, который знал, что у него есть наркотическое средство марихуана. В конце февраля 2018 года дату точно не помнит к нему, заранее созвонившись, приехал Свидетель №4, с парнем, которого, как он узнал, зовут Свидетель №6. Свидетель №6 был за рулем автомобиля, а Свидетель №4 на переднем пассажирском сиденье. Он передал Свидетель №4 газетный свёрток, в котором находилось наркотическое средство марихуана, какой вес, он не знал. Свидетель №4 передал ему за это 1000 рублей. Через два дня в вечернее время, ему позвонил, как он подумал Свидетель №4 и попросил, чтобы, он продал ему еще марихуаны. Он сказал ему приехать на 

<

адрес> недалеко от его дома. Через некоторое время около 

<

адрес>, к нему подошел Свидетель №6, который спросил у него, такая-же, имея ввиду, марихуана, он ответил такая-же. Он спросил без спайса, он ответил, что да без спайса. Свидетель №6 передал ему денежные средства в размере 1500 рублей, он отдал ему газетный сверток с наркотическим средством Марихуана. Больше он Свидетель №6 не видел и никому не продавал наркотические средства. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты> к нему домой по адресу его проживания, а именно 

<

адрес>, пришел ранее ему знакомый парень по имени “ФИО6”, более точных данных его он сказать не может, но знает что он проживает в районе рынка 

<

адрес>, который предложил ему покурить с ним наркотического средства “марихуана”, на что он согласился. Так он с ним находились в его комнате, и он из сумки, которая была при нем достал полимерный пакет, в котором находился газетный сверток, в котором было растительное вещество, какое количество он не знает, он с ним покурили его, после чего ФИО6, сказал что ему очень срочно надо куда-то ехать и сказал ему что оставит газетный сверток у него в комнате и вечером его заберет, на что он ему сказал, что пусть делает что хочет, после чего он положил его куда то и ушел. Далее вечером он решил выйти на улицу и прогуляться. При этом он взял с собой пакет, в который положил наркотическое средство «марихуана», а так же он взял с собой папиросу забитую марихуаной. Это была марихуана, которую он нарвал летом 2017 года в роще на 

<

адрес>, около 

<

адрес>. После чего примерно в 

<

данные изъяты> около 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в 

<

адрес>, где был проведен его личный досмотр и у него из пакета было изъято принадлежащее ему наркотическое средство марихуана и папироса с марихуаной. На вопрос что это он сотрудникам полиции пояснил, что это наркотическое средство марихуана, которое принадлежит ему и он хранит ее для личного употребления. Никакого воздействия на него не оказывалось. Более ему по данному факту пояснить нечего. 

<

данные изъяты>

Помимо полного признания подсудимым своей вины его вина в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: 

По эпизоду № 1.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данные в судебном заседании, согласно которым от знакомых ему стало известно, что подсудимый занимается сбытом марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ он, в 

<

адрес> у рынка 

<

данные изъяты> на пересечении с 

<

адрес>, приобрел у подсудимого марихуану, которая была завернута в газету, за 1000 либо 1500 рублей, которую ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал сотрудникам полиции при понятых. Сотрудники полиции предложили ему поучаствовать в качестве закупщика наркотика у подсудимого, он согласился. Вечером ДД.ММ.ГГГГ в рамках проведения «Проверочной закупки» он созвонился с подсудимым и спросил насчет марихуаны, тот ответил согласием и они договорились о встречи в районе рынка 

<

данные изъяты> После этого сотрудники полиции провели с участием понятых его личный досмотр, выдали денежные средства и скрытую камеру. Были составлены соответствующие протоколы. После этого он совместно с сотрудниками полиции направился на рынок 

<

данные изъяты> По приезду, он встретился с подсудимым, передал ему денежные средства, а подсудимый передал ему газетный сверток, в котором находилось наркотическое средство марихуана, все происходило из рук в руки. После этого он направился к сотрудникам полиции, и они вместе направились в 

<

данные изъяты>. По приезду в 

<

данные изъяты>, с участием понятых, был произведен его личный досмотр, входе которого он добровольно выдал наркотическое средство марихуана, которую приобрел у подсудимого, а также передал сотрудникам полиции видеокамеру. Наркотическое средство было опечатано, составлены соответствующие документы. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. Основная деятельность, это выявление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, обратился Свидетель №6, чтобы добровольно выдать приобретенное им наркотическое средство «Марихуана». В помещении отдела полиции 

<

данные изъяты>, по адресу: 

<

адрес>, в кабинете №, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр Свидетель №6 в ходе которого он из правого кармана штанов черного цвета, надетых на нем, добровольно выдал газетный сверток с находящемся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был помещены в полиэтиленовый пакет, перевязан нитью и опечатан пояснительной запискойподписями всех участвующих лиц. От Свидетель №6, ему стало известно, что неустановленный мужчина по имени ФИО6 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «Марихуана» на территории 

<

адрес>. С целью документирования незаконной деятельности мужчины по имени ФИО6 были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка». Для этого был приглашен Свидетель №6, которому предложили добровольно принять участие при проведении оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка наркотического средства «марихуана» у мужчины по имени ФИО6 в качестве покупателя на, что он добровольно согласился. ДД.ММ.ГГГГ, произведена пометка денежных средств, которые переданы Свидетель №6 для приобретения наркотического средства «Марихуана» у мужчины по имени ФИО6. Был осуществлен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, после чего был составлен соответствующий документ, в котором расписались все участвующие лица. Досмотрен Свидетель №6, у которого не было при себе наркотических средств денежных средств, составлены соответствующий документы, в которых расписались все участвующие лица. Проведена пометка денежных средств, которые были переданы Свидетель №6, для приобретения наркотического средства «Марихуана» у мужчины по имени «ФИО6». После этого все участники мероприятия сели в автомобиль 

<

данные изъяты> и направились по 

<

адрес>, дальше по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, далее по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, после чего остановились на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где Свидетель №6, покинув автомобиль и направился к Магазину расположенному по адресу: 

<

адрес>, где начал общение по сотовому телефону, после чего пошёл по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, остановившись возле 

<

адрес>, там к нему подошёл мужчина славянской внешности, на вид 50-55 лет, рост 170-175 см., волос короткий, был одет куртка камуфляжная, штаны черные который что-то передал Свидетель №6, после того как они попрощались Свидетель №6 вернулся в автомобиль 

<

данные изъяты>, где пояснил что мужчина по имениФИО6 продал ему наркотическое вещество «Марихуана». Далее все участники мероприятия на автомобиле 

<

данные изъяты> направились в 

<

адрес> по обратному маршруту. По приезду в присутствии понятых и Свидетель №6, был осуществлен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, после чего был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В присутствии понятых в кабинете № здания 

<

адрес> гр. Свидетель №6, в ходе личного досмотра добровольно выдал газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого повязана нитью, которой оклеены биркой с пояснительными надписями и росписями всех участвующих лиц. 

<

данные изъяты>

Дополнительными показаниями свидетеля Свидетель №3, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с 

<

данные изъяты> лейтенантом полиции Свидетель №2 осуществлялись мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Около 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, передвигался шаткой, замедленной походкой, все его движения и реакции были замедленны, речь невнятная. Они подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились, предложив данному мужчина, также представиться и предъявить документы. Данный мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гр. ФИО1 был задан вопрос, употребляет ли он, наркотические либо психотропные вещества, на что данный гражданин ответил, что употребляет наркотическое средство «Марихуана». Также гр. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо предметы, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что гр. ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, указанный гражданин был ими доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты>, для проверки, обеспечения административного производства и проведения личного досмотра. При доставлении к гр. ФИО1 физическая сила и средства ограничения подвижности не применялись. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, в отделе полиции 

<

данные изъяты>, в кабинете № был проведен личный гр. ФИО1 Так же при проведении личного досмотра присутствовали о/у Свидетель №2 и двое понятых, которые были приглашены. После чего в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: папироса с веществом растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная банка с надписью «иранская» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое было упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и концы нити опечатаны биркой, на которой расписалась участвующие лица. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица.По поводу изъятого ФИО1 пояснил что это наркотическое средство марихуана, которое он хранил для личного употребления. Изъятые вещества направлены для производства исследования в 

<

данные изъяты>. Далее была получена справка об исследовании согласно которой у ФИО1 было изъято наркотическое средство – марихуана и материал был направлен в 

<

данные изъяты> для принятия решения в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Так же ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» в период времени с 

<

данные изъяты>, им закупщику Свидетель №6 было врученавидеокамера с флеш-картой, на которой какие либо видеозаписи отсутствовали, о чем был составлен соответствующий протокол и в нем расписался он и Свидетель №6 Данная видеокамера предназначена для скрытого ношения. После чего им в присутствии понятых был проведен личный досмотр Свидетель №6 в ходе которого у последнего каких либо предметов запрещенных к свободному гражданскому обороту, денежных средств обнаружено не было, о чем был составлен соответствующий акт и в нем расписались участвующие лица. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты> у Свидетель №6 была изъята видеокамера с которой видеозапись была переписана на DVD диск. Более ему по данному факту пояснить нечего. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции и вторым мужчиной, который также согласился поучаствовать понятым в оперативно-розыскном мероприятии, прошли в здание 

<

данные изъяты> там находился ранее незнакомый ему молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, майку синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, шапка черного цвета, который представился как Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у мужчины по имени ФИО6 наркотическое вещество «Марихуана», которое он в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал в 

<

данные изъяты>, после чего сотрудники полиции предложили гр. Свидетель №6 участвовать в роли закупщика на добровольной основе, на что гр. Свидетель №6 дал свое согласие. После этого в кабинете № в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. Свидетель №6, в ходе которого у него при себе и в предметах его одежды запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств обнаружено не было, о чем в его присутствии был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После этого сотрудник полиции произвел осмотр и пометку денежных средств, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, купюрами достоинством 1000 (тысяча) рублей в количестве 1-й (одной) штуки и купюры достоинством 100 (сто) рублей, в количестве 5-ти (пяти) штук, номера и серии купюр в его присутствии были правильно записаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также сотрудник полиции произвел ксерокопирование указанных денежных купюр. Данные денежные средства в его присутствии и в присутствии второго, понятого были переданы гр. Свидетель №6, который пояснил, что указанные денежные средства ему необходимы для приобретения наркотического средства «Марихуана» у мужчины по имени ФИО20. Примерно в 

<

данные изъяты> он, второй понятой совместно с покупателем гр. Свидетель №6 и сотрудникам полиции, вышли из здания ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где был осуществлен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № регион, после чего был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее он второй понятой, сотрудники полиции и гр. Свидетель №6 присели в автомобиль 

<

данные изъяты> и направились по 

<

адрес>, дальше по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, далее по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, после чего остановились на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где Свидетель №6 покинув автомобиль и направился к Магазину расположенному по адресу: 

<

адрес>» где начал общение по сотовому телефону, после чего пошёл по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, остановившись возле 

<

адрес> после чего к нему подошёл мужчина славянской внешности, на вид 50-55 лет, рост 170-175 см., волос короткий, был одет куртка камуфляжная, штаны черные который что-то передал Свидетель №6, после того как они попрощались Свидетель №6 вернулся в автомобиль 

<

данные изъяты>, где пояснил что мужчина по имени ФИО6 продал ему наркотическое вещество «Марихуана». Он, второй понятой, сотрудники полиции и гр. Свидетель №6 на автомобиле 

<

данные изъяты> направились в 

<

данные изъяты> по обратному маршруту. По приезду сотрудниками полиции в присутствии него, второго понятого и гр. Свидетель №6, был осуществлен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, после чего был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В их присутствии в кабинете 

<

данные изъяты> гр. Свидетель №6, в ходе личного досмотра добровольно выдал газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого повязана нитью, концы которой оклеен биркой с пояснительными надписями и росписями всех участвующих лиц

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении оперативно-розыскных мероприятий, он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции и вторым мужчиной, который также согласился поучаствовать понятым в оперативно-розыскном мероприятии, прошли в здание 

<

данные изъяты>, в кабинете № там находился ранее незнакомый ему молодой человек, который был одет в куртку черного цвета, майку синего цвета, штаны черного цвета, кроссовки черного цвета, шапка черного цвета, который представился как Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что ранее ДД.ММ.ГГГГ он приобретал у мужчины по имени ФИО6 наркотическое вещество «Марихуана», которое он в дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ добровольно выдал в 

<

адрес>, после чего сотрудники полиции предложили гр. Свидетель №6 участвовать в роли закупщика на добровольной основе, на что гр. Свидетель №6 дал свое согласие. После этого в кабинете № в присутствии него и второго понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр гр. Свидетель №6, в ходе которого у него при себе и в предметах его одежды запрещенных, либо ограниченных в свободном гражданском обороте, а также собственных денежных средств обнаружено не было, о чем в его присутствии был составлен соответствующий акт, в котором расписались все присутствующие лица. После этого сотрудник полиции произвел осмотр и пометку денежных средств, в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, купюрами достоинством 1000 (тысяча) рублей в количестве 1-й (одной) штуки и купюры достоинством 100 (сто) рублей, в количестве 5-ти (пяти) штук, номера и серии купюр в его присутствии были правильно записаны, о чем был составлен соответствующий акт. Также сотрудник полиции произвел ксерокопирование указанных денежных купюр. Данные денежные средства в его присутствии и в присутствии второго, понятого были переданы гр. Свидетель №6, который пояснил, что указанные денежные средства ему необходимы для приобретения наркотического средства «Марихуана» у мужчины по имени ФИО22. Примерно в 

<

данные изъяты> он, второй понятой совместно с покупателем гр. Свидетель №6 и сотрудникам полиции, вышли из здания 

<

адрес>, где был осуществлен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты> г/н № регион, после чего был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Далее он второй понятой, сотрудники полиции и гр. Свидетель №6 присели в автомобиль 

<

данные изъяты> и направились по 

<

адрес>, дальше по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, далее по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, после чего остановились на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где Свидетель №6 покинув автомобиль и направился к Магазину расположенному по адресу: 

<

адрес>» где начал общение по сотовому телефону, после чего пошёл по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, остановившись возле 

<

адрес> после чего к нему подошёл мужчина славянской внешности, на вид 50-55 лет, рост 170-175 см., волос короткий, был одет куртка камуфляжная, штаны черные который что-то передал Свидетель №6, после того как они попрощались Свидетель №6 вернулся в автомобиль 

<

данные изъяты>, где пояснил что мужчина по имени ФИО6 продал ему наркотическое вещество «Марихуана». Он, второй понятой, сотрудники полиции и гр. Свидетель №6 на автомобиле 

<

данные изъяты> направились в 

<

адрес> по обратному маршруту. По приезду сотрудниками полиции в присутствии него, второго понятого и гр. Свидетель №6, был осуществлен осмотр транспортного средства 

<

данные изъяты>, после чего был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. В их присутствии в кабинете 

<

данные изъяты> гр. Свидетель №6, в ходе личного досмотра добровольно выдал газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, пояснив при этом обстоятельства его приобретения. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором расписались все участвующие лица. Газетный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, был помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого повязана нитью, концы которой оклеен биркой с пояснительными надписями и росписями всех участвующих лиц

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, к нему подошли сотрудники полиции представились, предъявив при этом удостоверение в развернутом виде после чего пригласили в качестве понятого при проведении мероприятия добровольная выдача. Он согласился. После этого, он вместе с сотрудниками полиции и вторым мужчиной, который также согласился поучаствовать понятым в мероприятии, прошли в здание 

<

данные изъяты>, где находился ранее незнакомый ему мужчина, который был одет в куртку черного цвета, брюки черного цвета, майка белого цвета с изображением на груди, кроссовки черного цвета, который представился, как Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сообщил, что он ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты> находясь вблизи здания 

<

адрес> приобрел наркотическое вещество «Марихуана» у малознакомого мужчины по имени «ФИО6» за 1 500 рублей, после он обратился в 

<

адрес>, где сотрудникам полиции добровольно выдал из правого кармана брюк черного цвета, надетых на нем, газетный сверток с находящимся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был помещены в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Также гр. Свидетель №6 пояснил, что вышеуказанный мужчина по имени «ФИО6» занимается распространением наркотических средств на территории 

<

адрес>. После чего был составлен протокол и в нем расписались участвующие лица, никаких замечаний не было. 

<

данные изъяты>

а также:

Рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудниками 

<

данные изъяты> получена оперативная информация в отношении неустановленного мужчины по имени ФИО6, который осуществляет незаконный сбыт наркотического средства «Марихуана» на территории 

<

адрес>. В целях документирования преступной деятельности неустановленного мужчины по имени ФИО6, были проведены оперативно-розыскные мероприятия «Наблюдение» и «Проверочная закупка» наркотического средства «Марихуана», в ходе которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 

<

данные изъяты>, находясь возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, за денежные средства в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, незаконно сбыл гражданину Свидетель №6, действовавшему на законных основаниях в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка»», газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был помещен в полиэтиленовый пакет горловина которого была повязана нитью и скреплена пояснительной запиской в которой расписались все присутствующие и направлен для проведения исследования в 

<

данные изъяты>. данный материал зарегистрирован в 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

данные изъяты>, обратился гр. Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с заявлением добровольно выдать газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, которое он приобрел у малознакомого мужчины по имени «ФИО6», как наркотическое средство «Марихуана», за 1 500 рублей. Данный газетный сверток внутри которого находится вещество растительного происхождения зеленого цвета, в присутствии участвующих лиц помещен в полимерный пакет, который был опечатан, оклеен пояснительной запиской с подписями участвующих лиц и направлен на проведение исследования в 

<

данные изъяты>

Постановлением начальника 

<

данные изъяты> о проведении оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в целях изобличения неустановленного мужчины по имени ФИО6, подозреваемого в сбыте наркотических средств на территории 

<

адрес> решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которой приобрести у неустановленного парня по имени ФИО6, наркотическое средство «Марихуана». 

<

данные изъяты>

Акт осмотра специальных средств перед проведением ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому Свидетель №6 была вручена видеокамера №, с флеш-картой марки 

<

данные изъяты> на которой отсутствовала видеозапись. 

<

данные изъяты>

Актом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых произведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого каких-либо запрещенных, либо ограниченных в свободном обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено. 

<

данные изъяты>

Актом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №6 вручены деньги в сумме 1 500 рублей, купюрами достоинством 1000 рублей в количестве 1 штук и 500 рублей, купюрами достоинством по 100 рублей в количестве 5 (пяти) штук, номерами купюр: №, а также до выезда к месту проведения оперативно-розыскных мероприятии, денежные купюры были отксерокопированы на копировальном аппарате на 2-х листах. 

<

данные изъяты>

Актом досмотра автомобиля перед проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии понятых был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, в ходе которого каких-либо запрещенных к свободному обороту предметом и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств не обнаружено. 

<

данные изъяты>

Актом по результатам ОРМ “Наблюдение” от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 

<

данные изъяты>, сотрудник ОКОН, понятые совместно с покупателем гр. Свидетель №6 присели в автомобиль 

<

данные изъяты> и направились по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, далее по 

<

адрес>, потом по 

<

адрес>, после чего остановился на 

<

адрес> возле 

<

адрес>, где Свидетель №6 покинул автомобиль и направился к Магазину «

<

адрес>» где начал по сотовому телефону, после чего пошёл по 

<

адрес> в сторону 

<

адрес>, остановившись возле 

<

адрес>, после чего к нему подошёл мужчина «славянской внешности, на вид 50-55 лет, рост 170-175, волос короткий, был одет куртка камуфляжная, штаны черные» которому Свидетель №6 передал деньги а мужчина что-то передал Свидетель №6 после чего Свидетель №6 вернул в автомобиль и пояснил что мужчина по имени ФИО6 продал ему наркотическое вещество «Марихуана». Сотрудник ОКОН, понятые, гр. Свидетель №6 направились в 

<

адрес>

<

данные изъяты>

Актом досмотра автомобиля после проведением оперативно-розыскных мероприятий от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в присутствии понятых был досмотрен автомобиль 

<

данные изъяты> г/н № регион, досмотром установлено, что в досматриваемом автомобиле каких-либо запрещенных к свободному обороту предметом и веществ, в том числе наркотических, а также денежных средств нет. 

<

данные изъяты>

Актом досмотра лица, выстукавшего в качестве покупателя после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых проведен личный досмотр Свидетель №6, в ходе которого из правого кармана его штанов, одетых на нем, обнаружен и изъят газетный сверток с находящемся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета, который был помещен в полимерный пакет горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались присутствующие лица. Как пояснил гр. Свидетель №6 данный газетный сверток с находящемся внутри веществом растительного происхождения зеленого цвета он приобрел у неустановленного мужчины по имени ФИО6 в ходе ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ, далее в каких-либо запрещенных, либо ограниченных в свободном обороте предметов и веществ, в том числе наркотических, а также собственных денежных средств не обнаружено. 

<

данные изъяты>

Актом осмотра специальных средств после проведения ОРМ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оперуполномоченным 

<

данные изъяты> с участием лица, выступающего в качестве покупателя Свидетель №6, после проведения ОРМ «проверочная закупка» видео запись с видеокамеры № была перенесена с носителя (флэш-карты), марки 

<

данные изъяты>, просмотрена и полностью соответствовала записи на носителе (флэш- карте), марки 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Протоколом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии понятых Свидетель №6 добровольно выдал из правого кармана брюк черного цвета, надетых на нем газетный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, который был упакован в полимерный пакет, перевязан нитью и опечатан пояснительной запиской с подписями всех участвующих лиц. Как пояснил Свидетель №6, что ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, находясь в близи здания № по 

<

адрес>, приобрел наркотическое средство «Марихуана» у малознакомого мужчины по имени «ФИО6» за денежные средства в размере 1500 рублей. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленная на исследование измельченная растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 3,14г, добровольно выданная гр. Свидетель №6, содержит в себе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана). Согласно копии справки об исследовании 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, первоначальная постоянная масса растительной массы составляла 3,34г.

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого растительная масса зеленого цвета, добровольно выданная Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своём составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянной массой 2,8 г.. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> первоначальная масса наркотического средства каннабис(марихуана) составляла 2,9 г

<

данные изъяты>

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Фототаблицей к протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественного доказательства: 

<

данные изъяты>

По эпизоду № 2 кроме вышеуказанных, следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает оперуполномоченным 

<

данные изъяты>. в его должностные обязанности входит выявление и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. Также он пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ им совместно с о\у 

<

данные изъяты> лейтенантом полиции Свидетель №3 осуществлялись мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Около 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, передвигался шаткой, замедленной походкой, все его движения и реакции были замедленны, речь невнятная. Они подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились, предложив данному мужчина, также представиться и предъявить документы. Данный мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Гр. ФИО1 был задан вопрос, употребляет ли он, наркотические либо психотропные вещества, на что данный гражданин ответил, что употребляет наркотическое средство «Марихуана». Также гр. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо предметы, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что гр. ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, указанный гражданин был доставлен в отдел полиции 

<

адрес>, для проверки, обеспечения административного производства и проведения личного досмотра. При доставлении к гр. ФИО1 физическая сила и средства ограничения подвижности не применялись. После чего ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 

<

данные изъяты>, в отделе полиции 

<

адрес>, в кабинете № был проведен личный гр. ФИО1. Так же при проведении личного досмотра присутствовал о/у Свидетель №2 и двое понятых, которые были приглашены. После чего в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято: папироса с веществом растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная банка с надписью «иранская» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Все изъятое было упаковано в различные полимерные пакеты, горловины которых были обвязаны нитью, и концы нити опечатаны биркой, на которой расписались участвующие лица. По окончании досмотра был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО1 пояснил что это наркотическое средством марихуана, которое он хранил для личного употребления. Изъятые вещества направлены для производства исследования в 

<

адрес>. Далее была получена справка об исследовании согласно которой у ФИО1 было изъято наркотическое средство - марихуана и материал был направлен в 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.144-145 УПК РФ. 

<

данные изъяты>

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия участников процесса на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили служебные удостоверения и предложили ему поучаствовать в качестве понятого при проведении оперативно-следственных действий. Он согласился. После этого он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, его отцом ФИО2, который также согласился участвовать понятым, прошли в здание отдела полиции 

<

данные изъяты>, где находился мужчина, который был одет: куртка болотного цвета, рубашка бордового цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, кепка черного цвета. Данный мужчина представился, как ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в его присутствии, был произведен личный досмотр гр. ФИО1, в ходе которого из синего пакета, который находился при нем было обнаружено и изъято полиэтиленовый пакет внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, стеклянная банка с надписью «томато Иран» в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Данный полиэтиленовый пакет внутри которого находилось растительное вещество зеленого цвета, стеклянная банка с надписью «томато иран» в которой находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения зеленого цвета, были помещен в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью и скреплена пояснительной биркой, на которой расписались все присутствующие. Из черной кепки, которая находилась на голове ФИО1 была обнаружена и изъята папироса белого цвета с веществом растительного происхождения зеленого цвета, которая была упакована вышеуказанным способам. Как пояснил гр. ФИО1 что вещество растительного происхождения зеленого цвета является наркотическим веществом, «марихуана» которое он хранит для собственного употребления, сотрудники полиции ему ничего не подбрасывали. Претензий к сотрудникам полиции гр. ФИО1 не имел. После чего был составлен протокол личного досмотра в котором расписались все присутствующие. Никакого воздействия на ФИО1 не оказывалось

<

данные изъяты>

а также:

Рапортом оперуполномоченного 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 совместно с о\у 

<

данные изъяты> лейтенантом полиции Свидетель №3 осуществлялись мероприятия, направленные на установление лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств. Около 

<

данные изъяты> находясь по адресу: 

<

адрес>, они обратили внимание на мужчину, который по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения, передвигался шаткой, замедленной походкой, все его движения и реакции были замедленны, речь невнятная. Они подошли к указанному мужчине, предъявили служебные удостоверения и представились, предложив данному мужчина, также представиться и предъявить документы. Данный мужчина представился, как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. Гр. ФИО1 был задан вопрос, употребляет ли он, наркотические либо психотропные вещества, на что данный гражданин ответил, что употребляет наркотическое средство «Марихуана». Также гр. ФИО1 был задан вопрос, имеются ли у него при себе какие-либо предметы, запрещенные либо ограниченные в свободном гражданском обороте, на что гр. ФИО1 ответил, что таковых у него не имеется. По подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об АП, указанный гражданин был ими доставлен в отдел полиции 

<

данные изъяты>, для проверки, обеспечения административного производства и проведения личного досмотра. При доставлении к гр. ФИО1 физическая сила и средства ограничения подвижности не применялись. В отделе полиции 

<

данные изъяты> в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1 было обнаружено и изъто: папироса с веществом растительного происхождения зеленого цвета, газетный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная банка с надписью «иранская» с веществом растительного происхождения зеленого цвета. Изъятые вещества направлены для производства исследования в 

<

данные изъяты>

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием понятых произведен личный досмотр ФИО1, одетого в куртку болотного цвета, рубашку бордового цвета, брюки черного цвета, ботинки черного цвета, на голове кепка черного цвета. При себе у ФИО1 имелся полимерный пакет синего цвета. В ходе личного досмотра ФИО1 в кепке черного цвета была обнаружена и изъята попироса с веществом растительного происхождения внутри, так же в пакете синего цвета который находился у гр. ФИО1 был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения, полимерный пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, стеклянная банка с надписью «томато иран», с веществом зеленого цвета, растительного происхождения, которые были помещены в полимерный пакет, горловина которого повязана нитью, концы склеены биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Попироса с веществом растительного происхождения внутри упакована вышеуказанным образом. 

<

данные изъяты>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 16,25 г (объект №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>, первоначальная постоянная масса наркотического средства составляла 16,35 г (объект №). Представленная на исследование растительная масса зеленого цвета, постоянной массой 9,20 г (объект №), изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, содержит наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством каннабис (марихуана). Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, первоначальная постоянная масса наркотического средства составляла 9,30 г (объект №). Представленные плоды (семена) (объекты №№,4), массами 26,83 г (объект №) и 49,56 г (объект №), изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у гр. ФИО1, представляют собой плоды (семена) растения конопля, которые наркотическим средством не являются; согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, первоначальные массы плодов (семян) составляла 26,93г и 49,66г., Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, в папиросе белого цвета изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра гр. ФИО1, содержалась смесь растительных масс, постоянной массой 0,27г (объект №), представляющая собой смесь наркотического средства каннабис (марихуана), постоянной массой 0,21 г, с табаком, постоянной массой 0,06г, который наркотическим средством не является. 

<

данные изъяты>

Оценив собранные по делу доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, как в их совокупности, так и каждое отдельно, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 в деяниях, изложенных в описательно-мотивировочной части настоящего приговора, доказана. Вышеперечисленные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств. 

Оценивая те доказательства, которые приведены выше, суд отмечает, что каких-либо сомнений в достоверности, равно как в последовательности тех событий, которые имели место при осуществлении оперативно-розыскных мероприятий в отношении подсудимого, в том числе в рамках его задержания, отраженных в соответствующих протоколах, не имеется. Изложенные в описательной части приговора показания оперативных сотрудников, так и привлеченных ими для участия в проверочной закупке гражданских лиц, в полном объеме подтвердили факт, содержание и результаты вышеуказанных оперативных мероприятий. Анализируя вышеприведенные доказательства суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия бесспорно установлены обстоятельства преступной деятельности подсудимого.

При этом суд отмечает, что по смыслу закона под сбытом наркотических средств следует понимать любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат. При этом умысел виновного должен быть направлен на распространение наркотических средств. По настоящему делу такие обстоятельства судом установлены в достаточной степени.

Суд считает, что умысел на сбыт наркотических средств у ФИО1 возник самостоятельно, сформировавшись в результате его собственного желания, вне зависимости от деятельности оперативных сотрудников полиции и Свидетель №6, участвовавшего в качестве закупщика в рамках проведения ОРМ «Проверочная закупка», спровоцированного в том числе и материальной заинтересованностью в распространении наркотиков. 

Доказательств, объективно подтверждающих то, что свидетели по уголовному делу, чьи показания изложены в описательной части настоящего приговора, заинтересованы в незаконном привлечении ФИО1 к уголовной ответственности, суду представлено не было. Оснований не доверять показаниям этих свидетелей не имеется, поскольку они согласуются как между собой, так и с другими доказательствами по делу. Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности ФИО1 в показаниях этих свидетелей по настоящему уголовному делу не имеется. 

Суд также считает, что действия правоохранительных органов не носили провокационный характер, а проведение ОРМ «Проверочная закупка» ДД.ММ.ГГГГ было обусловлено целями и задачами, указанными в Федеральном законе от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». 

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. 

Оценивая письменные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью иных, исследованных в судебном заседании доказательств. 

Заключения экспертов соответствует требованиям ст.ст. 80, 204 УПК РФ, содержат необходимую информацию об исследованиях и выводах по вопросам, поставленным перед экспертами, они обоснованы и аргументированы, не противоречат обстоятельствам, установленным по делу, экспертизы проведены экспертами, имеющим соответствующую квалификацию и стаж работы по специальности, в связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в компетентности экспертов и не доверять их выводам. 

Доказательства, полученные в рамках оперативно-розыскных мероприятий, являются законными, относимыми и допустимыми, поскольку они собраны и закреплены в соответствии с требованиями УПК РФ и Федерального закона от 12.08.1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности». Данных, указывающих на нарушения закона при проведении ОРМ «Проверочная закупка» наркотического средства не имеется.

Существенных противоречий, влияющих на разрешение вопроса о виновности ФИО1 в исследованных в судебном заседании доказательствах по настоящему уголовному делу не имеется. 

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона при изъятии, упаковке и исследовании вещественных доказательств, суд не находит.

Принимая во внимание наличие необходимой и достаточной совокупности установленных судебным разбирательством доказательств, непосредственно указывающих на виновность подсудимого в содеянном, сомнений в виновности подсудимого в содеянном не имеется, так как доводы стороны защиты о невиновности подсудимого опровергаются всей совокупностью исследованных доказательств в ходе судебного следствия.

Анализируя вышеприведенные доказательства суд приходит к выводу о том, что в ходе судебного следствия бесспорно установлены обстоятельства преступной деятельности подсудимого.

Между тем, суд оценивает все доказательства не только по отдельности, а потому приходит к выводу о том, что совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми, достоверными и при их рассмотрении в совокупности со всем объемом доказательств представленных стороной обвинения достаточными для принятия законного, обоснованного и мотивированного итогового судебного решения, безусловно подтверждают виновность ФИО1 в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора.

Объективных данных, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного расследования нарушено право на защиту подсудимого, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению в виновности ФИО1 в совершении преступлений, установленных в описательной части приговора.

Содеянное подсудимым ФИО1 суд квалифицирует по: 

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод № 1) — незаконный сбыт наркотических средств,совершенный в значительном размере;

- ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод № 2) — незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, а также данные о личности подсудимого, ранее не судимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, его состояние здоровья. 

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого суд признает наличие на иждивении нетрудоспособной матери ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за которой он осуществляет уход, а также активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено, в связи с чем, суд считает возможным при назначении наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, предусмотренных ст. 64 УК РФ, равно как и оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает по эпизоду № 1.

Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, сведения о личности подсудимого, суд твёрдо убеждён в том, что целям восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого ФИО1 будет соответствовать наказание в виде лишения свободы, связанное с отбыванием наказания в условиях его изоляции от общества по всем эпизодам. Назначение иного, более мягкого наказания, применение положений ст.73 УК РФ, суд, с учётом вышеуказанных обстоятельств, считает невозможным по всем эпизодам. В то же время суд считает необходимым назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы в пределах, не связанных с максимальным сроком наказания, которое предусмотрено за совершение данных преступлений. Суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 в виде лишения свободы по эпизоду № 1, не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО1 необходимо назначить в исправительной колонии строгого режима.

Данных, свидетельствующих о невозможности пребывания ФИО1 под стражей по состоянию здоровья в соответствии с требованиями закона, суду не представлено. 

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание по:

- п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (эпизод №1) в виде лишения свободы сроком на 8 лет;

- ч.1 ст. 228 УК РФ (эпизод №2) в виде лишения свободы сроком на 1 год;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в этот срок время содержания под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста, избранную в отношении ФИО1 отменить, избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: