Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе

судьи Липановой А.В.

при ведении протокола помощником судьи Купцовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 июля 2020 года гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании за счет наследственного имущества ФИО1 задолженности по соглашению № от 17.07.2018г. в сумме 23 211 руб. 16 коп., мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по соглашению № от 17.07.2018г. ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Одновременно заявлено требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 896 руб. 33 коп.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал.

Представитель ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях по доверенности ФИО3 возражала против удовлетворения требований.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключено соглашение №, по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 33256,09 рублей под 15,5 % годовых, на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленного истцом расчета задолженность ФИО1 по соглашению № от 17.07.2018г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 23 211 руб. 16 коп., из них: задолженность по основному долгу - 6779,05 руб., просроченная задолженность по основному долгу – 13994,04 руб., проценты за пользование кредитом – 2438,07 руб. При этом задолженность по кредитному договору до настоящего времени не погашена.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу п. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства и в переделах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Из материалов дела видно, что основании претензии истца от ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО4 было заведено наследственное дело № к имуществу ФИО1 

Из копии наследственного дела № следует, что за оформлением своих наследственных прав, наследники ФИО1 не обращались.

Согласно уведомлению из ЕГРН объекты недвижимости, числящиеся за заемщиком ФИО1, на территории 

<

адрес> и Российской Федерации отсутствуют.

Транспортные средства за умершим ФИО1 не зарегистрированы, что подтверждается информацией органов внутренних дел.

Доказательств наличия какого-либо иного имущества у заемщика, в пределах стоимости которого к ответчикам должно перейти обязательство по погашению долга, суду не представлено

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения предъявленных к ответчикам исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Калужского регионального филиала к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд. 

Судья А.В. Липанова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.