П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о. Химки «05» июня 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Федорченко Л.В., с участием государственного обвинителя - помощника Химкинского городского прокурора Московской области Дзыбана К.А., подсудимого ФИО6, защитника – адвоката Кабалкина Е.А., представившего удостоверение 

<

№ обезличен> и ордер 

<

№ обезличен>, при секретаре Щербина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО6, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО6 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

ФИО6 

<

дата> примерно в 09 часов 30 минут, находясь на территории гаражного комплекса «Всероссийского общества автолюбителей» по адресу: Московская 

<

адрес>, более точное место не установлено, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) приобрел путем находки, без цели сбыта, для личного употребления, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде двадцати одного брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанные пленкой из прозрачного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее: 98,00 г., 94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6 г., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г., каждый соответственно, а общей массой 2005,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое он (ФИО6) незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления, при себе массой 98,00 г., спрессованное в виде брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанное пленкой из прозрачного полимерного материала, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, а массой 94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г., каждый соответственно, общей массой 1907,9 г., в наплечной кожаной сумке, которая находилась при нем.

Затем 

<

дата> примерно в 10 часов 00 минут он (ФИО6), находясь рядом с боксом 

<

№ обезличен>, на территории гаражного комплекса «Всероссийского общества автолюбителей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки. После чего в ходе личного досмотра у него (ФИО6) в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут 

<

дата>, в правом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде одного брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанные пленкой из прозрачного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, массой 98,00 г., а в наплечной кожаной сумке находящейся при нем, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде двадцати брикетов неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанного пленкой из прозрачного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаком является наркотическим средством – гашишем, массой 1907,9 г. (94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г.), общей массой 2005,9 г., что является крупным размером, которое он незаконно хранил, без цели сбыта, для личного употребления.

Органами предварительного расследования ФИО6 по данному преступлению предъявлено обвинение в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ФИО6, в неустановленное следствием время, но не позднее 

<

дата>, в неустановленном месте, незаконно, то есть, не имея на то разрешение компетентного государственного органа, а также в нарушение статей 5, 8, 14, 20, 23-25 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями) неустановленным способом, из корыстных побуждений, приобрел с целью последующего сбыта, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде двадцати одного брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанные пленкой из прозрачного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, внесенное в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, массой не менее: 98,00 г., 94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6 г., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г., каждый соответственно, а общей массой 2005,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое он (ФИО6), незаконно хранил, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта, при себе массой 98,00 г., спрессованное в виде брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанное пленкой из прозрачного полимерного материала, в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, а массой 94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г., каждый соответственно, общей массой 1907,9 г., в наплечной кожаной сумке, которая находилась при нем.

Однако он (ФИО6) не довел свой преступный умысел направленный на незаконный сбыт наркотических средств до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 

<

дата> примерно в 10 часов 00 минут он (ФИО6), находясь рядом с боксом 

<

№ обезличен>, на территории гаражного комплекса «Всероссийского общества автолюбителей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, был задержан сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки. После чего в ходе личного досмотра у него (ФИО6) в период времени с 10 часов 30 минут по 11 часов 45 минут 

<

дата>, в правом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде одного брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанные пленкой из прозрачного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаков является наркотическим средством – гашишем, массой 98,00 г., а в наплечной кожаной сумке находящейся при нем, вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета, спрессованное в виде двадцати брикетов неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанного пленкой из прозрачного полимерного материала, которое содержит в своем составе наркотически активный тетрагидроканнабинол, то есть по комплексу выявленных признаком является наркотическим средством – гашишем, массой 1907,9 г. (94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г.), общей массой 2005,9 г., что является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе, с целью последующего сбыта.

Органом предварительного расследования действия ФИО6 квалифицированы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, то есть преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228-1 УК РФ, не признал, считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ. 

ФИО6 показал, что он на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство - гашиш путем курения. 

<

дата> примерно в 09 часов 30 минут он обходил гаражные кооперативы в районе 

<

адрес>, точный адрес он не знает, с целью поиска гаража для съема. Проходя мимо одного из гаражей, возле мусорного контейнера на земле он увидел полимерный пакет, который подобрал. Внутри данного пакета оказался сверток прямоугольной формы обмотанный полимерным материалом и одна пластина вещества растительного происхождения, обернутая полиэтиленом. По запаху и внешнему виду он (Шуткевич) понял, что это наркотическое средство - гашиш и решил оставить его себе для последующего личного употребления, после чего положил полимерный сверток в свою наплечную кожаную сумку, а одну пластину убрал в правый карман куртки и проследовал к выходу из гаражного кооператива. Затем, примерно через минут 15-20, когда он отошел от места, где забрал пакет, к нему подошли мужчины в штатском и предъявили служебные удостоверения сотрудников полиции. Он (Шуткевич) испугался и стал нервничать, а сотрудники полиции сказали, что он похож на лицо, употребляющее наркотические средства и то, что он находится в состоянии наркотического опьянения, а также в связи с подозрением в незаконном хранении наркотических средств, будет проведен его личный досмотр. Затем, после того, как пригласили двух понятых, был произведен его (Шуткевича) личный досмотр, в ходе которого в его наплечной кожаной сумке был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из полимерного материала, при вскрытии которого оказалось четыре свертка из полимерного материала, в которых было обнаружено по пять пластин из вещества растительного происхождения в каждом. Так же были изъяты его сотовые телефоны, которые находились в его (Шуткевича) сумке. Далее в правом боковом кармане его куртки была обнаружена и изъята спрессованная плитка, из вещества растительного происхождения обернутая полимерной пленкой которую он взял из найденного пакета и положил в правый карман. Все изъятое было упаковано, опечатано, скреплено подписями присутствующих лиц. На вопрос сотрудника полиции, что находится в обнаруженных свертках, он (Шуткевич) пояснил, что как он понял, это наркотическое средство -гашиш, которое он нашел и решил оставить для личного употребления. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались все присутствующие. Свою вину в незаконном приобретении и хранении гашиша он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он (Шуткевич) никогда и никому не сбывал наркотические средства. Данный наркотик он нашел случайно и оставил себе для личного употребления.

Виновность подсудимого ФИО6 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами: показаниями свидетелей, протоколами следственных действий и иными документами. 

Свидетель ФИО показала, что с ФИО6 она состоит в фактических брачных отношениях, на протяжении длительного времени он является потребителем наркотического средства – гашиш, на ее просьбы прекратить употребление наркотика ФИО6 отвечал, что приобретает гашиш только для себя, никого наркотическим средством не угощал, никому его не продавал, в последнее время свертки гашиша, которые она обнаруживала у него в карманах, стали больше, т.к. он употреблял гашиш чаще.

Из показаний свидетеля ФИО1, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.86-87), явствует, что он состоит на службе в должности старшего о/у ОНК УМВД России по г.о. Химки. 

<

дата> примерно в 10 часов 00 минут, в ходе отработки гаражных кооперативов, рядом с боксом 

<

№ обезличен>, на территории гаражного комплекса «Всероссийского общества автолюбителей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совместно с сотрудниками полиции, ими было обращено внимание на неизвестного гражданина, который вел себя подозрительно. Подойдя к данному гражданину, они представились, предъявили удостоверения сотрудников полиции и попросили его предъявить документы удостоверяющие личность, данным гражданином оказался ФИО6, который в ходе общения сильно нервничал и по внешнему виду был похож на потребителя наркотических средств, после чего было принято решение провести его личный досмотр на месте задержания. Затем период времени с 10 часов 30 минут до 11 часов 45 минут, им (ФИО1) в присутствии двух приглашенных понятых был произведен личный досмотр ФИО6, в ходе которого в наплечной кожаной сумки черного цвета, находившейся на плече досматриваемого, был обнаружен прямоугольный сверток из полимерного материала. При вскрытии этого свертка в нем оказалось четыре свертка из полимерного материала, в ходе вскрытия которых было обнаружено, что в каждом из них находится по пять пластин спрессованного вещества растительного происхождения. Общее количество пластин спрессованного вещества растительного происхождения составило двадцать штук. Далее в данной сумке были обнаружены: мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» синего цвета, мобильный телефон марки «Nokia» красного цвета, мобильный телефон марки «Sony» светлого цвета. В правом боковом кармане куртки одетой на досматриваемом была обнаружена спрессованная плитка из вещества растительного происхождения обернутая полимерной пленкой. На его (Маргацкого) вопрос, что за вещество было изъято, ФИО6 пояснил, что это наркотическое средство - гашиш для личного употребления. Так же с целью проведения дальнейшей экспертизы у досматриваемого были сделаны срезы ногтей пальцев рук и смывы с ладоней рук. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями участвующих лиц. По окончанию досмотра им (Маргацким) был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все присутствующие. По данному факту сотрудником полиции был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления и зарегистрирован в КУСП. 

Из показаний свидетеля ФИО2, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.82-83), явствует, что 

<

дата> примерно в 10 часов 25 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого по адресу: 

<

адрес> к боксу 

<

№ обезличен>, на территории гаражного комплекса «ВОА», где в его присутствии и в присутствии второго приглашенного понятого сотрудник полиции произвел личный досмотр ранее не известного мужчины, который представился как ФИО6 Перед началом досмотра ему (ФИО2), второму понятому и досматриваемому были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра, в наплечной кожаной сумки черного цвета, находившейся на плече досматриваемого, был обнаружен прямоугольный сверток из полимерного материала. При вскрытии этого свертка в нем оказалось четыре свертка из полимерного материала, в ходе вскрытия которых было обнаружено, что в каждом из них находится по пять пластин спрессованного вещества растительного происхождения. Общее количество пластин спрессованного вещества растительного происхождения составило двадцать штук. Далее в данной сумке были обнаружены: мобильный телефон марки «Nokia» черного цвета, мобильный телефон марки «Nokia» синего цвета, мобильный телефон марки «Nokia» красного цвета, мобильный телефон марки «Sony» светлого цвета. В правом боковом кармане куртки одетой на досматриваемого была обнаружена спрессованная плитка из вещества растительного происхождения обернутая полимерной пленкой. На вопрос сотрудника полиции Шуткевичу, что за вещество было обнаружено при нем, последний ответил, что это наркотическое средство- гашиш, которое он хранил для личного употребления. Так же с целью проведения дальнейшей экспертизы у досматриваемого были сделаны срезы ногтей пальцев рук и смывы с ладоней рук. Все вышеперечисленное было изъято, упаковано, опечатано, скреплено подписями понятых и досматриваемого ФИО6 По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все присутствующие поставили свои подписи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 (т.1л.д.84-85) следует, что его показания аналогичны показаниям свидетеля ФИО2.

Из показаний свидетеля ФИО4, данных им на стадии досудебного производства по делу, которые оглашались и проверялись в судебном заседании (т.1л.д.173-174), явствует, что он дружит с ФИО6 около 10 лет, общаются часто, также часто видел у него в пачках из-под сигарет и в карманах свертки с гашишем, по поводу которых Шуткевич пояснял, что путем курения гашиша он расслабляется, приобретает его только для личного употребления.

-рапортом о/у ОНК УМВД России по г.о. Химки ФИО5 (т.1л.д.2), из которого следует, что 

<

дата> примерно в 10 часов 00 минут рядом с боксом 

<

№ обезличен>, на территории гаражного комплекса «Всероссийского общества автолюбителей», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками ОНК УМВД России по г.о. Химки, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств и психотропных веществ, был задержан ФИО6

Данный гражданин вел себя подозрительно и внешне был похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушениях координации движений, невнятной речи, в связи с чем, возникло подозрение о причастности его к незаконному обороту наркотиков. Поэтому было принято решение о проведении его личного досмотра. В дальнейшем в ходе личного досмотра ФИО6, при нем, в наплечной кожаной сумке черного цвета был обнаружен прямоугольный сверток из полимерного материала. При вскрытии данного свертка было обнаружено четыре свертка из полимерного материала, при вскрытии которых было установлено, что в каждом из этих свертков находится по пять спрессованных пластин вещества растительного происхождения, общим количеством 20 пластин.

Кроме того, в правом боковом кармане куртки, надетой на досматриваемом, была обнаружена и изъята одна спрессованная пластина вещества растительного происхождения, обернутая полимерной пленкой.

-протоколом личного досмотра ФИО6 (т.1л.д.3-6), проведенного в установленном законом порядке в присутствии понятых, согласно которому в период времени с 10 час. 30 мин. по 11 час. 45 мин. 

<

дата> в ходе личного досмотра ФИО6 в находящейся при нем наплечной кожаной сумке черного цвета был обнаружен прямоугольный сверток из полимерного материала. При вскрытии данного свертка было обнаружено четыре свертка из полимерного материала, при вскрытии которых было установлено, что в каждом из этих свертков находится по пять спрессованных пластин вещества растительного происхождения, а всего общим количеством 20 пластин. Также в сумке были обнаружены три мобильных телефона марки «Nokia», мобильный телефон марки «Sony». В правом боковом кармане куртки одетой на досматриваемом была обнаружена одна спрессованная плитка из вещества растительного происхождения обернутая полимерной пленкой. Данные свертки с веществом и мобильные телефоны, были изъяты, упакованы, опечатаны, осмотрены (т.1 л.д.л.д. 98-99, 107-108, т.2 л.д.121) и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. л.д.102-103, 109). По факту изъятия и личного досмотра ФИО6 пояснил, что находящееся при нем наркотическое средство - гашиш, он нашел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

-справкой об исследовании 

<

№ обезличен> (т.1л.д.16), согласно которой, предоставленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 98,00 г., спрессованное в виде брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, обмотанное пленкой из прозрачного полимерного материала является наркотическим средством – гашишем. 

-справкой об исследовании 

<

№ обезличен> (т.1л.д.18-20), согласно которой, предоставленные на исследование вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета массами 94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г. спрессованные в виде двадцати брикетов неправильной формы, на каждом из которых имеется вдавленная эмблема, и каждый из которых обмотан пленкой из прозрачного полимерного материала, является наркотическим средством – гашишем. 

-заключением эксперта 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.57-64), с выводами о том, что представленные на исследование вещества растительного происхождения темно-коричневого цвета, массой 94,5 г., 93,0 г., 95,2 г., 95,5., 96,4 г., 94,2 г., 96,2 г., 95,90 г., 94,2 г., 97,3 г., 95,9 г., 97,0 г., 94,7 г., 95,9 г., 94,6 г., 95,2 г., 95,4 г., 94,7 г., 95,0 г., 95,1 г. спрессованные в виде двадцати брикетов неправильной формы с вдавленной эмблемой на каждом из них, изъятые в ходе личного досмотра ФИО6 

<

дата>, являются наркотическим средством – гашишем.

-заключением эксперта 

<

№ обезличен> (т.1 л.д.68-71), с выводами о том, что предоставленное на исследование вещество растительного происхождения темно-коричневого цвета массой 97,90 г., спрессованное в виде брикета неправильной формы с вдавленной эмблемой, изъятое в ходе личного досмотра ФИО6 

<

дата>, является наркотическим средством – гашишем.

Суд считает вину ФИО6 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, полностью установленной и доказанной совокупностью представленных стороной обвинения доказательств, изложенных выше.

Судом установлено, что ФИО6 незаконно, то есть, не имея на то разрешения компетентного государственного органа, при вышеуказанных обстоятельствах, приобрел путем находки, а затем и хранил без цели сбыта, для личного потребления наркотическое средство – гашиш, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года, общей массой 2005,9 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером. Указанное наркотическое средство ФИО6 незаконно хранил при себе массой 98,00 г. в правом боковом кармане куртки, одетой на нем, а массой 94,6 г., 93,1 г., 95,3 г., 95,6., 96,5 г., 94,3 г., 96,3 г., 96,00 г., 94,3 г., 97,4 г., 96,0 г., 97,1 г., 94,8 г., 96,0 г., 94,7 г., 95,3 г., 95,5 г., 94,8 г., 95,1 г., 95,2 г., общей массой 1907,9 г., в наплечной кожаной сумке, которая находилась при нем, до изъятия работниками правоохранительных органов из незаконного оборота.

С учетом изложенного, по указанным признакам суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО6 по ч.2 ст.228 УК РФ.

В обвинении, предъявленном ФИО6 по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено доказательств подтверждающих наличие у ФИО6 умысла на сбыт изъятого у него наркотического средства гашиш и опровергающих последовательные и неизменные показания ФИО6 о том, что, найдя наркотическое средство и поняв, что это гашиш, который он систематически употреблял, он решил оставить его себе для последующего личного употребления.

Напротив, исследованная в судебном заседании совокупность представленных стороной обвинения доказательств в полной мере подтверждает, что наркотическое средство гашиш, которое ФИО6 приобрел путем находки, хранилось у него именно для личного употребления.

Так, об отсутствии цели сбыта, и хранении гашиша для личного употребления, ФИО6 заявил сразу после обнаружения и изъятия у него данного наркотического средства (т.1л.д. 3-6).

ФИО6 ни на предварительном следствии, ни в судебном заседании виновным себя в совершении покушения на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере не признал. По делу не установлены ни лица, которым он мог сбыть наркотические средства, ни факты предшествующего совершения им действий, направленных на сбыт наркотических средств. Из показаний ФИО6 следует, что он сам, на протяжении длительного времени употребляет наркотическое средство - гашиш, аналогичное, изъятому у него при досмотре, путем курения.

Из рапорта о/у ФИО7 следует, что ФИО6 был задержан сотрудниками полиции по подозрению именно в незаконном хранении наркотического средства, поскольку внешне был похож на потребителя наркотических средств, что выражалось в нарушениях координации движений и невнятной речи.

Из оглашенных в судебном заседании показаний о/у ФИО1, а также понятых ФИО2 и ФИО3 следует, что в их присутствии, при задержании ФИО6, последний заявил, что обнаруженный у него гашиш он хранил для личного употребления. О каких-либо фактах сбыта ФИО6 наркотических средств, указанные свидетели суду не сообщили, они являлся лишь очевидцами личного досмотра подсудимого, в результате которого у последнего было изъято наркотическое средство – гашиш.

Из ответа органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, на поручение следователя, следует, что причастности ФИО6 к совершению сбыта наркотических средств не выявлено (т.1л.д. 89)

Из ответа органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, на поручение следователя, следует, что по факту анализа полученной информации из сотовых компаний информации по факту причастности ФИО6 к совершению сбыта наркотических средств не выявлено (т.1л.д. 115)

Из протокола осмотра мобильных телефонов, изъятых у ФИО6, также следует, что информации, представляющей интерес для следствия, также не обнаружено (т.1л.д. 107-108, т.2 л.д.121).

Согласно заключениям эксперта 

<

№ обезличен> и 

<

№ обезличен> на срезах ногтей и смывах с ладоней рук ФИО6 следов наркотических средств не обнаружено (т.1л.д. 45-47, 51-53), что подтверждает его показания о его находке изъятого у него наркотического средства непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции и отсутствии его причастности к упаковке данного наркотического средства.

Из протокола осмотра детализаций абонентских соединений ФИО6 и постановления следователя о не признании детализаций вещественными доказательствами от 

<

дата> следует, что после осмотра детализаций вызовов установлено, что указанные документы не имеют доказательственного значения по данному уголовному делу и не являются вещественным доказательством по настоящему уголовному делу (т.л.д.л.д. 178-179, 234-235, т.2 л.д.1).

Иных доказательств, свидетельствующих об умысле подсудимого, на сбыт гашиша, в судебном заседании стороной обвинения представлено не было. Версия подсудимого о том, что наркотическое средство было приобретено им путем находки и хранилось у него для личного употребления, также не опровергнута. Кроме того, хранение подсудимым наркотического средства -гашиш в крупном размере, в конкретном случае не является безусловным доказательством того, что он намеревался сбыть данное наркотическое средство.

Таким образом, анализ совокупности исследованных по делу доказательств, приводит к выводу о необоснованности предъявленного ФИО6 обвинения в покушении на незаконный сбыт наркотического средства гашиш в крупном размере. 

Суд считает, что его действия надлежит переквалифицировать с ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228-1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, который впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется по месту жительства и по месту работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

На основании ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО6, суд признает полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 

<

данные изъяты> ребенка 

<

дата> рождения, супруги и пожилых родителей, являющихся инвалидами 2-й группы. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность вышеприведенных смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности ФИО6 суд признает в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ исключительными, дающими основание для назначения ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО6 преступления, суд не находит оснований для применения в отношении него условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ и для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и считает, что цели наказания ФИО6 могут быть достигнуты исключительно путем назначения ему наказания в виде реального лишения свободы.

С учетом данных о личности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО6 дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого ФИО6 к содеянному, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи - малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пожилых родителей – инвалидов II группы, беременность супруги, данные о личности виновного, положительно его характеризующие, а так же его состояние здоровья, суд учитывает при определении размера наказания. 

ФИО6 осуждается за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, в связи с чем, в соответствии со ст.58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ему отбывание наказания в исправительной колонии общего режима. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание, на основании ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО6 оставить без изменения – заключение под стражу, до момента вступления приговора в законную силу, зачесть ему в срок отбывания наказания время содержания под стражей до судебного разбирательства с 14 октября 2016 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – гашиш массой 97,80г. и 1903,9г., первоначальная упаковка (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки – уничтожить; три мобильных телефона марки «Nokia», мобильный телефон марки «Sony», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г.о. Химки (квитанция 

<

№ обезличен> от 

<

дата>) – вернуть по принадлежности ФИО6

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: