Дело № 5-82/2025

УИД 69RS0023-01-2025-000911-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 октября 2025 года г. Осташков 

Судья Осташковского межрайонного суда Тверской области Изгородина О. А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

10.12.2023 в период с 21 часа 00 минут по 21 час 30 минут ФИО1 в 

<

адрес> в ходе возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, умышленно, осознавая последствия своих действий, нанес не менее трех ударов строительным молотком по голове и не менее одного удара деревянной ножкой от стула в область головы ФИО3, в результате чего последний получил ушибленные раны височно-затылочной области головы, испытав физическую боль, не повлекшую за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вреда здоровью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства, указанные в материалах дела. 

Потерпевший ФИО3 представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Осташковский» ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и потерпевшего.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К иным насильственным действиям относится причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.

Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается совокупностью собранных и исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ТВР № 026198/1258 от 20.10.2025, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства правонарушения, совершенного ФИО1;

- заявлением ФИО3 в МО МВД России «Осташковский» от 10.12.2023 о привлечении ФИО1 к ответственности, причинившего ему 10.12.2023 телесные повреждения;

- сообщением ФИО5 от 10.12.2023 в 22 часа 20 минут о том, что оказана медицинская помощь ФИО3 по адресу: 1-й Путейский 

<

...>, диагноз: множественные ушибы волосистой части головы, СГМ, а/о;

- объяснениями потерпевшего ФИО3, предупрежденного об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, о том, что ФИО1 10.12.2023, находясь в 

<

адрес> в период с 19 часов 00 минут на почве личных неприязненных отношений нанес ему несколько ударов по голове молотком и несколько ударов деревянной палкой, от которого он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, после чего обратился за медицинской помощью и написал заявление в полицию;

- объяснениями ФИО6 от 19.12.2025, в которых отражены обстоятельства нанесения потерпевшей побоев;

- картой вызова скорой медицинской помощи от 10.12.2023 в 21 час 30 минут о проведении осмотра фельдшером СМП ФИО3 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, находящегося без сознания со следами крови на лице и волосах, от кожных покровов и изо рта резкий запах алкоголя, жалобы на боль в области ран, головокружение, тошноту; дополнительно указано на наличие в височно-затылочной области 3 раны, края неровные, осадненные, размозж., кровоподтечные, тканевые перемычки в обл. концов; кровотечение венозное, незначительное; кожа вокруг ран не изменена; истечение крови из носа; других видимых повреждений на теле нет; со слов бывшей жены около 30-40 минут получил 3 удара молотком в область волосистой части головы сожителем женщины, после чего утратил сознание на 5-8 мин, распитие спиртных напитков пациент не отрицает, произошедшее помнит смутно, наличие других травм отрицает. Пациенту оказана помощь на месте, от госпитализации отказался;

- заключением судебно-медицинского эксперта № 225 от 21.04.2025, согласно которому у ФИО3 имелись 3 ушибленные раны височно-затылочной области головы, которые могли образоваться от действия тупого твердого предмета (предметов), возможно 10.12.2023, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и поэтому признаку расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Выставленный диагноз «сотрясение головного мозга» не подтвержден объективной неврологической симптоматикой и динамическим наблюдением, поэтому при оценке тяжести вреда здоровью не учитывался.

Оценивая перечисленные выше доказательства, нахожу их достоверными, достаточными, согласующимися между собой, не доверять или ставить их под сомнение оснований не имеется. 

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями ФИО1 установлена и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, два года с момента совершения правонарушения, не истек. 

При назначении наказания учитываю тяжесть содеянного и характер противоправного деяния, конкретные обстоятельства настоящего дела, личность виновного, который характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающих ответственность и отягчающих ответственность обстоятельств нет.

С учетом фактических обстоятельств дела, личности виновного, считаю необходимым в целях исправления ФИО1 и предотвращения совершения им повторных правонарушений назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, ст. 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель: УФК Тверской области (МО МВД России «Осташковский» л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 691301001, ОКТМО 28752000, КБК 18811601061010101140, счет №40102810545370000029 в отделение Тверь Банка России/УФК по Тверской области г.Тверь, БИК 012809106, идентификатор 1880469250000480812.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный законом срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Часть первая ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Осташковский межрайонный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О. А. Изгородина