№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

дата> г.Арзамас

Судья Арзамасского городского суда Нижегородской области Т.А.Фимина,

ознакомившись с протоколом об административном правонарушении,предусмотренномч.1ст.20.6.1КоАП РФ составленном в отношении ИП ФИО1 

установил:

В Арзамасский городской суд Нижегородской области поступил протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ в отношении ИП ФИО1

Изучив представленный протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ и другие материалы дела в отношении ИП ФИО1,судья приходит к следующему.

В соответствии сост.29.1КоАП РФ,судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы:

1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела;

2) имеются ли обстоятельства,исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей,членом коллегиального органа,должностным лицом;

3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы,предусмотренные настоящим Кодексом,а также правильно ли оформлены иные материалы дела;

4) имеются ли обстоятельства,исключающие производство по делу;

5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу;

6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласноч.2ст.29.4КоАП РФ при наличии обстоятельств,предусмотренныхст.24.5КоАП РФ,выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В силуп.6ч.1ст.24.5КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато,а начатое подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью1статьи4.5КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершениеадминистративных правонарушений,предусмотренных частью1статьи20.6.1КоАП РФ,составляет3месяца.

Из представленных материалов следует,

<

дата>.в15час.в отношении ИП ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ,согласно которого (дата).в16час.50мин.в кафе «***»,расположенном по адресу:

<

адрес>,ИП ФИО1 допустила проведение свадебного банкета,чем нарушила п.«д» п.5.3Указа Губернатора Нижегородской области от13.03.2020года №27.

Протокол об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1 поступил в Арзамасский городской суд Нижегородской области (дата) 

Срок давности привлечения к административной ответственности,установленныйч.1ст.4.5КоАП РФ,истек

<

дата>

Из системного толкованиячасти1статьи4.5ипункта6части1статьи24.5КоАП Российской Федерации следует,что истечение срока давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием,исключающим производство по делу об административном правонарушении.

С учетом изложенного производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1КоАП РФ в отношении ИП ФИО1 подлежит прекращению на основаниип.6ч.1ст.24.5КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.24.5,ст.29.4Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении,предусмотренном ч.1ст.20.6.1Кодекса РФ об административных правонарушениях,в отношении ИП ФИО1 прекратить на основании п.6ч.1ст.24.5КоАП РФ,в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение10дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А.Фимина