дело № 1-146/2020 копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Челябинск 28 февраля 2020 года

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Казакова А.А., при секретаре судебного заседания Тарасюк О.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Курчатовского района г.Челябинска Суходоева А.Г., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Мельниченко А.А., действующего по ордеру на основании соглашения, рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования в особом порядке уголовное дело в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г.

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.109 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, назначенный приказом генерального директора общества с ограниченной ответственностью «ЖБИ74» (ООО «ЖБИ74») №\к от ДД.ММ.ГГГГ на должность сварщика арматурных сеток и каркасов 3 разряда, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил смерть по неосторожности ФИО6 вследствие ненадлежащего исполнения им своих профессиональных обязанностей при производстве работ по изготовлению арматурных каркасов свай квадратного сечения на сварочной машине для изготовления арматурных каркасов квадратного сечения тип № в арматурном цехе ООО «ЖБИ74» по адресу: г.Челябинск, 

<

адрес> (Курчатовский район), ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах.

Согласно трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ЗАО «Завод ЖБИ Агрострой» в лице генерального директора ФИО4 и ФИО1, последний обязан: знать и качественно выполнять все требования по своей профессии, специальности, должности применительно к Единому тарифно-квалификационному справочнику работ и профессий рабочих, рабочих и должностных инструкций; соблюдать в соответствии с существующими правилами и инструкциями требования по охране труда, техники безопасности, противопожарной защите, производственной санитарии, гигиене труда, пользоваться средствами индивидуальной защиты, проходить обучение по охране труда и проверку знаний требований охраны труда; работать честно и добросовестно, выполнять требования рабочих (должностных) инструкций, положений, приказов и распоряжений руководства, касающихся его трудовой деятельности, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка; своевременно и качественно выполнять работы по производственным заданиям, соблюдать технологическую дисциплину; содержать оргтехнику, машины, станки, оборудование, приспособления и инструменты в чистоте и исправном состоянии.

Согласно должностной инструкции сварщика арматурных сеток и каркасов арматурного цеха в обязанности ФИО1 входило: соблюдать правила охраны труда, промсанитарии и пожарной безопасности. Также он несет ответственность за правонарушения, совершенные в процессе осуществления своей деятельности – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством РФ, за несоблюдение правил охраны труда и техники безопасности.

Согласно Технологической инструкции «Изготовление арматурных каркасов свай на машине 

<

данные изъяты>», первому рабочему (оператору) перед включением установки необходимо убедиться в отсутствии людей в зоне движения каретки.

Согласно общей инструкции по охране труда при работе на сваенавивочной машине 

<

данные изъяты> №, рабочий при производстве работ согласно имеющейся квалификации обязан выполнять требования безопасности, изложенные в настоящей инструкции, в том числе во время работы следить за отсутствием людей в зоне работы машины.

Перед заступлением на рабочую смену в 08 часов 00 минут 20 июня 2019 года в арматурный цех ООО «ЖБИ74», расположенный по адресу: 

<

...>, с работниками ФИО1 и ФИО6, мастером цеха ФИО5 был проведен инструктаж по технике безопасности, а также им выдано задание на производство работ на промышленной сварочной машине для изготовления арматурных каркасов квадратного сечения тип VSM-053. После чего, перед началом работ, ФИО1 (первый рабочий) и ФИО6 (второй рабочий) проверили исправность и защитные устройства указанной сварочной машины и непосредственно приступили к выполнению задания.

В период с 08 часов 00 минут до 08 часов 25 минут 20 июня 2019 года, находясь в указанном месте ФИО1, являясь оператором сварочной машины для изготовления арматурных каркасов квадратного сечения тип 

<

данные изъяты>, будучи ознакомленным с правилами безопасности при ведении работ на данной сварочной машине, руководством по эксплуатации, а также вышеуказанными инструкцией по охране труда при работе на сваенавивочной машине 

<

данные изъяты> № и технологической инструкцией «Изготовление арматурных каркасов свай на машине 

<

данные изъяты>», исполнял свои профессиональные обязанности по производству каркасов свай. При этом, ФИО6, рабочим местом которого является стеллаж, находящийся вне рабочей зоны (за зоной действия световых барьеров), исполнял вспомогательные функции по доводке каркаса свай до полной готовности и их укладку в зону складирования.

Далее, ФИО1, в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, выполняя работы на сварочной машине по изготовлению арматурных каркасов свай, являясь лицом, ответственным за соблюдение правил и норм безопасности при их проведении в силу своих профессиональных обязанностей, проявляя преступную небрежность, не соблюдая требования по охране труда, нарушив правила элементарной безопасности, а также абзац 1 ст.214 Трудового кодекса РФ; пункт 3.1 общей инструкции по охране труда при работе на сваенавивочной машине 

<

данные изъяты> №, пункт 12.7 Технологической инструкции «Изготовление арматурных каркасов свай на машине 

<

данные изъяты>», ненадлежаще исполняя свои профессиональные обязанности, после изготовления каркаса сваи и разрыва световых барьеров фотоэлемента, начиная новый рабочий цикл, не убедился в отсутствии людей в опасной зоне (зоне движения каретки), нажал на компьютере (пульте управления) клавишу подтверждения, обнуляя защиту, в результате чего каретка, вытягивающая из сварочной машины каркас сваи, возвратилась в исходное положение, зажав ФИО6 к корпусу сварочной машины.

Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшему ФИО6: 

<

данные изъяты> Перечисленные повреждения, в совокупности своей, относятся к категории тяжкого вреда здоровью, по признаку опасности для жизни и находятся в прямой причинно-следственной связи со смертью ФИО6 на месте происшествия.

Допуская указанные нарушения правил безопасности и положений инструкций, при исполнении своих профессиональных обязанностей по изготовлению арматурных каркасов свай на сварочной машине, ФИО1 не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти ФИО6, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог их предвидеть.

В результате ненадлежащего исполнения ФИО1 своих профессиональных обязанностей, по неосторожности наступила смерть ФИО6 от вышеуказанных повреждений в период до 8 часов 40 минут 20 июня 2019 года на месте происшествия, несмотря на своевременно оказанную ему медицинскую помощь.

В ходе судебного разбирательства подсудимый согласился с предъявленным обвинением и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное с соблюдением требований установленных частью 2 ст.314 УПК РФ.

Суд удостоверился в том, что обвинение ФИО1 понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чём пояснил в судебном заседании.

Защитник не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 не возражала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель полагал возможным рассмотреть уголовное дело и постановить обвинительный приговор в порядке особого судопроизводства.

Следует констатировать, что наказание за совершение инкриминируемого ФИО1 преступления не превышает 10-и лет лишения свободы.

Тем самым очевидно, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого ФИО1 судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 ст.109 УК РФ, как причинение смети по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.

С учётом сведений о личности подсудимого ФИО1, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении ФИО1 наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

ФИО1 

<

данные изъяты> является лицом, социально адаптированным.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, в этой связи оснований для применения положений части 6 ст.15 УК РФ, не имеется.

В соответствии с пунктами «г,и,к» части 1 ст.61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит наличие на иждивении пятерых малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им объяснений до возбуждения уголовного дела об обстоятельствах совершенного преступления, содержание которых в последующем подтвердил, совершение иных действий направленных на заглаживание вреда – принесение потерпевшей публичный извинений, которые она приняла, а также в соответствии с частью 2 ст.61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, изъявление желания на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства, то есть постановление обвинительного приговора, наличие постоянного места жительства, где он с положительной стороны характеризуется соседями в быту, а также участковым уполномоченным, занятость общественно-полезным трудом, где он с положительной стороны характеризуется работодателем, позицию работодателя, ходатайствующего о назначении наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Приведённые выше смягчающие наказание обстоятельства в их совокупности, позволяют прийти к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества с применением к назначенному наказанию положений ст.73 УК РФ об условном осуждении и необходимостью возложения на подсудимого, в силу приведенной выше нормы, ряда обязанностей, исполнение которых, по мнению суда, будет способствовать его исправлению, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия и исключению причин совершения преступлений в будущем.

Наказание подсудимому назначается с учётом ограничений, установленных положениями частями 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Несмотря на то, что ФИО1 совершено неосторожное преступление небольшой тяжести, суд не находит оснований для отмены условного осуждения, в соответствии с частью 4 ст.74 УК РФ, по приговору Курчатовского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данных о личности, отбытие наказания по указанному приговору.

Исходя из обстоятельств дела, личности виновного и рода его деятельности, с учётом специальности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения дополнительного наказания, предусмотренного санкцией части 2 ст.109 УК РФ.

Ввиду назначения ФИО1 наказания, не связанного с реальной изоляцией от общества, не подлежит и изменению избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которая подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальных издержек по уголовному делу нет, гражданский иск не заявлен, меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества, не применялись.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.29, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст.109 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года.

На основании части 5 ст.73 УК РФ, возложить на ФИО1 обязанности: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых постоянного места жительства и работы, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10-и дней со дня его оглашения, а осужденным (содержащимися под стражей) – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционных жалоб и представления через Курчатовский районный суд г.Челябинска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подаются осужденным в течение 10-и суток с момента вручения копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий судья: подпись.

Копия верна. Приговор не вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: А.А. Казаков

Секретарь: О.В. Тарасюк.