Дело № 2-27/2025

УИД: 52RS0036-01-2024-000692-84

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года 

р.п. Ковернино 

Ковернинский межрайонный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Петровой О.В.,

при секретаре судебного заседания Перевоиной А.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3 Л.Н.(по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 463 000, 00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно ДД.ММ.ГГГГ Согласно условиям договора ответчик обязался вернуть 463 000, 00 руб. ДД.ММ.ГГГГ Срок погашения долга истек, обязательства ответчиком не исполнены, сумма займа не возвращена.

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа в размере 463 000, 00 руб., проценты за пользование займом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 019, 02 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 540, 90 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа по ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату займа, расходы на оплату государственной пошлины в размере 14 963, 97 руб.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Представитель истца ФИО3.(по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения по существу исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом. 

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в размере 463 000, 00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Передача денежных средств по договору займа подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что ФИО2 получил от ФИО1 денежные средства в размере 463 000, 00 руб., которые обязуется вернуть до ДД.ММ.ГГГГ.

Оригинал расписки представлен истцом суду, приобщен к материалам дела.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Каких-либо допустимых доказательств возврата суммы долга в размере 463 000, 00 руб. ответчиком не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании суммы долга по договору займа суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что обязанность возвратить сумму займа в размере 463 000, 00 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не исполнена, основания для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за нарушение срока возврата денежных средств имеются.

Расчет следующий: (463 000, 00 руб. х 9 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /366 х 16%) + (463 000, 00 руб. х 36 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ)/366 х 18%) = 10 019, 02 руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки на сумму долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России в год.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что до настоящего времени уплата истцу ответчиком суммы долга в размере 463 000, 00 руб. не произведена, истец вправе требовать с ответчика уплаты проценты за просрочку исполнения денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день возврата долга или его части.

Расчет суммы процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующий: (463 000, 00 руб. х 13 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /366 х 18%) + 463 000, 00 руб. х 42 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) /366 х 19%) +463 000, 00 руб. х 47 дн.(с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ) /366 х 21%) = 25 540, 90 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 963, 97 руб.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа -удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>(паспорт ***) задолженность по договору займа в размере 463 000, 00 руб., проценты за пользование займом в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 019, 02 руб., проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 811 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 540, 90 руб. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по возврату займа в соответствии с расчетом процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 963, 97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Петрова