Дело № 2-575/ «П»-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пятнадцатое февраля 2019 года г. Коломна

Коломенский федеральный городской суд Московской области Российской Федерации в составе председательствующего судьи БЕССУДНОВОЙ Л.Н.,

при секретаре судебного заседания ГАНИЕВЕ А.В., 

с участием представителя стороны- адвоката СЫСОЕВОЙ Н.А. представившей удостоверение № № и ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ года; 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области об установлении факта принадлежности имущества наследодателю на день смерти на праве собственности, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику Администрации Коломенского городского округа Московской области с иском об установлении факта принадлежности имущества наследодателю на день смерти на праве собственности, и признании права собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес> и земельный участок площадью 700 кв.метров с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Врио нотариуса ФИО6, исполнявшим обязанности нотариуса г. Москвы, ФИО7.

Истец ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, письменным заявлением ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.46); в суд истцом обеспечена явка представителя по доверенности.

Суд рассматривает дело в отсутствие истца ФИО1 в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ с участием представителя по доверенности в соответствии со ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности- адвокат Сысоева Н.А. (л.д.48,49) в судебном заседании иск доверителя поддержала, в обоснование иска пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 Наследниками первой очереди к имуществу матери истца являлись её супруг ФИО13 (отец истца) и истец. ФИО1 в рамках наследственного дела к имуществу матери заявил об отказе от наследства, в связи с чем, отец истца являлся единственным наследником к имуществу совей супруги, матери истца - ФИО4. Однако, при жизни ФИО2 наследственных прав на принятое имущество не оформил.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО3. Им было оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он завещал все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему на праве собственности, своему сыну, ФИО1. Истец принял наследство отца путем подачи заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1, является единственным наследником, других наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Матери истца ФИО4, в числе прочего имущества на праве собственности принадлежали земельный участок, площадью 700 кв.метров, с кадастровым номером №, и расположенный на нем жилой дом, площадью 34,6 кв.метров, с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, однако при жизни мать истца не зарегистрировала свое право собственности и на данный момент в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация о зарегистрированных правах собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Пояснила, что после смерти матери истца, отец ФИО5 свои наследственные права на жилой дом и земельный участок не оформил.

Дополнительно пояснила, что право собственности на жилой дом и земельный участок перешло к матери истца, ФИО4, в мае ДД.ММ.ГГГГ года на основании свидетельства о праве на наследство от предыдущего собственника ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Данное свидетельство в семье истца не сохранилось. На основании Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", ст.ст. 218, 1110, 1112,1142,1152 ГК РФ просит суд иск доверителя удовлетворить.

Администрация Коломенского городского округа Московской области в качестве ответчика, будучи надлежащим образом извещенной о судебном заседании (л.д.40), явки представителя в суд не обеспечило, возражений на иск не представлено, каких либо ходатайств, в том числе, об отложении заседания в суд не представлено и таковых не поступило.

С учетом установленных обстоятельств и мнения представителя истца, суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке ч.4 ст. 167 ГПК РФ.

Нотариус Московской городской нотариальной палаты нотариального округа города Москвы ФИО9 и Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии, привлеченные истцом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора в судебное заседание не явились; письменными ходатайствами просят суд о рассмотрении дела в отсутствие (л.д.43,52). 

С учетом установленных обстоятельств, суд рассматривает дело в отсутствие вышеуказанных третьих лиц в порядке с.5 ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд приходит к следующему.

Из представленных в материалы настоящего дела письменных доказательств следует, что истец ФИО1 является сыном ФИО4 и ФИО3 (л.д.12). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО4 (л.д.13) Наследниками первой очереди к имуществу матери истца являлись её супруг ФИО3 (отец истца) и истец ФИО1. ФИО1 от наследства отказался в пользу отца ФИО3; таким образом, отец истца являлся единственным наследником к имуществу матери истца ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца- ФИО3 ( л.д.14). Им было оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), согласно которому он завещал все имущество, которое ко дню смерти окажется принадлежащим ему на праве собственности, своему сыну, ФИО1. Истец принял наследство отца путем подачи заявления о принятии наследства от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГПК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО1, является единственным наследником, других наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа города Москвы ФИО9 (л.д.51), ФИО3 является наследником к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт владения ФИО4 вышеуказанным жилым домом на день смерти на праве собственности подтверждается архивной справкой из похозяйственной книги (л.д.21), справкой Администрации Коломенского городского округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), принадлежность на праве собственности земельного участка наследодателю подтверждается свидетельством на право собственности на землю №, выданным 21ДД.ММ.ГГГГ года на основании постановления Главы администрации Хорошовского сельского Совета Коломенского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №»а» (л.д.19,20). 

На день смерти право собственности ФИО4 на дом оформлено не было; дом располагается на земельном участке, принадлежавшим наследодателю на праве собственности (л.д.19).

Данное обстоятельство препятствует истцу оформить право собственности на наследственное имущество после смерти родителей.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и других фактов, имеющих юридическое значение, что позволяет установить факт принадлежности наследодателю ФИО4 на праве собственности жилого 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 34,6 кв. метров, с кадастровым номером №.

Поскольку, истцу установление заявленного факта необходимо для оформления права собственности в порядке наследования по закону, суд находит требование об установлении заявленного юридического факта подлежащим удовлетворению.

ФИО3 принял наследство после смерти супруги ФИО4, что подтверждается справкой нотариуса по наследственному делу ФИО4 (л.д.51).

Согласно справки нотариуса Московской городской нотариальной палаты нотариального округа города Москвы ФИО9 истец ФИО1 является наследником, принявшим в установленном законом порядке наследство после смерти отца по завещанию (л.д.50). 

Согласно ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 все свое имущество завещал сыну – истцу по делу ФИО1 (л.д.15). 

Таким образом, истец ФИО1 является наследником к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшим наследство после смерти своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, но не оформившим при жизни своих прав. 

Согласно и по смыслу пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05. 2012 года № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

С учетом конкретных обстоятельств дела суд удовлетворяет иск, поскольку он обоснован имеющимися в материалах дела письменными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к Администрации Коломенского городского округа Московской области признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной на день смерти по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, на день смерти на праве собственности жилого 

<

адрес> 

<

адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выданный 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, право собственности на жилой 

<

адрес> 

<

адрес>, общей площадью 34,6 кв. метров, с кадастровым номером № в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав на имущество своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, гражданином Российской Федерации, паспорт №, выданный 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, зарегистрированным по адресу 

<

адрес>, право собственности на площадью 700 кв.метров с кадастровым номером №, с разрешенным видом использования - для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель –земли населенных пунктов, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего, но не оформившего наследственных прав на имущество своей супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации прекращения и возникновения права на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Л.Н. Бессуднова