Дело № 1-53/2018

П Р И Г О В О Р

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2018 года с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ханипова Р.М.,

при секретаре Александровой С.Р.,

с участием государственного обвинителя Бикмуллина А.Т.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитника – адвоката Сафиной Г.И., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РТ, зарегистрированной и проживающей в пгт. 

<

адрес> РТ по 

<

адрес>, гражданки РФ, образование среднее специальное, состоящей в браке, работающей зубным техником в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Марийской АССР, зарегистрированной и проживающей в пгт. 

<

адрес> РТ по 

<

адрес>, гражданки РФ, образование высшее, состоящей в браке, не работающей, пенсионерки, ранее не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 совершили запрещенные уголовным законом деяния при следующих обстоятельствах.

В феврале 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, являясь согласно приказа № п. 18 от ДД.ММ.ГГГГ зубным техником ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», и ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества. Далее, в феврале 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, действуя совместно и согласованно с ФИО2, находясь в вышеуказанном кабинете, используя свое служебное положение, в нарушение своих должностных инструкций и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществили зубопротезирование ФИО6 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО6 денежные средства в сумме 4 500 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесли, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО1 и ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в январе 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО7 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО7 денежные средства в сумме 5 000 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в феврале 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО8 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО8 денежные средства в сумме 9 700 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в апреле 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО9 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО9 денежные средства в сумме 15 000 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в мае 2017 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО10 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО10 денежные средства в сумме 9 000 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в январе 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО11 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО11 денежные средства в сумме 12 000 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в январе 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО12 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО12 денежные средства в сумме 4 500 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в январе 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО13 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО13 денежные средства в сумме 21 400 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Кроме того, в январе 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО2, являясь согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ врачом-стоматологом-ортопедом ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», находясь в кабинете 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являющейся обособленным подразделением ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», используя свое служебное положение, в нарушение своей должностной инструкции и положения «О порядке и условиях предоставления платных медицинских услуг в ГАУЗ «Сармановская ЦРБ»», умышленно, из корыстных побуждений, путем злоупотребления доверием руководства ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», осуществила зубопротезирование ФИО14 с использованием оборудования и материалов ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» без оформления договора на оказание платных медицинских услуг, а полученные от ФИО14 денежные средства в сумме 17 000 рублей в кассу ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» не внесла, тем самым похитив их.

Таким образом, преступными действиями ФИО2 потерпевшей стороне – ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» причинен материальный ущерб на сумму в указанном размере.

Подсудимые ФИО1, ФИО2 в судебном заседании согласились с предъявленным обвинением и вину в совершении инкриминированных им деяний признали полностью, свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержали, ходатайства были заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им были разъяснены и ими осознаны.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшей стороны и защитник согласились с постановлением приговора в отношении подсудимых ФИО1, ФИО2 без проведения судебного разбирательства, не возражая против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, поскольку по уголовному делу имеются все необходимые для этого условия, согласно требованиям норм главы 40 УПК РФ, и вина ФИО1, ФИО2 в совершении вмененных им уголовно-наказуемых деяний, установлена.

Действия ФИО1 и ФИО2, по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в феврале 2018 года, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием ими своего служебного положения.

Действия ФИО2, по каждому из остальных восьми эпизодов хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ», суд также квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с использованием лицом своего служебного положения.

При этом, суд считает излишне вмененным совершение ФИО2 названных восьми эпизодов преступлений при наличии квалифицирующего признака «группой лиц по предварительному сговору», поскольку, как следует из обвинения с объемом которого последняя согласилась, данные деяния ею совершены единолично, без привлечения иных лиц.

При назначении ФИО1, ФИО2 наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, их поведение после содеянного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи, личность и уровень психического развития виновных, которые характеризуется исключительно положительно. Сведений о привлечении их к административной ответственности у суда не имеется.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает, что ФИО1, ФИО2 ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, с объемом предъявленного обвинения согласились, вину в совершенных преступлениях признали полностью, раскаиваются в содеянном, в связи с чем, ими и были заявлены ходатайства о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения.

Причиненный их преступными действиями материальный ущерб полностью возмещен, что в силу п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, также признается обстоятельством смягчающим наказание.

Кроме того, суд, в качестве смягчающих ФИО1, ФИО2 наказание обстоятельств, принимает во внимание состояние их здоровья и здоровья их близких. Суд, в том числе, учитывает пенсионный возраст ФИО2, которая к тому же является ветераном труда, имеющим ведомственную награду, как обстоятельства смягчающие ей наказание.

Обстоятельств, отягчающих ФИО1, ФИО2 наказание, судом не установлено.

Ходатайств о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ сторонами уголовного процесса заявлено не было, в применении которой с учетом общественной опасности содеянного, суд также не усматривает должной необходимости.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая мнение участников процесса, а также материальное положение подсудимых, суд не находит возможным назначить виновным за совершенные преступления наказание более мягкое чем лишение свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При этом, суд считает, что дальнейшее исправление и перевоспитание ФИО1, ФИО2 возможно без изоляции от общества, и без применения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией части статьи.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению в материалах уголовного дела.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 308, 309, 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

На основании с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание, считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

ФИО2 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, и по этим нормам закона назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в январе 2017 года при зубопротезировании ФИО7) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в феврале 2017 года при зубопротезировании ФИО8) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в апреле 2017 года при зубопротезировании ФИО9) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в мае 2017 года при зубопротезировании ФИО10) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в январе 2018 года при зубопротезировании ФИО11) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в январе 2018 года при зубопротезировании ФИО12) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в январе 2018 года при зубопротезировании ФИО13) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в январе 2018 года при зубопротезировании ФИО14) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ГАУЗ «Сармановская ЦРБ» в феврале 2018 года при зубопротезировании ФИО6) в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 8 (восемь) месяцев.

На основании с ч.ч. 1, 3 ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы, считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца.

Обязать ФИО1, ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, а также с периодичностью один раз в месяц являться на регистрацию в названный государственный орган.

Меру пресечения ФИО1, ФИО2, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, затем отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы, приобщенные и подшитые к материалам уголовного дела в ходе расследования по нему, – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение десяти суток со дня его провозглашения через Сармановский районный суд РТ, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего их интересы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение десяти суток со дня вручения им копии приговора или копии апелляционного представления, или копии апелляционной жалобы.

Судья Р.М. Ханипов