УИД 09RS0005-01-2019-001009-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27.02.2020 с. Учкекен 

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Салпагарова У.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ижаевой С.С.,

с участием:

представителей истца ФИО1 (доверенность 09АА0312374 от 22.05.2019), ФИО2 (ордер №057151 от 29 01 2020),

представителя ответчика ФИО3 (доверенность №04/20 от 30.12.2019),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале судебных заседаний Малокарачаевского районного суда, гражданское дело по иску ФИО4 к ООО «Газпром межрегионгаз Черкесск» о признании незаконным действий по начислению задолженности за потребленный газ, признании незаконным действий по зачету уплаченной задолженности, об обязании произвести перерасчет за потребленный газ и подключении к газоснабжении.

установил:

С обозначенным иском представитель истца обратился в суд в последствии изменив исковые требования, и просит:

- признать незаконным действия по начислению задолженности за потребленный газ на 31.10.2019 г, в размере 135697,41 руб. и обязать ответчика исключить из платежных документов произвести перерасчет за потребленный газ и считать оставшуюся задолженность по соглашению №34/19 в размере 95274,55 руб.,

- признать уплаченную сумму в размере 12309,93 руб. в счет погашения задолженности образовавшейся в период с 01.05.2017 г по 01.05.2019 г., признать п. 5 соглашения № 34/19 о рассрочке погашения задолженности за использованный газ от 29.03.2019 г, незаконным,

- признать п. 5 соглашения № 34/19, о рассрочке погашения задолженности за использованный газ от 29.03.2019 г. незаконным,

- продлить срок исполнения соглашения № 34/19 от 29.03.2019 г.,

- взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 150 000 руб.,

- освободить от уплаты государственной пошлины.

В обоснование исковых требований, истец указывает, что 29.03.2019 г., между истцом и ответчиком, было заключено соглашение, о рассрочке погашения задолженности в размере 135724,55 руб. 03.10.2019 г., ответчиком приостановлена поставка газа, без уведомления истца, и после обращения 10.10.2019 г., истцу представили новый информационный листок с пояснениями, согласно которым, имеющаяся задолженность увеличилась на 27376,10 руб. Также, сумма в 12309,93 руб., из оплаченных ранее в счет погашения задолженности по соглашению, переведена в расходы по оплате государственной пошлины по судебному решению от 2012 г., и добавлена пеня в размере 15066,17 руб. Указывает, что из общей суммы долга по соглашению (135724,55 руб.), истцом уплачено в счет погашения задолженности 40000 руб. 

Явившиеся в судебное заседание представители истца ФИО1 и ФИО2, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. 

Представитель ответчика ФИО3, в принесенных возражениях, просила в удовлетворении исковых требований, отказать в полном объеме.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 ГПК РФ основной целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, а также устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.

Исходя из содержания правовых норм ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», Постановления Правительства РФ от 21.06.2008 № 549 «Об утверждении Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» между газоснабжающей организацией и потребителем заключается договор об оказании услуг - предоставлении газа для бытовых нужд.

Согласно подпункту «а» пункта 21 Правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Данное требование Правил, устанавливающее обязанность стороны при исполнении договора о поставке газа, соответствует Гражданскому кодексу Российской Федерации, Федеральному закону «О газоснабжении в Российской Федерации», Жилищному кодексу Российской Федерации.

Обязанность абонента оплачивать принятую энергию предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации (пункт 1 статьи 539).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ,плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Вместе с тем, при рассмотрении дела, после уточнения суммы задолженности ответчиком по поручению суда, ответчиком сумма задолженности за истцом определена в размере 60614,05 руб.

Исследуя расчет задолженности, по лицевому счету №

<

***> на абонента ФИО4, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что истцом при составлении расчета применены нормативы потребления населением коммунальной услуги по природному газу на территории Карачаево-Черкесской Республики, утв. Постановлением Главного управления Карачаево- Черкесской Республики по тарифам и ценам от 28.08.2012 N 38 "Об утверждении нормативов потребления населением коммунальной услуги по природному газу при отсутствии приборов учета газа на территории Карачаево-Черкесской Республики", и показания прибора учета потребления газа. Согласно данным расчетам, задолженность за истцом ФИО4, по состоянию на 01.01.2020 года, составляет 60614,05 руб.

Также представитель ответчика пояснила, что сумма в размере 12309,93 руб., уплаченная истцом в счет погашения задолженности и зачисленная в счет оплаты государственной пошлины, ответчиком переведена в счет погашения суммы долга.

Представители истца, с указанной суммой задолженности (60614,05 руб.) были согласны, каких либо контррасчетов в опровержение суммы долга предоставленной представителем ответчика, суду не представили, и с учетом пояснений представителя ответчика относительно суммы ошибочно переведенной в счет оплаты государственной пошлины (12309,93 руб.) а впоследствии зачисленной в счет погашения суммы долга, пояснили, что исковые требования о признании незаконным действия по начислению задолженности за потребленный газ на 31.10.2019 г, в размере 135697,41 руб. и обязании ответчика исключить из платежных документов произвести перерасчет за потребленный газ и считать оставшуюся задолженность по соглашению №34/19 в размере 95274,55 руб., о признании уплаченной суммы в размере 12309,93 руб. в счет погашения задолженности образовавшейся в период с 01.05.2017 г по 01.05.2019 г., о признании п. 5 соглашения № 34/19 о рассрочке погашения задолженности за использованный газ от 29.03.2019 г, незаконным, о признании п. 5 соглашения № 34/19, о рассрочке погашения задолженности за использованный газ от 29.03.2019 г. незаконным, и продлении срока исполнения соглашения № 34/19 от 29.03.2019 г., на сегодняшний день не актуальны, в связи с чем, от исковых требований по указанным основаниям представители истца отказались.

Представителем ответчика, каких либо возражений относительно исключения указанных требований, перечисленных в просительной части искового заявления, высказано не было.

Исходя из выше приведенного, суд считает возможным, дальнейшее рассмотрение дела, продолжить по требованию о взыскании морального вреда.

Разрешая вопрос о взыскании морального вреда, суд полагает следующее.

Согласно ст.15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, в судебном заседании, ни истцом ни его представителями, суду не представлено доказательств о наличии каких либо физических и нравственных страданий истца, повлекших особо неблагоприятные для него последствия, в связи с чем, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд полагает отсутствующим оснований удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление ФИО4 к ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», удовлетворить частично.

Признать незаконным начисление ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» задолженности за потребленный газ на 31.10.2019 г. в размере 135 697,41 руб. Обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск», произвести перерасчет за потребленный газ, считать сумму оставшейся задолженность по соглашению № 34/19 от 29.03.2019 г. в размере 60 614,05 руб. 

В удовлетворении исковых требований ФИО4 к ООО «Газпром Межрегионгаз Черкесск» в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд КЧР, в течение одного месяца со дня вынесения.

Председательствующий

УИД 09RS0005-01-2019-001009-25