РЕШЕНИЕ

 по делу №12-15/2018 

п. Шексна 05 февраля 2018 года

Судья Шекснинского районного суда Вологодской области Потапов К.А., при секретаре Архиповой В.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты> суток. 

Не согласившись с постановлением ФИО1 направил в суд жалобу в которой указал, что ДД.ММ.ГГГГ он в общественном месте не находился, а был в квартире своего знакомого, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ себя не считает. 

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснив, что он был пьян, но не в общественном месте, а в квартире своего знакомого. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, заслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ, принимая решение о привлечении лица к административной ответственности, орган, рассматривающий дело об административном правонарушении, обязан доказать виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ состав данного правонарушения образует появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО1 в коридоре 

<

адрес> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (нарушена координация движений, невнятная речь, блуждающий взгляд, резкий запах алкоголя).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами.

В судебном заседании у мирового судьи ФИО1 факт совершения административного правонарушения признал частично. 

Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, полно и всесторонне исследованы письменные материалы административного дела, обоснованно признана доказанной вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, дана верная юридическая оценка его действиям, правильно применен материальный закон, нарушений процессуального законодательства при рассмотрении данного дела не допущено. Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, данных о его личности, в пределах санкции ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде административного ареста сроком на 7 суток оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. 

Судья К.А. Потапов