УИД: 66RS0052-01-2019-001381-37; дело 2-30/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2020 года Сухоложский городской суд Свердловской области

В составе: председательствующего судьи Царегородцевой Н.В.

При секретаре Шехониной К.О.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 ФИО10 к Администрации городского округа Сухой Лог о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к Администрации ГО Сухой Лог, просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: нежилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО11 – отец истца. После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаражаплощадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: 

<

адрес>. После смерти наследодателя ФИО2 принял часть наследства, ему выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества, состоящего из денежной компенсации, части квартиры. В выдаче свидетельств о праве на наследство в отношении спорного гаража было отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на спорное недвижимое имущество. 

В судебном заседании истец ФИО2 просит иск удовлетворить, показал, что принял наследство после смерти отца ФИО12 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Другой наследник ФИО13. от принятия наследства отказался, письменно оформил отказ у нотариуса. Отец не оформил при жизни право собственности на спорный гараж в установленном законом порядке. 

Представитель ответчика Администрации ГО Сухой Лог в суд не явился, направил письменный отзыв (л.д. 30) с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя, в отношении требований ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону возражений не имеет.

Суд, руководствуясь ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации ГО Сухой Лог.

Суд, заслушав истца, изучив доказательства, находит требования ФИО2 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, подлежащими удовлетворению.

Согласно п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п.2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.В соответствии с разъяснениями в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что ФИО14. на основании типового договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ года был предоставлен земельный участок по в 

<

адрес> для строительства гаража (л.д. 11-12).

Согласно техническому плану помещения от ДД.ММ.ГГГГ, гараж 

<

данные изъяты> расположен: 

<

адрес>, имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м. (л.д. 7-10).

Из представленных документов, пояснений истца следует, что ФИО15. осуществлял пользование вышеуказанным объектом недвижимости как своим собственным, в отсутствие надлежащей государственной регистрации права собственности на объект. Факт владения и пользования указанным имуществом никем не оспаривался.

В соответствии со свидетельством о смерти, ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 35).

Наличие родственных связей между умершим ФИО17. и истцом ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 40).

Из наследственного дела № 

<

данные изъяты> в отношении имущества ФИО18., умершего ДД.ММ.ГГГГ, видно, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, ДД.ММ.ГГГГ обратился сын умершего – ФИО2 (л.д.36-37). 

От другого наследника первой очереди ФИО19 имеется заявление об отказе от принятия наследства (л.д.38).

Нотариусом нотариального округа г. Сухой Лог ФИО20. ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону сыну наследодателя ФИО2 в отношении иного имущества, оставшегося после смерти ФИО21. (л.д. 73-76). 

Таким образом, учитывая те факты, что на день смерти ФИО22 владел спорным имуществом, возведенным на основании типового договора аренды, как своим собственным, истец ФИО2 является наследником первой очереди после смерти отца ФИО3, принял наследство на иное имущество умершего, суд считает исковые требования ФИО2 обоснованными, подлежащими удовлетворению на основании вышеуказанных норм Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 ФИО24 удовлетворить.

Признать в порядке наследования по закону право собственности ФИО1 ФИО27 на недвижимое имущество: нежилое помещение, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.01.2020.

Председательствующий судья: подпись.

<

данные изъяты>

Судья: Н.В. Царегородцева