Дело № 2-503/26 29 января 2026 года

УИД 78RS0018-01-2025-003873-76

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б.

при секретаре Бурле Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО "Мебельный завод "Аврора" о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, указывая следующие обстоятельства. 10.06.2025 между ним и ответчиком был заключен договор № на изготовление, доставку и сборку мебели, истец внес предоплату 170000 руб., стоимость товара составила 358228 руб. Срок исполнения обязательств ответчиком наступил 21.08.2025. Однако в установленный в договоре срок мебель не была поставлена, срок исполнения ответчиком постоянно переносился. 29.09.2025 истец направил ответчику претензию с требованием возвратить полученную сумму и считать договор расторгнутым, однако она оставлена без удовлетворения. Истец просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика уплаченную сумму, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф.

Стороны в суд не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик причин неявки не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд, изучив материалы дела и оценив собранные по делу доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей" при нарушения продавцом срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю предусмотрено, что в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

Согласно п.1 ст.27 Закона РФ "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Согласно п.1 ст.28 Закона РФ "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с нарушением сроков выполнения работы (оказания услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Из материалов дела следует, что 10.06.2025 истец заключил с ответчиком договор №, по которому ответчик принял на себя обязательства по изготовлению кухонной мебели согласно спецификации, срок изготовления заказа установлен до 50 рабочих дней. Общая стоимость товара, включая бытовую технику и сборку составляет 358228 руб., из которых 170000 руб. уплачены истцом при заключении договора. В спецификации к договору изложено описание мебели, заказанной истцом.

Истец утверждает, что в установленный срок, т.е. не позднее 21.08.2025 мебель доставлена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено. По общему правилу бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе) (п. 6 ст. 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей"). Ответчиком не предоставлено доказательств подтверждающих, что нарушение сроков выполнения работы произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя, в связи с чем у суда нет оснований для освобождения ответчика от ответственности. Разрешая спор, суд признает установленным факт нарушения ответчиком договора №.

29.09.2025 истец направил ответчику претензию, в которой заявил о расторжении договора и просил вернуть предоплату. Ответ на претензию не представлен. Из представленной истцом переписки в мессенджере следует, что ответчик не оспаривал нарушение им сроков исполнения договора, ссылался на задержку поставки комплектующих деталей.

При таких обстоятельствах и с учетом положений ч.2 ст.450 ГК РФ договор подлежит расторжению, а уплаченная за товар сумма – взысканию с ответчика.

Согласно ст.15 Закона РФ "О защите прав потребителя" предусмотрена возможность возмещения морального вреда в случае доказанности вины производителя (продавца, лица, оказывающего услуги).

Поскольку суд удовлетворяет требования истца и признает вину ответчика в неисполнении принятых на себя обязательств, суд полагает возможным взыскать в его пользу компенсацию морального вреда в размере 10000 руб. С ответчика также подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50 % от взысканной суммы в порядке п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя". Сумма штрафа составляет 90000 руб. Государственная пошлина по имущественным требованиям составляет 6100 руб. и по неимущественным требованиям – 3000 руб., при подаче иска пошлина уплачена не была, поэтому в силу ст.98, 103 ГПК РФ суд взыскивает указанные суммы в доход бюджета Санкт-Петербурга.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор №, заключенный между ФИО1 и ООО "Мебельный завод "Аврора" 10.06.2025.

Взыскать с ООО "Мебельный завод "Аврора" ИНН 

<

***> в пользу ФИО1 (

<

данные изъяты>) 170000 рублей, уплаченных по договору, компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф в размере 90000 руб.

Взыскать с ООО "Мебельный завод "Аврора" в доход бюджета Санкт – Петербурга государственную пошлину 9100 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья