К делу №2-3012/25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Геленджик 09 декабря 2025 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края

в составе

председательствующего Дрепа М.В.

при секретаре Мальченко С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» (далее - АО «НЭСК») о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии. В обоснование требований указал, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.Геленджик, ул.

<

данные изъяты>. Между истцом и АО «НЭСК» заключен и действует договор энергоснабжения 

<

данные изъяты> (предыдущий номер договора 

<

данные изъяты>).

АО "Электросети Кубани" направило истцу по почте акт №014782 от 18.06.2025г. о неучтенном потреблении электроэнергии. В указанном акте сообщается, что он от подписи отказался, однако акт №014782 от 18.06.2025 о неучтенном потреблении электроэнергии истцу на подпись не предъявляли, о его составлении не сообщали. В акте указано, что от объяснений он отказался. Но объяснений от него не требовали.

Считает, что указанный акт составлен с нарушением действующего законодательства, так как акт был составлен без его присутствия. Уведомление о дате и времени составления акта в его адрес не поступало. В акте №014782 от 18.06.2025г. перечислены номера пломб визуального контроля и претензий к их целостности в акте не указано. В акте не указаны повреждения пломб визуального контроля. Также не указан способ искажения показаний прибора учета. Считает, что акт №014782 от 18.06.2025г. не содержит достоверной информации, а описанные в акте №014782 события не подпадают под определение «безучетное потребление». Полагает, что расчет по акту составлен не корректно, так как в части применения тарифа допущена ошибка.

Соблюдая претензионный порядок, истец обратился в адрес ответчика с досудебным уведомлением, в котором изложил свою позицию по факту составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии №014782 от 18.06.2025г. Однако до настоящего времени претензия оставлена без внимания, что послужило поводом к обращению в суд. В связи с указанным просит признать недействительным акт №014782 от 18.06.2025г. о неучтенном потреблении электроэнергии.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержала требования по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика ФИО3 иск не признала, полагая отсутствие оснований для признания акта недействительным.

Представитель 3-го лица - АО «Электросети Кубани» ФИО4 полагала, что спорный акт оформлен в установленном порядке, соответствует требованиям нормативно- правового акта, регулирующего оформление подобного рода актов, ввиду чего признанию в качестве недействительного не подлежит.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, пожарах, неисправностях приборов учета энергии и иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Устанавливая правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, определяя полномочия органов государственной власти на регулирование этих отношений, Федеральный закон "Об электроэнергетике" к полномочиям Правительства Российской Федерации относит утверждение основных положений функционирования розничных рынков, правил организации учета электрической энергии на розничных рынках (пункты 1 и 2 статьи 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. N 442 утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее также - Основные положения).

Согласно части 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Частью 2 статьи 9 Федерального закона от 26 июня 2008г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" закреплено, что конструкция средств измерений должна обеспечивать ограничение доступа к определенным частям средств измерений (включая программное обеспечение) в целях предотвращения несанкционированных настройки и вмешательства, которые могут привести к искажениям результатов измерений. Средства измерений должны иметь заводские, серийные номера или другие буквенно-цифровые обозначения, однозначно идентифицирующие каждый экземпляр средства измерений. Место, способ и форма нанесения номера или другого обозначения должны обеспечивать возможность прочтения и сохранность в процессе эксплуатации средства измерений.

В силу пункта 139 Основных положений обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац четвертый).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) (абзац пятый).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 является собственником 2-этажного жилого дома общей площадью 152,6 кв.м, расположенного по адресу: 

<

...>.

08.02.2009г. между ОАО «НЭСК» в лице филиала «Геленджикские городские электрические сети» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор энергоснабжения гражданина – потребителя, объектом энергоснабжения которого является домовладение по адресу: 

<

...>.

По условиям договора (п.3.4) потребитель обязался сообщать гарантирующему поставщику обо всех известных ему нарушениях схемы учета и неисправности в работе приборов учета незамедлительно по их обнаружении и не позднее 2 месяцев восстановить нормальное функционирование средства измерения.

В силу п.4.2 договора сохранность прибора учета определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломб и знака маркировки (идентификационного номера) и обеспечивается потребителем.

Согласно абзацу шестнадцатому пункта 2 Основных положений под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и названным документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с данным документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В силу пункта 167 Основных положений субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как следует из акта № 014782 от 18 июня 2025 года о неучтенном потреблении электроэнергии, в ходе осмотра на объекте электроснабжения по адресу: г.Геленджик, ул.

<

данные изъяты> сотрудниками сетевой организации АО «Электросети Кубани» выявлено искажение фактических объемов потребляемой электроэнергии путем установки шунтирующего проводника и коммутирующего устройства на фазе «С» в обход расчетного прибора учета, также имеется прямая возможность неучтенного подключения через вышеуказанный шунтирующий проводник всей нагрузки объекта.

При проведении проверки и составлении акта присутствовал собственник объекта электроснабжения ФИО1, отказавшийся от подписания составленного акта. Таким образом, довод истца о некорректности оформления акта, вследствие отсутствия при проведении проверки потребителя, не находит своего подтверждения, так как акт соответствует требованиям пункта 178 Основных положений.

Довод истца об отсутствии указаний на способ искажения показаний прибора учета, подлежит отклонению.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (ст.ст.539, 543 ГК РФ, п.145 Основных положений).

Из приведенного в пункте 2 Основных положений определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обусловливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Доводы истца о некорректности расчета являются необоснованными, так как расчет объема безучетного потребления электрической энергии осуществлен сетевой организацией в соответствии с требованиями пунктов 186 - 187 Основных положений, поскольку объект энергоснабжения используется ответчиком в качестве гостевого дома с магазином. Эти обстоятельства подтверждаются фотоматериалами проверки, а также решением Геленджикского городского суда от 31.08.2020г. (по делу №2-2379/2020) о признании права собственности на гостевой дом.

Таким образом, расчет объема безучетно потребленной электрической энергии осуществлен сетевой организацией в соответствии с требованиями действующих нормативно- правовых актов для объектов, используемых не на личные коммунально-бытовые нужды, а в иных целях.

В силу статьи 13 ГК РФ ненормативный акт государственного органа или органа местного самоуправления, а в случаях, предусмотренных законом, также нормативный акт, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.

Основанием для принятия решения суда о признании ненормативного акта недействительным являются одновременно как его несоответствие закону или иному правовому акту, так и нарушение указанным актом гражданских прав и охраняемых законом интересов гражданина или юридического лица, обратившихся в суд с соответствующим требованием (статья 13 ГК РФ, пункт 6 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Поскольку такой совокупности судом не установлено, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Определением судьи Геленджикского городского суда от 11 августа 2025 года по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде запрета осуществлять действия по введению частичного или полного ограничения режима потребления электроэнергии в объекте недвижимости по адресу: г.Геленджик, ул.

<

данные изъяты>.

В соответствии с частью 3 статьи 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

По смыслу части 3 статьи 144 ГПК РФ суд обязан отменить меру обеспечения иска, когда отпадает необходимость в таковой или в обеспечении иска вообще. Это обусловлено целью ее применения и возможным изменением в процессе производства по делу обстоятельств, явившихся основанием к применению меры обеспечения иска.

Суд считает необходимым отменить меры по обеспечении иска по вступлению решения в законную силу.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, отказать.

Меры по обеспечении иска отменить, по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2025 года