Дело № 12 – 27/2023

№

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Солнечный 21 ноября 2023 года

Судья Солнечного районного суда Хабаровского края Столярова А.А.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением административной комиссии Солнечного муниципального района Хабаровского края от 20.09.2023 производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Не согласившись с принятым по делу постановлением, потерпевшая ФИО1 подала рассматриваемую жалобу, которой просит оспоренное постановление отменить.

В обоснование жалобы указала, что указанное выше постановление, по ее мнению, является незаконным, поскольку административная комиссия приняла его без надлежащего анализа представленных доказательств наличия инкриминируемого ФИО2 административного правонарушения.

ФИО1, ФИО2, должностное лицо дадминистративной комиссии Солнечного муниципального района, уведомленные о дате и месте рассмотрения жалобы, на ее рассмотрение не явились.

Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к следующему выводу: 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, является основанием для отмены постановления с возвращением дела на новое рассмотрение.

В соответствии с п.п.1-3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ, в постановлении по делу об административном правонарушении указываются обстоятельства, установленные при рассмотрении дела.

Как следует из описательно-мотивировочной части оспоренного постановления от 20.09.2023, административная комиссия при рассмотрении дела в отношении ФИО2 установила, что ФИО2 04.09.2023 в 02:17 часов местного времени, находясь в кв.№ многоквартирного дома 

<

адрес>, совершал действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени с 22:00 до 09:00 часов местного времени в будние дни, а именно, шумел (двигал стулья), стучал по полу.

При этом, оспариваемым постановлением административной комиссией сделан вывод о недоказанности совершения ФИО2 установленного административной комиссией административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях–нарушение тишины и покоя граждан, в связи с чем, принято решение о прекращении производства по делу в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава инкриминируемого ему административного правонарушения.

Взаимоисключающие выводы административной комиссии, зафиксированные в оспариваемом постановлении, судьей признаются существенным процессуальным нарушением, влекущим отмену принятого по делу постановления.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 07.09.2023, ФИО2 инкриминируется совершение 04.09.2023 административного правонарушения, квалифицированного по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях.

Таким образом, по состоянию на 21.11.2023 давностный срок, позволяющий решить вопрос привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях, истек, в связи с чем, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление административной комиссии Солнечного муниципального района от 20.09.2023, которым производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения–отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.34 Кодекса Хабаровского края об административных правонарушениях в связи с истечением давностного срока привлечения к административной ответственности–прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд Хабаровского края в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья А.А.Столярова