ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

по делу 

№77-1934/2025

г. Уфа

29 сентября 2025 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Прокаевой А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО7 на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО8 от 30 июля 2025 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 ФИО9 от 8 августа 2025 года и решение судьи Октябрьского городского Республики Башкортостан от 12 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО10,

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО11 №... от 30 июля 2025 года, оставленным без изменения решениями начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 ФИО12 от 8 августа 2025 года и судьи Октябрьского городского Республики Башкортостан от 12 сентября 2025 год, ФИО1 ФИО13 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 12, 13-14, 19-20).

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Башкортостан, ФИО1 ФИО14 выражает несогласие с состоявшимися по делу актами, просит их отменить, дело вернуть на новое рассмотрение в суд первой инстанции (л.д. 25-26).

Должностные лица ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, выслушав ФИО1 ФИО15 прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом или мопедом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В силу п. 2.1.2 ПДД водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями. При управлении мотоциклом быть в застегнутом мотошлеме и не перевозить пассажиров без застегнутого мотошлема.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 6 июля 2025 года в 19.27 час. на пересечении адрес, водитель автомобиля ..., государственный регистрационный знак №..., в нарушение п. 2.1.2 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, перевозил пассажира с не пристёгнутым ремнём безопасности.

Эти обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1 ФИО16 к административной ответственности, предусмотренной ст. 12.6 КоАП РФ, и подтверждаются доказательствами: фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фото-киносъемки, видеозаписи «Пульсар», заводской номер СИМСК-0724-12888, свидетельство о поверке С-ДЮП/12-05-2025/432688831, срок поверки – до 11 мая 2027 года включительно.

Данный фотоматериал получен в соответствии с требованиями закона, положен в основу вывода должностных лиц ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан, судьи городского суда о виновности ФИО1 ФИО17 в совершении административного правонарушения.

Оснований не согласиться с выводами должностных лиц и судьи городского суда не имеется. 

Верховным Судом Республики Башкортостан из ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан были запрошены фотоматериалы фиксации административного правонарушения, полученные в автоматическом режиме, из которых усматривается, что пассажир транспортного средства ..., государственный регистрационный знак №... не пристегнут ремнем безопасности. 

Кроме того, в настоящем судебном заседании, ФИО1 ФИО18 ознакомившись с указанными фотоматериалами, не оспаривала факт события правонарушения.

При таких обстоятельствах ФИО1 ФИО19 правомерно привлечена к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в размере, установленном санкцией указанной статьи в соответствии с положениями ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 ФИО20 к административной ответственности вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемых постановления и решения должностных лиц и судебного решения не усматривается.

При этом, с учетом того, что в настоящем судебном заседании ФИО1 ФИО21 показала, что участвовала при рассмотрении жалобы в суде первой инстанции, считаю необходимым уточнить решение судьи первой инстанции, исключив указание о рассмотрении жалобы в отсутствие ФИО1 ФИО22

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО2 ФИО23 от 30 июля 2025 года, решение начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по Республике Башкортостан ФИО3 ФИО24 от 8 августа 2025 года и решение судьи Октябрьского городского Республики Башкортостан от 12 сентября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО25, оставить без изменения, ее жалобу – без удовлетворения. 

Уточнить решение судьи Октябрьского городского Республики Башкортостан от 12 сентября 2025 года, исключив указание о рассмотрении жалобы в отсутствие ФИО1 ФИО26

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители, либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина

Справка: судья городского суда Багаутдинов Т.Р.

дело районного суда № 12-112/2025