Дело № 2-159/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Андреаполь 12 июля 2019 года

Андреапольский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи В.П. Елизарова, при секретаре Л.Н. Малышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 21.07.2008 между клиентом ФИО1 и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0003169547, с лимитом задолженности 92000 рублей. Заключенный между сторонами Договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениями ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного Договора являются: Заявление-Анкета, подписанная должником, Тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с Общими условиями Банк вправе расторгнуть Договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по Договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счёт, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с 24.01.2014 по 30.07.2014. Заключительный счёт был направлен ответчику 30.07.2014 подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования (почтовый ИД 10203477051606) 29.04.2015. Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от 29.04.2015 и актом приёма-передачи прав требований от 29.04.2015 к договору уступки прав (требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет: 152911 рублей 68 копеек, что подтверждается актом приёма-передачи прав (требований) от 29.04.2015, справкой о размере задолженности с расчётом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящим в состав Кредитного досье, выданного Банком. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Ответчик надлежаще уведомлён о состоявшейся уступке права требования. О чём свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения от ООО «Феникс». В настоящее время права требования по кредитному договору №0003169547 принадлежат ООО «Феникс». На дату направления в суд искового заявления задолженность ответчика перед истцом составляет 152911 руб. 68 коп.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.01.2014 по 30.07.2014 включительно, в размере 152911 руб. 68 коп., государственную пошлину в размере 4258 руб. 23 коп. 

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 извещенный в установленном законом порядке по месту регистрации и по установленному месту жительства, в судебное заседание не явился.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Статьей 820 ГК РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершенное лицом, получившим оферту, в срок, установленный для её акцепта, действия по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Заемщик обязан в силу ст. 809 - 810 ГК РФ возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты. 

Судом установлено, что между ОА «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор №0003169547, с лимитом задолженности 92000 рублей. 

ФИО1 заполнил и подписал Заявление-Анкету на получение кредитной карты, ознакомлен и согласен с Тарифным планом, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». Согласно п. 7 Общих условий потребительского кредита на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах. Банк устанавливает различные процентные ставки по кредиту, в зависимости от вида операций, совершенных с использованием кредитной карты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования Заключительного счёта включительно.

С содержанием общих условий кредитования заемщик ознакомлен и согласен.

Факт выдачи кредита и пользования кредитом подтверждается выпиской по номеру договора №0003169547 за период с 19.05.2008 по 29.04.2015, свидетельствует о надлежащем исполнении обязательства Кредитора по Договору и не опровергается ФИО1

Передача прав требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» подтверждена договором уступки прав (требований) от 29.04.2015 и актом приёма-передачи прав требований от 29.04.2015 (Реестр №1-А) к договору уступки прав (цессии) ДС№5. 

Уведомлением об уступке права требования подтверждено, что ФИО1 уведомлен по месту регистрации, что на основании договора цессии ДС№5 от 29.04.2015 к ГС №2 от 24.02.2015 коллекторскому агентству ООО «Феникс» 29.05.2015 переданы (уступлены) права требования по кредитному договору №0003169547 в размере 152911 рублей 68 копеек. Указанны возможные способы оплаты задолженности.

До настоящего времени задолженность по кредитной карте ответчиком не возвращена, причитающиеся проценты и иные платежи не выплачены, что подтверждается расчётом задолженности по договору кредитной линии 0003169547 за период с 19.05.2008 по 29.04.2015.

Заключительным счётом, являющимся досудебным требованием о погашении всей сумы задолженности по состоянию на 22.01.2015, подтверждена сумма задолженности – 152911 рублей 68 копеек, из них кредитная задолженность – 99114 рублей 70 копеек; проценты – 38182 рубля 69 копеек; штрафы – 15024 рубля 29 копеек.

Приказ мирового судьи по делу 2-729/2018 от 11 февраля 2019 года о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №0003169547 от 21.07.2008, заключенному с АО «Тинькофф Банк» в размере 152911 рублей 68 копеек отменён определением мирового судьи от 11 февраля 2019 года. 

Расчет суммы исковых требований проверен в судебном заседании, ответчиком не оспаривался. 

Исследовав доказательства в совокупности, суд приходит к выводу что истец и ответчик заключили кредитный договор, стороны достигли соглашения по всем условиям, банк в полном объеме исполнил условия кредитного договора, выпустил кредитную карту на имя ответчика с лимитом задолженности 92000 рублей, ответчик пользовался предоставленными ему денежными средствами, нарушал условия кредитного договора в части погашения кредитной задолженности, в связи с чем, банк принял решение о выставлении заключительного счёта, который ответчиком не был исполнен. Банк уступил право требования ООО «Феникс» и известил об этом ответчика. До настоящего времени задолженность не погашена, требования истца подлежат удовлетворению. 

Платежными поручениями №230451 от 20.08.2018 и №117077 от 16.04.2019, оплачена госпошлина 4258 рублей 23 коп. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны государственную пошлину. 

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 24.01.2014 по 30.07.2014 включительно, в размере 152911 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4258 рублей 23 копейки. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд Тверской области в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В. П. Елизаров