ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Рубцовск Алтайского края 19 сентября 2017 года 

Судья Рубцовского городского суда Алтайского края Юдин С.П., при секретаре Петровой Ю.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении С. , по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

***2017 в *** час. *** мин. С. , находясь в помещении производственного цеха ООО , расположенного по адресу: г. Рубцовск, ... тайно, путем свободного доступа, похитил лом черного металла массой *** кг, причинив ООО материальный ущерб в сумме *** рубля, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом С. свою вину в совершении правонарушения признал, указав на согласие с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и первоначальном объяснении.

Помимо признания своей вины, вина С. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые согласуются между собой, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от *** ;

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ***; 

- протоколом о доставлении от ***; 

- протоколом изъятия от *** у С. металлоотходов;

-объяснением от Г. от ***, из которого следует, что он является зам.директора ООО , расположенного по адресу: г. Рубцовск, .... *** ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что на территории задержали С. и обнаружили при нем лом черного металла; 

- объяснением от Д. от ***, директора ООО , которые аналогичны объяснениям Г.;

- протоколом осмотра места происшествия от ***, в ходе которого осмотрено складское помещение по адресу: г. Рубцовск, ..., установлено место хищения черного металла; 

-актом взвешивания от ***, согласно которого общая масса похищенного черного металла составила *** кг.;

- сохранной распиской Д. о получении им от сотрудников полиции лома черного металла на общую массу *** кг. 

Оценивая представленные доказательства как каждое в отдельности, так и в их совокупности, судья приходит к выводу, что все они добыты в соответствии с требованиями законодательства, согласуются между собой, а поэтому являются допустимыми. 

Действия С. суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, согласно ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. 

При назначении вида и размера наказания С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и обстоятельства его совершения, личность С. , его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства - полное признание им вины, отсутствие отягчающих обстоятельств. 

В связи с чем суд считает возможным назначить С. наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ, назначение С. более строгого вида административного наказания находит нецелесообразным.

На основании изложенного, в соответствии с ч.2 ст.7.27, руководствуясь 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать С. , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей, который следует оплатить по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Алтайскому краю (МО МВД России «Рубцовский» по АК) (идентификатор ***), КПП 220901001, ИНН 

<

***>, УФК по АК (МО МВД «Рубцовский»), код ОКТМО 01716000, номер счета получателя 40101810100000010001 в отделение Барнаул г.Барнаул, БИК 040173001, КБК 18811690040046000140. 

Исполнение постановления поручить Отделу судебных приставов г. Рубцовска, Рубцовского и Егорьевского районов.

Орган, уполномоченный от имени Российской Федерации осуществлять права и исполнять обязанности в исполнительном производстве - МО МВД России «Рубцовский» (

<

...>).

Постановление вынесено Рубцовским городским судом Алтайского края: 658201, 

<

...> и подлежит обращению к исполнению в течение 2 лет со дня вступления его в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Рубцовский городской суд Алтайского края в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления.

Судья С.П. Юдин