ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2017 г. п.Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Мархаева П.С., при секретаре судебного заседания Суворовой Б.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратился в Заиграевский районный суд РБ с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 58233 рублей.

В исковом заявлении указал на то, что согласно договору займа № от 06.02.2016 г. Лазарева получила от ООО Микрофинансовая организация «Тера» 10250 руб., обязуясь возвратить в срок до 07.03.2016 г. с процентной ставкой 1,5% в день.

06.02.2017 г. общество (цедент) заключило с ФИО1 (цессионарием) договор уступки прав требований (цессия) № №.

По состоянию на 21.10.2017 г. задолженность ФИО3 по договору займа составила 58233 руб., из которых задолженность по основному долгу 10250 руб., задолженность по процентам 47983 руб. (50% от общей суммы начисленных процентов).

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.

В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явился, о судебных заседаниях извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО3 будучи извещенной судебными повестками в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просил. 

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 названного Кодекса предусматривает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, и в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06.02.2016 г. Между ООО «Микрофинансовая организация «Тера» и ФИО3 был заключен договор займа №. По условиям договора последней был предоставлен займа на сумму 10250 рублей под 1,5 % в день за пользование займом. Сумма займа подлежит возврату до 07.03.2016 г.

Между тем, ответчик ФИО3 обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом, до настоящего времени суммы долга по вышеуказанному договору займа и проценты за пользование займом ответчиком не возвращена.

В соответствии с правилами ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Согласно ч. 1 ст. 382 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

На основании ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Судом установлено:

Согласно договора уступки права требования (цессии) от 06.02.2017 г. ООО «Тера» уступила ФИО1 права требования возврата денежных средств должниками возникшие из договоров займа, указанных в реестре должников. Согласно приложения уступлено право требования к ФИО3 на сумму 58 233 рубля.

Общая сумма задолженности составляет 10 250 рублей основной долг, 95 786, 25 рублей проценты за пользование займом.

Истец просит взыскать с ответчика 10250 рублей основной долг, задолженность по процентам 47983 руб. (50% от общей суммы начисленных процентов).

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на подачу указанного иска в суд. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-197, 233, 234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 в лице представителя ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО3 – 58 233 (пятьдесят восемь тысяч двести тридцать три) рубля, из которых 10 250 рублей сумма займа, 47983 рублей – проценты по займу.

Ответчик вправе подать в Заиграевский районный суд Республики Бурятия заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение Заиграевского районного суда Республики Бурятия может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Мархаев П.С.

.