07RS0001-01-2020-005805-77

№5-3349/2020 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Нальчик 14 сентября 2020 года

Судья Нальчикского городского суда КБР Юсупова А.У., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, инспектора группы разбора УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД РФ по г.о.Нальчик в Нальчикский городской суд КБР поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут, находясь на остановочном комплексе по 

<

адрес> в 

<

адрес>, КБР, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, тем самым проявлял явное неуважение к обществу и общественной нравственности, чем нарушил общественный порядок.

В суде ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Инспектор группы разбора УМВД России по г.о.Нальчик ФИО3 административное наказание в отношении ФИО1 оставил на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается: рапортом полицейского 1 взвода 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г.о.Нальчик ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО1, отраженными в протоколе об административном правонарушении; показаниями ФИО1, данными в судебном заседании при рассмотрении настоящего дела.

Протокол об административном правонарушении ФЛ КБР № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ надлежащим должностным лицом. Замечаний от ФИО1 при составлении протокола не поступало, ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его личной подписью в составленном протоколе.

Оценивая вышеуказанные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что они противоречий не имеют, согласуются между собой и протоколом об административном правонарушении. 

Совершенное ФИО1 административно-наказуемое деяние суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу. 

При назначении ФИО1 административного наказания судьей учитывается характер административного правонарушения, личность виновного. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние. 

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению на счет УМВД России по г.о.Нальчику, ИНН 

<

***>; КПП 072501001; р/с №, банк получателя: Отделение Национального банка по КБР, КБК №, БИК 048327001, ОКТМО 83701000, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.У.Юсупова